У меня сейчас вот так в одну строчку работает - но не уверен что обходит вложенные свойства-объекты - только сам с этим разбираюсь: $obItem = $this->get('jms_serializer')->deserialize($request->getContent(), $this->entityClass, 'json');

Ну и у именя из json

в конце концов можно рекурсию самому к этому приделать

и выше писали что сейчас встроенный сериализатор лучше юзать вообще - с этим я тож не разбирался пока...

А тип поля описан как array<Class>?

Версия симфони какая?

3.3

А тип поля описан как array<Class>?

Тоесть? Описано только в анотации Education[]

Написать кастомный денормалайзер?

Можно, хотелось бы этого избежать

http://jmsyst.com/libs/serializer/master/reference/annotations

А причем тут JMS?

а, пардон, там Виктор потом код про jms писал, не разобрал что разные авторы

ты луче код на pastebin публикуй, сложно проматывать простыню

Не вопрос)

https://stackoverflow.com/questions/40033732/denormalize-nested-structure-in-objects-with-symfony-2-serializer - что-то такое нужно, как я понимаю

Да, так можно сделать написав кастомный нормалайзер и реализовать то что выше поссылке внутри него.

Видимо так и придется

ну вот тем jms и экономит время - декларативно описать иерархию объектов.. хотя, конечно, на сложных нормализациях лучше императивно

Да, так можно сделать написав кастомный нормалайзер и реализовать то что выше поссылке внутри него.

А не пробовал аннотацию ArrayCollection<T> использовать?

> Similar to array<T>, but will be deserialized into Doctrine?s ArrayCollection class.

А, пардон, за JMS глаз зацепился, у тебя родной сериалайзер Sf

Разобрался. Нужно использовать было PhpDocExtractor. https://gist.github.com/Necronru/34d830600fcd708c6cb730782fec33a6

new ObjectNormalizer(null, new CamelCaseToSnakeCaseNameConverter(), null, new PhpDocExtractor()),

А, пардон, за JMS глаз зацепился, у тебя родной сериалайзер Sf

Да, родной

#нувдругпрокатит Ребята, так напишу, может кому нужен помощщник в проекты (мне частенько нужен), считаю себя вполне себе мидлом. Ищу че нибудь интересненькое после работы на 3-5 часов в день. Шобы апишечка, никакого твижка, шоб прям очередь была, шоб прям кодинг стайл, CI, тесты.

В Doctrine нету кастомного способа задать timestamp поле?. Timestamp мне нравится тем, что при запросе можно задать локаль пользователя и время автоматом конвертируется с учетом часаго пояса. При использовании Datetime я так понимаю, нужно во-первых сохранять время в UTC, плюс вручную переводить время с учетом часового пояса?

храни в UTC

потому как пользователь может сменить свой часовой пояс в любой момент

потому как пользователь может сменить свой часовой пояс в любой момент

Ну тогда в случае datetime, например при выборке придется вручную каждому полю проставлять зону

Всем доброго вечера

Можете ответить на вопрос

Возможно ли переопределить какой-то метод SonataAdminBundle?

Возможно ли переопределить какой-то метод SonataAdminBundle?

https://sonata-project.org/bundles/admin/3-x/doc/index.html

да

https://sonata-project.org/bundles/admin/3-x/doc/cookbook/recipe_custom_action.html

Спасибо

но это было год назад, мне кажется мир js за это время сильно изменился))) может чего нового уже там напридумывали

точки с запятой убрали ))))

Добрый вечер, ломаю голову: работает варниш или нет? Чисто визуально отличий никаких, что-то в varnishstat увеличивается, но не особо. Как проверить православно?

забить

заголовок добавить? hit / miss

Пытаюсь просто получить доступ к EditAction SonataAdminBundle

Переопределив его

Но что-то никак не могу до туда достучаться

Как правильно сделать так, чтобы вызывался именно переопределенный метод EditAction, а не оригинальный, который лежит в Вендоре?

Как правильно сделать так, чтобы вызывался именно переопределенный метод EditAction, а не оригинальный, который лежит в Вендоре?

Обновить конфиг сервис-контейнера, если контроллер как сервис, либо обновить конфиг роута сонаты

Просто поиском пройдись

https://stackoverflow.com/questions/11937235/symfony2-overriding-createaction-in-sonataadmin

лол, глянь в идее просто какой стоит

у меня в идее по-дефолту стоит Menlo

так что это скорее всего он

лол, глянь в идее просто какой стоит

Так это не мой скрин ((

так что это скорее всего он

А у тебя мак?

http://urshulyak.com/uploads/Image/idea-linux-fonts/8.png Похож?

А не, м другие...

Я юзаю Fira code с лигатурами. Классный.

А у тебя мак?

да, поэтому шрифты немного другие будут)

я давно юзаю DejaVu Sans Mono 16 Material Theme

Inconsolata LGC глянь а материал тема рулит)

Есть, кстати, вот такая штука: https://www.myfonts.com/WhatTheFont/ Помогает узнать (хотя и не всегда)

всем ку. как можно в 3 симфе получить список ошибок при валидации формы в контроллере?

та вроде он с IntelliJ IDEA такой и идет

ERROR: S client not available

даже судя по скринам гугла с IntelliJ IDEA

хз я FiraCode полюбил с лигатурами

всем ку. как можно в 3 симфе получить список ошибок при валидации формы в контроллере?

$form->getErrors();

возвращает пустой массив

хз я FiraCode полюбил с лигатурами

Спс надо тоже попробовать

Есть ли какие нибудь готовые решения для парсинга get запросов и последующего их применения в query builder. Типо пришло ?name=foo&relation1.category=2&with=relation1&orderBy=relation1.name и все это преобразовалось в массив

parsestr

parsestr

Ну это ясно. Думал есть с описанием валидации и чтобы прям прокинуть в match

так у меня такая проблема. у меня на сервер приходит запрос. мне надо его провалидировать. для этого я создаю форму и хендклю реквест. вот только форма не проходит валидацию. ошибок нет. но форма не засабмичена

всем привет, вопрос на размышление есть юзер и подписки, есть куча видов подписки на разные темы абсолютно разные , вопрос тулить вс ев 1 таблу с типов подписки и потом фабрикой строить или каждый тип подписки выносить в свой М-М пивот

так у меня такая проблема. у меня на сервер приходит запрос. мне надо его провалидировать. для этого я создаю форму и хендклю реквест. вот только форма не проходит валидацию. ошибок нет. но форма не засабмичена

Делать форму ради валидации.... Просто провалидируй свой реквест валидатором уберешь кучу ненужного кода. Думаю еще и проблема твоя уйдет.

всем привет, вопрос на размышление есть юзер и подписки, есть куча видов подписки на разные темы абсолютно разные , вопрос тулить вс ев 1 таблу с типов подписки и потом фабрикой строить или каждый тип подписки выносить в свой М-М пивот

Я бы изначально нормализовал с отдельной таблицей типов подписок и связи ММ. ну а если мониторинг покажет что это проблема то уже денормализовать или кешировать видя реальные проблемы в запросе или в коде.

ну то есть все в кучу по сути?

смотри тип это по сути сущность ну вот ты платишь по подписке за свет и воду

во туже 2 типа и 2 сущности по сути

смотри тип это по сути сущность ну вот ты платишь по подписке за свет и воду

В сторону наследования таблиц не смотрел?

завести сабскрипшин энтити и от нее наследовать условно waterSubscription и тд ?

ну то есть все в кучу по сути?

Мне кажетяс что жто одна сущность платежка не думаю что значимые для тебя поля будут менятся от сущности к сущности а если они меняются то смысле нет в базе их хранить тебе надо уникальный класс обработчик для каждого случая тогда писать

ну грубо подписка на ренту и подписка на оплату коммуналок сильно разные , что то подписка, что то

во тдумаю как минимально это овелосипедить

сложно что то сказать я не вижу в них разницы. Если они разные то делай 2 разные сущности и работай с ними как с 2 разными сущностями не виду тут велосипеда строения Одинаковые поля можно через superrclass разрулить

завести сабскрипшин энтити и от нее наследовать условно waterSubscription и тд ?

Нет, inheritance mapping

http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/latest/reference/inheritance-mapping.html

ага, спасиб, ну я 6.3. Class Table Inheritance

имел ввиду

Привет. Подскажите плиз, как можно описать правила валидации в отдельном от модели классе не зашивая constraints в методе loadValidatorMetadata(). Задача: Валидировать сложную модель в зависимости от разных условий - разные правила валидации. (сложная предметка). Что-то типа того: domain |- CarModel.php |- CarCreateValidator.php |- CarUpdateValidator.php |- ... (new CarCreateValidator())->validate($car) Кто-то решал похожие задачи?

Привет

а группы вализации чем не подходят?

а группы вализации чем не подходят?

Слишком много полей, и много групп получается. Правила размазаны...