Тут в общем либо там тяжело либо тут. :)

и могу тебе сказать что в 90% люди будут пытаться прикрутить это к уже имеющемуся

Ну она заняла день два у тебя вначале. :)

Ну она заняла день два у тебя вначале. :)

да нет, form login в симфони, сущность credentials которая пилится за час...

выносим это в бандл и реюзаем если хотим)

На самом деле, мне кажется мастерство - это как раз уметь держать баланс и не удаляться в крайности.

На самом деле, мне кажется мастерство - это как раз уметь держать баланс и не удаляться в крайности.

а еще уметь выбирать

А то видел образец кода который пишет hello world со всеми архитектурными решениями.

Чуть ли ни все паттерны использовали. :)

а еще уметь выбирать

Безусловно.

Вообще я с тобой согласен насчет этих фосов.

Я сам их не использую.

Только сеоиалайзер, потому что везде где я работал, использовали его.

Ну и я даже не думал использовать родной.

да нет. банальность. Тебе надо запилить в fos user bundle фичу что бы пользователи при смене пароля например не могли заюзать тот который они уже юзали 5 раз подряд

я конечно не буду утверждать, но думаю это займет и с fos user не более 4 часов))

что мешает переопределить контроллер? Либо повесить свою валидацию?

в чем там сложность то? я что то не схватил на лету

А то видел образец кода который пишет hello world со всеми архитектурными решениями.

это дуростью называется

Это был показательный пример-прикол. :)

что мешает переопределить контроллер? Либо повесить свою валидацию?

то что это будет неявно и логика будет размазана по всюду?

если хочешь "быстро запилить регистрацию и авторизацию" - почему бы не заюзать какой-нибудь auth0

даже подобное решение будет кастомизироваться лучше чем fos user

Это был показательный пример-прикол. :)

любая идея которую неправильно поняли будет хреновой)

я видел и разработчиков которые вместо того что бы код в зависимость вынести устраняли дублирование "наследованием", видел разработчиков которые "для тестируемости" вводили миллион зависимостей (что иронично ибо это затрудняет тестируемость)

но хуже чем fos user bundle я еще ничего не юзал

оно было прикольно в 12-том году, когда в симфони было неудобно делать тот же form login

с тех пор многое изменилось

Сергей, мне кажется, но разговор зашел в навязывание вашей точки зрения. Возможно у вас уже есть кучка готовых решений которые вы используете, но у других их нет и им действительно быстрее взять то, где много информации и что часто используется, и не тратить 6 лет на написание своих велосипедов :)

Мои кейсы полностью закрывают на текущий момент данные инструменты, как только они перестанут закрывать мои потребности я начну внедрять/искать/писать что то еще, но на текущий момент это экономит много времени мне и в том числе проще вводить людей в проект, потому что данный стек известен многим и информации много... так что я считаю что это все же плюс... а задел на будущее в большинстве случаев минус, потому что проект нужен вчера и будущего может и не быть

Можете что-то готовое посоветовать вместо FOSUserBundle?

но хуже чем fos user bundle я еще ничего не юзал

Фос рест бандл может? :))

Фос рест бандл может? :))

с fos rest еще хоть как-то работать можнго

но в целом штука бесполезная

мы его использовали по итогу тупо для обработки исключений ибо лень свой листенер было писать

Можете что-то готовое посоветовать вместо FOSUserBundle?

тебе какие задачи оно должно решать?

На текущий момент надо: авторизация (без регистрации) - лучше просто на уровне АПИ - форму логина сами приделаем на angular, далее выполнение запросов с access_token в хедера запроса. Нужны группы пользователей, в группах указание ролей, доступных группам, в коде проверка наличия роли у текущего юзера на выполнение той или иной операции. И еще бы прикрутить авторизацию приложений по какому-то постоянному токену (типа как авторизация сделана в сервисах вроде Я.Директ), которые будут использовать АПИ постоянно.

На текущий момент надо: авторизация (без регистрации) - лучше просто на уровне АПИ - форму логина сами приделаем на angular, далее выполнение запросов с access_token в хедера запроса. Нужны группы пользователей, в группах указание ролей, доступных группам, в коде проверка наличия роли у текущего юзера на выполнение той или иной операции. И еще бы прикрутить авторизацию приложений по какому-то постоянному токену (типа как авторизация сделана в сервисах вроде Я.Директ), которые будут использовать АПИ постоянно.

я юзаю lexic jwt bundle + symfony security

lexic уже видел - а он позволяет сделать то, что я последнее написал?

не просто токен по логин-паролю получить

а именно как-то сгенерировать токен для приложения и чтобы потом постоянно по нему работало

в яндекс сервисах используется oAuth

так что ищите поддержку его

а именно как-то сгенерировать токен для приложения и чтобы потом постоянно по нему работало

ну тип того да)

jwt как раз для этого

генерация токенов

в яндекс сервисах используется oAuth

oauth это весело но может быть оверхэдом

если задача простая аутентификация.

я знаю что такое jwt - делал свои задачи на нем без всяких сф. Oauth мне не нужен точно. В lexic просто когда смотрел не увидел этой возможности - только дернуть сервис авторизации и получить аксесс токен

возможно просто не докурил до всех его возможностей

а что тебе еще надо?

ну из серии - зашел в систему админ - зашел в список приложений. Добавил новое приложение - в настройки записал ему какой-нить client_id типа и сгенерировался токен. Токен и client_id прописали в этом приложении дальше и система по АПИ его пускает и дает выполнять операции

логин и пароль тут как бы вроде не нужен

у яндекса это конечно реализовано сложнее - там токен получаешь под учеткой яндекса - мне это не надо, мне внутри компании надо организовать такой сервис - но желательно чтобы это АПИ больше никто не видел, кроме 3-4 приложений, которым надо с этим апи работать

Я вот помню, почему попробовал jms вместо стандартных средств. Пробовал выдавать сущности напрямую, при этом id - VO, а в сериализации нужно выдать просто как строку (uuid). В jms это делается просто в yml конфиге. Правда потому все-равно большинство сущностей пересало выдаваться напрямую, а через DTO, но несколько простеньких справочников осталось и из сущности

с fos rest еще хоть как-то работать можнго

а нет какой-нить маленькой статьи, где был бы описан пример простого сервиса - как его сделать от начала и до конца, чтобы на входе один объект json передавали, на выходе получали другой? Мне надо для чайника - я тока вторую неделю сф смотрю...

желательно чтобы это был не просто обхект - а то что быстро превращается в Entity и записывается в БД и обратно.

а нет какой-нить маленькой статьи, где был бы описан пример простого сервиса - как его сделать от начала и до конца, чтобы на входе один объект json передавали, на выходе получали другой? Мне надо для чайника - я тока вторую неделю сф смотрю...

https://symfony.com/doc/2.8/service_container.html#creating-configuring-services-in-the-container

Делаю spa приложение на реакте. Есть ли смысл полностью отделить от симфони? Или это нормально с помощью view отрисовать wellcome страницу и там цеплять реакт?

норм

можно вообще отделить бекенд от фронта

и держать какую-нибудь ноду с пре рендерингом

Знаю что можно.

а симфа тебе чисто апиху будет отдавать

Сейчас просто сделал через Encore подключение реакта и сборку, и апи имеет относительные пути типа /api/v1/products

Кажется что так неверно интуитивно.

ERROR: S client not available

я вообще encore не заценил особо..

Если честно это хрень

Обёртка над вебпаком

я хз зачем это надо было делать

Выкинуть думаю. Когда я запускаю его с ключом watch то на каждую сборку он почему то делает новый файл с новым хешем

кто нить на маке ставил под phpstorm x-debug?

именно для sf - чтоб работало на http://127.0.0.1:8000

Матерюсь(

удалённый xdebug? docker/vagrant?

кто нить на маке ставил под phpstorm x-debug?

в чем проблема? у меня стоит

Всем привет ребять у кого есть HTML & CSS и Javascript & jQuery группы

если есть у ковото дайте ссылку

Делаю spa приложение на реакте. Есть ли смысл полностью отделить от симфони? Или это нормально с помощью view отрисовать wellcome страницу и там цеплять реакт?

Зачем рисовать бэкендом пусть и пустую страницу? Это же время на инициализацию приложения, достаточно отдавать nginx'ом html в котором подключается js бандл, а уже походы в /api посылать на бэкенд

пререндеринг же

как ни крути, но на бекенде нарисовать страницу быстрее

ну только если у клиента в кеше не лежит html/js)

пререндеринг же

Если нужен пререндеринг, то лично у меня не получилось адекватно подружить php и react))

для этого и нужна прослойка с нодой)

пока о таких вещах не думаю. вообще делаю тестовый проект. развернул в докере

просто если разделю, то придется 2 phpStorm запускать?

или думаю в папке web создать index.html и в nginx настроить

как лучше?

я делал так, в вебпаке есть плагин который генерит html страницу, а для команды типа npm build настроено копирование этого файла в папку web, а в nginx'е все запросы которые не /api идут на index.html остальные на app.php

но это было год назад, мне кажется мир js за это время сильно изменился))) может чего нового уже там напридумывали

есть вопрос по доктрине: у меня есть например 5 сущностей (например новости, блоги и т.д.) . все они связаны через смежные таблицы с таблицей комментарии. Можно ли как-то простым способом получить все комментарии, которые относятся к новостям/блогам/т.д., т.е. грубо говоря метод в репозитории такого вида getCommentsByEntity($entityName) , или надо писать прям запрос через query builder, в котором вручную прописывать джоины?

Можно. Посмотри аннотации

На доки

$entity->getComments() :D

не, немножко по другому, возможно неправильно обьяснил маленько. Так как комментарии - это дочерняя сущность, то у неё есть родитель (новость, блог и т.д.). и соответственно нужно её получить методом вида $comment->getParentEntityClass()

Ребята, помогите :) Есть вот такой код: <?php require_once __DIR__ . '/../vendor/autoload.php'; use Symfony\Component\PropertyInfo\Extractor\ReflectionExtractor; use Symfony\Component\Serializer\Encoder\JsonEncoder; use Symfony\Component\Serializer\NameConverter\CamelCaseToSnakeCaseNameConverter; use Symfony\Component\Serializer\Normalizer\ArrayDenormalizer; use Symfony\Component\Serializer\Normalizer\ObjectNormalizer; use Symfony\Component\Serializer\Serializer; class Person { /** @var Education[] */ protected $educations = []; /** * @return Education[] */ public function getEducations() { return $this->educations; } /** * @param Education[] $educations */ public function setEducations(array $educations) { $this->educations = $educations; } } class Education { protected $id; public function __construct($id = null) { $this->id = $id; } public function getId() { return $this->id; } public function setId($id) { $this->id = $id; } } $objectNormalizer = new ObjectNormalizer(null, new CamelCaseToSnakeCaseNameConverter(), null, new ReflectionExtractor()); $serializer = new Serializer([ new ArrayDenormalizer(), $objectNormalizer, ], [ new JsonEncoder(), ]); $person = new Person(); $person->setEducations([ new Education(1), new Education(2), ]); $normalized = $serializer->normalize($person); var_dump($normalized); $data = $serializer->denormalize($normalized, 'Person'); var_dump($data); Результат работы кода: array(1) { 'educations' => array(2) { [0] => array(1) { 'id' => int(1) } [1] => array(1) { 'id' => int(2) } } } /Users/roman/Projects/33slona/mortgage/mortgage_backend/bin/test.php:76: class Person#19 (1) { protected $educations => array(2) { [0] => array(1) { 'id' => int(1) } [1] => array(1) { 'id' => int(2) } } } Как десериализовать массив в коллецию Education[] внутри свойства объекта? Кто-то решал такие проблемы? Подскажите как?

Написать кастомный денормалайзер?