Да этот с училища меня веселит

парень в маске и чувак стример это один и тот же... plot twist

Хех, вот же лошадиная фамилия

@f3ath есть платформа livecoding, там аудитория побольше

парень в маске и чувак стример это один и тот же... plot twist

блин, ну вот, все веселье испортил

неудобно гавном поливать теперь?

Да нет

Похер абсолютно

неудобно гавном поливать теперь?

просто было забавно)

Пхпээсимь

У меня такие же поляки на удаленке сидят

В 2017 открыли для себя пхпюнит

@f3ath есть платформа livecoding, там аудитория побольше

да я в общем-то не собирался чего-то серьезное делать. так, попробовать разве что.

Все уже на бехате и пхпспеке, но да пхпюнит же

Речь за содержание, которое абсолютно против тайтла

Все уже на бехате и пхпспеке, но да пхпюнит же

что бихат, что пхпспек, прям каждый замена пхпюниту, ага)

один прям лучше другого

Тестируют поведение

Больше не надо

Больше не надо

рад за тебя)

Братиш, вопросов нету, делай как умеешь

как не умею не делаю, да

У каждого свой опыт

я чет нить беседы потерял

Просто если летит откровенное говно с ярлыком тдд, и ты это защищаешь - ок, твоя правда

кто кого защищает

мы тут общаемся все, чтобы опытом делиться\набираться

Ну раз ты за чистый пхпюнит, и считаешь что пхпспек не в состоянии покрыть кейсы пхпюнита - твое решение

Ну раз ты за чистый пхпюнит, и считаешь что пхпспек не в состоянии покрыть кейсы пхпюнита - твое решение

а ты считаешь, что пхпспек покрывает все кейсы пхпюнита?)

Кудряшеву надо сообщить только

С гораздо меньшими затратами на поддержку

Да хоть черномырдину

мы тут общаемся все, чтобы опытом делиться\набираться

конях попробовал этакий лайвкодинг или хз как это еще назвать, не самый плохой в общем-то, но минусов много. При этом аудитория из пхпгикс и в целом по пхп от этого так далека, что действие уже хорошее, показал вот как они эти тесты выглядят вообще, это хорошо

С гораздо меньшими затратами на поддержку

напишите интеграционный тест на нем пожалуйста, дешевый такой в поддержке

Ну опять же твоя реальность

любой, например с фейковым хттпсервером

У меня нет знакомых незнакомых с практиками тдд

Это отличие сеньора от мидла или джуна

любой, например с фейковым хттпсервером

или на реализацию репозитория, самое типичное в мире симфони и доктрины

Тестировать репозиторий?

А ты лампочку тестируешь или электричество в проводах когда свет включаешь?

У меня нет знакомых незнакомых с практиками тдд

ну это мало типичная ситуация в мире пыхи

Тестировать репозиторий?

не надо, да? Окей

Я думал есть как бы поведение сервиса, который использует репозиторий в качестве абстракции персистентного слоя

это чудно, хочу выборки потестить

Мокаешь ентити менеджер и вперед

на конкретной реализации репозитория

Мокаешь ентити менеджер и вперед

ееееее, рок

полезный тест выйдет конечно)

Братан оставь свой тон

Хочешь тестировать базу, кто держит

Братан оставь свой тон

стараюсь быть холодным, чтобы остудить твой эмоцианальный порыв после стрима

Хочешь тестировать базу, кто держит

пхпспек же

Эм, а ты с ним работал?

хотелось бы как-нибудь похвастаться, но нечем, поэтому просто да

И в чем разница между сторибдд и спекбдд?

На твой, уже искушенный взгляд

разница между валидацией и верификацией

Как бы нет

Сорри, но даже близко нет

?

Есть выключатель, включающий лампочку

Что можно покрыть пхпспеком?

Сорри, но даже близко нет

ну чет вот прям сомнительно, сторибдд описывает приемку на уровне бизнеса, спек на уровне сущностей кода

Что можно покрыть пхпспеком?

ой, давай примеры более явные

а то я даже не понял, что в систему нашу входит

Выключатель, провод, лампочка, ток подается с подстанции

ERROR: S client not available

Проще не придумать

Выключатель, провод, лампочка, ток подается с подстанции

ну пхпспеком тогда покроем выключатель, провод и лампочку

Провод?)

ну хз насколько он важен

А какое поведение у провода?

а какое?

что может провод?

ты ж аналитик)

Я ненастоящий сварщик, но из курса физики известно, что если подать ток, то электроны побегут от начала до конца с учетом смены полярности

окей, есть вход, есть выход, норм

И у системы два объекта, на которые может повлиять сторонний наблюдатель

Провод считается рабочим

ну окей, провод не нужен, тогда не берем, зачем тогда о нем говорили вообще)

А это предмет для бехата

Разные начальные условия

Мы же делаем акцептанс тест?

в бихате?

да

Но мы не тестируем в пхпспеке два предмета одновременно?

мы тестируем общение одного с другим с точки зрения одного из

То есть изолированно друг от друга?

в том числе*

потому что тестируем не только это, да, изолированно конечно

А что бы ты покрыл пхпюнитом?

все тоже самое + связь с внешним миром

очевидно же, с пхпюнитом можно писать интеграционные тесты, с пхпспеком нет

Ок, теперь приходит заказчик и меняет выключатель на вайфайный

Сколько изменений нужно сделать в связке пхпспек и бехат?

И сколько изменений придется сделать в пхпюните?

в пхпюните добавится покрытие работы с вайфаем, остальное одинаково

короч, интеграционных тестов работы с вайфаем в пхпюните будет больше

ну или с проводом