))

МС нужн несколько пинков. Сначала вышли на первую космическую, с уходом баллмера, затем на вторую, выйдя в опенсорс и союзнки с другими ОС. Нужна третья!

есть шанс, что третьим станет встраивание полноценного кастомизируемого линукс-ядра в винду

ибо баш в винде уже работает искаропки без всякого cygwin

есть шанс, что третьим станет встраивание полноценного кастомизируемого линукс-ядра в винду

С этим они тоже опаздали. На год задержали. Оно уже встроено, но никто уже не вспоминает

С этим они тоже опаздали. На год задержали. Оно уже встроено, но никто уже не вспоминает

как это не вспоминают, еще как вспоминают, недавно вот Unity убунтовый на нем аж запустили, со свистелками

более того, они с каждым апдейтом фич досыпают в этот слой

как это не вспоминают, еще как вспоминают, недавно вот Unity убунтовый на нем аж запустили, со свистелками

Да? Хм. Я видимо просто по этой нише особо не получаю новостей

Ладно, у меня вопрос есть что-то для распознавания речи на десктопах кроме SpeechRecognition или оно наше всё в python?

Да? Хм. Я видимо просто по этой нише особо не получаю новостей

в винде уже можно многие оконные приложения линуксовые запускать нативно

Ладно, у меня вопрос есть что-то для распознавания речи на десктопах кроме SpeechRecognition или оно наше всё в python?

бесплатный API гугла? :)

я все жду, когда кто-нибудь возьмет яйца в кулак и напишет какой-нибудь суперъязык под LLVM

Rust?

Rust?

уже обсудили)

в винде уже можно многие оконные приложения линуксовые запускать нативно

Вот кстати, а докер уже не гоняют через него?

Да? Хм. Я видимо просто по этой нише особо не получаю новостей

кстати, основная проблема сейчас - это D-Bus

Вот кстати, а докер уже не гоняют через него?

пока вроде нет, архитектурно нет поддержки cgroups

до сих пор Hyper-V

или как он там называется

Мне бы что-то с возможностью переноса в офф-лайн

Мне бы что-то с возможностью переноса в офф-лайн

такого прям вообще почти нет

D-Bus всегда был проблемой, даже на линупсе. Вообще я всегда мечтал о кроссплатформенной альтернативе

Это в идеале

есть движок от soundhound, вроде

но фиг знает, насколько он офлайн

можешь свою нейросеть обучить :)

D-Bus всегда был проблемой, даже на линупсе. Вообще я всегда мечтал о кроссплатформенной альтернативе

ну вообще, надо сказать, идея-то хорошая

вот реализация немного прогнила

сейчас поттеринг соберет яйца в кулак и встроит альтернативу d-bus в systemd

до сих пор Hyper-V

Он тут причем?

Он тут причем?

на винде и макоси до сих пор докер работает через гипервизор

были попытки это исправить и там, и там, но стабильного ничего нет до сих пор

ну вообще, надо сказать, идея-то хорошая

Более чем. Не всё же гонять через winapi события, хехе. Тем более что оно построено убого. А D-Bus очень удобен и приятен в обращении. Помню даже ради такого собирал его через cygwin, но ничем хорошим это не закончилось

Более чем. Не всё же гонять через winapi события, хехе. Тем более что оно построено убого. А D-Bus очень удобен и приятен в обращении. Помню даже ради такого собирал его через cygwin, но ничем хорошим это не закончилось

так а ты думаешь, как запилили юнити в винде? :)

там реализация d-bus на TCP-сокетах

сейчас поттеринг соберет яйца в кулак и встроит альтернативу d-bus в systemd

Я так рад что свалил с этого титаника на... макос^Wдругой титаник

там реализация d-bus на TCP-сокетах

Хаааах. Помню когда такой вариант предлагали для стыковки c-библиотек и pypy. Мамаа маая

Я так рад что свалил с этого титаника на... макос^Wдругой титаник

зато теперь линуксу есть чего ответить на тему dtrace

у нас теперь есть bcc

Хаааах. Помню когда такой вариант предлагали для стыковки c-библиотек и pypy. Мамаа маая

https://habrahabr.ru/post/305372/

Подскажите, какую контейнерную тулзу сейчас надо юзать, чтобы стабильно работало на юникс и винду?

Хаааах. Помню когда такой вариант предлагали для стыковки c-библиотек и pypy. Мамаа маая

А что, af_unix или shmem не наш вариант?

Подскажите, какую контейнерную тулзу сейчас надо юзать, чтобы стабильно работало на юникс и винду?

никакую, на винде нет контейнеров. А вообще docker

А что, af_unix или shmem не наш вариант?

а как ты себе это представляешь?

А что, af_unix или shmem не наш вариант?

af_unix вроде и предлагали в результате

af_unix вроде и предлагали в результате

погодите

никакую, на винде нет контейнеров. А вообще docker

А что лучше: крутить докер к винде или писать какой-то батник с командами?

d-bus сейчас и работает на af_unix, вроде

проблема как раз в том, что в винде юникс-сокетов тупо нет, что логично

А что лучше: крутить докер к винде или писать какой-то батник с командами?

как первая часть предложения связана со второй?

Eue

А что лучше: крутить докер к винде или писать какой-то батник с командами?

Виртуалку на винду ставить с нормальной системой

:D

проблема как раз в том, что в винде юникс-сокетов тупо нет, что логично

Ну понятно что с вендой через сетевой интерфейс, а не через файл-дескриптор, угу. Просто забавно что pypy тоже извращались на эту тему ?

как первая часть предложения связана со второй?

Надо кросс-платформенное решение для трех ОС. И надо чтобы без боли поднималось.

как первая часть предложения связана со второй?

Я так понимал вопрос в том, лучше извращаться с энвом на венде или в докере

Надо кросс-платформенное решение для трех ОС. И надо чтобы без боли поднималось.

выкинь контейнеры и бери просто гипервизоры

Надо кросс-платформенное решение для трех ОС. И надо чтобы без боли поднималось.

Если работаешь с вендой, лучше докер, а проще - батник. Вот и всё

Надо кросс-платформенное решение для трех ОС. И надо чтобы без боли поднималось.

Речь о девовских машинах?

если надо контейнеры спавнить на трех системах сразу - то тут нужен особый вид магии

Или продукт чтобы поднимался у клиентов?

Речь о девовских машинах?

Да.

Вагрант

Да.

то есть это тестовые окружения на разных системах?

Вагрант

кстати да, +1

И никакого секса с мозгом

Надо в одну консольную команду разворачивать на любой ОС.

Обычный веб-сервер.

Ну понятно что с вендой через сетевой интерфейс, а не через файл-дескриптор, угу. Просто забавно что pypy тоже извращались на эту тему ?

А смысл извращения если есть dso?

ERROR: S client not available

Сразу автоответ пайтон вагрант

Ну тогда скрипт который качает ансибл

И плейбук

:D

И запускает плейбук

Который творит что угодно

:D

Вагрант при этом качать надо?

А блин

Что я несу

Винда же

Не

Ансибл не подойдёт

Пардон

Обычный веб-сервер.

Просто возьми докер. Просто докер и иди с богом ?

А смысл извращения если есть dso?

DSO?

Всем спасибо.

)))

DSO?

so/dll

Ансибл не подойдёт

погоди

подойдет, на винде есть ansible

он там работает даже

so/dll

Дык там проблема была в том, что PYPY не мог в принципе понимать что такое so, dll, не умел общаться с ними, понимать экспорт-символы и запускать их

Разве?

И он там нормально живет?

Разве?

он даже деплоить хосты виндовые умеет

Возможно меня клинит

Ок

https://docs.ansible.com/ansible/latest/intro_windows.html

Дык там проблема была в том, что PYPY не мог в принципе понимать что такое so, dll, не умел общаться с ними, понимать экспорт-символы и запускать их

Боюсь подумать как давно это было

Да, не права

Дык там проблема была в том, что PYPY не мог в принципе понимать что такое so, dll, не умел общаться с ними, понимать экспорт-символы и запускать их

уже ж это исправили