нет, не пишем ) Вопрос технический на знания.

просто зачем это указывать в вакансии, если это маленький вопрос, который не надо каждый день в работе себе задавать?

>web-разработчик на python >знание современных js-фреймворков с пониманием их архитектуры Всегда как-то не по себе становится от такого

И правильно, никакой конкретики. Это значит, что проект зеленый совсем вплоть до того, что тебе придется сделать архитектуру с нуля. Очевидно, что если она уже есть, то требуются вполне конкретные технологии.

Это ещё хорошо, что они по крайней мере определились с питоном) а то ведь могли и про современные языки написать

И правильно, никакой конкретики. Это значит, что проект зеленый совсем вплоть до того, что тебе придется сделать архитектуру с нуля. Очевидно, что если она уже есть, то требуются вполне конкретные технологии.

> тебе придется сделать архитектуру с нуля это плохо?

> тебе придется сделать архитектуру с нуля это плохо?

Это хорошо, конечно, просто надо быть готовым к этому. В плане опыта круто. В плане проекта - смотря какое финансирование... Тоже ведь есть разница между большой компанией и маленьким проектом.

Это ещё хорошо, что они по крайней мере определились с питоном) а то ведь могли и про современные языки написать

а почему создание архитектуры с нуля не включает в себя выбор языка? по каким параметрам они выбрали язык, а фреймворки и остальное нет?

а почему создание архитектуры с нуля не включает в себя выбор языка? по каким параметрам они выбрали язык, а фреймворки и остальное нет?

Это я просто пошутил)

кто-нибудь использовал эту штуку? как оно? https://github.com/marshmallow-code/apispec

на пайдату сегодня все идут, кто в Москве? :)

на пайдату сегодня все идут, кто в Москве? :)

я пойду

кто-нибудь использовал эту штуку? как оно? https://github.com/marshmallow-code/apispec

пока только marshmallow совместно с hug используем для валидации payload'a, вроде ок

на пайдату сегодня все идут, кто в Москве? :)

Я тоже

Пересекаемся?

https://github.com/nonamenix/aioviber ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Очень приятно видеть, что мои идеи перекочивали в другой проект ☺️

Пересекаемся?

Можно :)

Перерыв будет после второго доклада

Перерыв будет после второго доклада

А внутри место еще есть?

Стоят

В целом можно влезть, думаю

Ну такое, на мешке полежу

Напротив меня есть

Не уверен только, что сидячее, да

Первый доклад странноватый вышел

Сидячее если надумаешь заходить сейчас удачное время

Сидячее если надумаешь заходить сейчас удачное время

Сориентируй куда

Камера

Каеф, нашел

Как думаете - автотесты на питоне взлетят?

Пока что автоматизирую сервисы кое какой апишки - мне понравилось. Намного лучше чем на java.

У вас тут есть истории успеха в этом напрвлении?

Первый доклад странноватый вышел

Трансляции в этот раз нет?

Трансляция была

Трансляции в этот раз нет?

Есть

На яндексе

В ютубчик

#вакансия #удаленка Команда сайта Ремонтник.ру ищет опытного Python-разработчика. Работа удаленная, хотя можно приходить в офис (Москва, Братиславская), если есть желание. Коллектив приятный и адекватный) Стек технологий: Python (Django), Go, Mongo и другое (на интервью расскажем обо всех деталях). На фронтенде, в основном, Angular. В работе используем Git, Jira, Confluence. Методология Agile (скрам со спринтом две недели). Обязанности: - Разработка новых модулей сервиса Ремонтник.ру и поддержка/доработка старых Условия: - Полностью белая заработная плата, от 100 до 130 тр, точный размер обсуждается на собеседовании.

#вакансия #удаленка Команда сайта Ремонтник.ру ищет опытного Python-разработчика. Работа удаленная, хотя можно приходить в офис (Москва, Братиславская), если есть желание. Коллектив приятный и адекватный) Стек технологий: Python (Django), Go, Mongo и другое (на интервью расскажем обо всех деталях). На фронтенде, в основном, Angular. В работе используем Git, Jira, Confluence. Методология Agile (скрам со спринтом две недели). Обязанности: - Разработка новых модулей сервиса Ремонтник.ру и поддержка/доработка старых Условия: - Полностью белая заработная плата, от 100 до 130 тр, точный размер обсуждается на собеседовании.

И снова #job

Прошу прощения

Вроде бы, все окей

#job #удаленка Команда сайта Ремонтник.ру ищет опытного Python-разработчика. Работа удаленная, хотя можно приходить в офис (Москва, Братиславская), если есть желание. Коллектив приятный и адекватный) Стек технологий: Python (Django), Go, Mongo и другое (на интервью расскажем обо всех деталях). На фронтенде, в основном, Angular. В работе используем Git, Jira, Confluence. Методология Agile (скрам со спринтом две недели). Обязанности: - Разработка новых модулей сервиса Ремонтник.ру и поддержка/доработка старых Условия: - Полностью белая заработная плата, от 100 до 130 тр, точный размер обсуждается на собеседовании.

Как думаете - автотесты на питоне взлетят?

взлетят, pytest решает, у нас и плюсы им тестят

У нас автотестят этим странным Robot Framework

Так и не познал его дзен

Сегодня и паруса да?

да

не выходи на улицу

На яндексе

нашёл ссылку в гугле на трансляцию в ютубе. на сайте что-то не видел ссылки. Сейчас последний доклад идёт?

нашёл ссылку в гугле на трансляцию в ютубе. на сайте что-то не видел ссылки. Сейчас последний доклад идёт?

Уже все

А что я тогда смотрю в ютубе? :)

Последний, да

А что я тогда смотрю в ютубе? :)

Вопросы после последнего доклада

Вопросы уже

я тут вам небольшую задачку принес. что выведет такой код def f(args, **kwargs): print len(args), len(kwargs) def g(*args, **kwargs): print len(args), len(kwargs) kwargs = {'args': [3]} f(**kwargs) g(**kwargs)

никогда не понимал, зачем это помнить

ну как, полезно вообще знать, как работают списки параметров

ну вторая функция точно выведет 0 1, тут и к бабке не ходи

ну а первая должна наоборот

почему в *args нельзя по ключу передать?

Это к кому вопрос?

Это к кому вопрос?

к тому, кто знает) def h(*args) h(args=[3])

я тут вам небольшую задачку принес. что выведет такой код def f(args, **kwargs): print len(args), len(kwargs) def g(*args, **kwargs): print len(args), len(kwargs) kwargs = {'args': [3]} f(**kwargs) g(**kwargs)

1, 0 0, 1

"print len(args), len(kwargs)" - все еще на 2.7? надо привыкать использовать print со скобками

к тому, кто знает) def h(*args) h(args=[3])

потому что *args - это не keyword-аргументы

ну как, полезно вообще знать, как работают списки параметров

А в связи с чем такой вброс??

увидел, решил вам перепостить

1 0 все таки первая выдаст

"print len(args), len(kwargs)" - все еще на 2.7? надо привыкать использовать print со скобками

да, и правильный ответ print len(args), len(kwargs) ^ SyntaxError: invalid syntax

увидел, решил вам перепостить

Когда-то видел сайт где было много интересных нестандартных вопросов по python. Сейчас уже не вспомню ссылку, но помню, было интересно

да, и правильный ответ print len(args), len(kwargs) ^ SyntaxError: invalid syntax

Прям как чувствовал

Я знал, что где-то тут есть подвох :)

Причем где-то пронеслась мысль про ошибку парсинга, но ее проигнорировал почему-то. Наверное потому, что по синтаксису print я решил, что это 2.7. хотя я знаю по перепискам, что тут на 2.7 никто похоже уже не пишет

https://github.com/nonamenix/aioviber ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Очень приятно видеть, что мои идеи перекочивали в другой проект ☺️

Как уже говорил много где использовал aiotg, API понравился ) сдел приблизительно похожий для вайбера. Кстати, никогда не имейте дело с ним )

Как уже говорил много где использовал aiotg, API понравился ) сдел приблизительно похожий для вайбера. Кстати, никогда не имейте дело с ним )

не имейте дело с вайбером? сегодня подключил второе устройство на номер, на предыдущем всё тут же закрылось и сообщения с контактами удалились потом удалось все-таки привязать первое ко второму без подобных последствий, но было неприятно

не имейте дело с вайбером? сегодня подключил второе устройство на номер, на предыдущем всё тут же закрылось и сообщения с контактами удалились потом удалось все-таки привязать первое ко второму без подобных последствий, но было неприятно

Да, именно с вайбером)

не имейте дело с вайбером? сегодня подключил второе устройство на номер, на предыдущем всё тут же закрылось и сообщения с контактами удалились потом удалось все-таки привязать первое ко второму без подобных последствий, но было неприятно

лол, ну и убожество с твоих слов

Для cross-posting такие штуки наверное пригодятся

Сегодня и паруса да?

Димон на яхте приплывет интересно?

Приплыл ли, точнее

Коллеги, есть вопрос. Может кто подскажет? Мне нужно получать повторяемую последовательность псевдослучайных чисел в разных средах (Python и C++). В питоне используется генератор MT19937 (Вихрь Мерсенна). Не могу понять, почему стандартный random, numpy.random и C++ std::mt19937 выдают разные последовательности. Например: >>import random >>random.seed(1234) >>print(random.random()) 0.9664535356921388 И numpy: >>import numpy >>numpy.random.seed(1234) >>print(numpy.random.rand(1)) [ 0.19151945] Почему различаются значения? Попробовал также в C++: std::mt19937 mt(1234); std::uniform_real_distribution<double> dist(0.0, 1.0); std::cout << dist(mt) << std::endl; 0.497664 Тоже отличается. Берём Matlab: >>rng(1234) >>s = rng s = Type: 'twister' Seed: 1234 State: [625x1 uint32] >> rand(1) ans = 0.191519450378892 Бинго, совпадает с numpy! Короче, мне надо, чтобы было одинаково в Python и C++, а не получается.

Коллеги, есть вопрос. Может кто подскажет? Мне нужно получать повторяемую последовательность псевдослучайных чисел в разных средах (Python и C++). В питоне используется генератор MT19937 (Вихрь Мерсенна). Не могу понять, почему стандартный random, numpy.random и C++ std::mt19937 выдают разные последовательности. Например: >>import random >>random.seed(1234) >>print(random.random()) 0.9664535356921388 И numpy: >>import numpy >>numpy.random.seed(1234) >>print(numpy.random.rand(1)) [ 0.19151945] Почему различаются значения? Попробовал также в C++: std::mt19937 mt(1234); std::uniform_real_distribution<double> dist(0.0, 1.0); std::cout << dist(mt) << std::endl; 0.497664 Тоже отличается. Берём Matlab: >>rng(1234) >>s = rng s = Type: 'twister' Seed: 1234 State: [625x1 uint32] >> rand(1) ans = 0.191519450378892 Бинго, совпадает с numpy! Короче, мне надо, чтобы было одинаково в Python и C++, а не получается.

Извини, но я могу помочь тебе только погуглив, больше никак https://stackoverflow.com/questions/9523570/random-number-generation-with-c-or-python Тут вот пишут, что в плюсах в старом rand выводятся числа плохого качества. Зато в ,c++11 в новом random должно быть все норм. Алсо https://stackoverflow.com/questions/18184489/difference-between-c-random-number-generation-and-python И возможно даже https://stackoverflow.com/questions/22612752/conflict-between-uuid-uuid-from-python-and-stdrand-from-c

Я гуглил, что-то ничего не ищется. Я не использую rand в c++, пробую как раз новые классы генератора и распределения из c++11.

По второй ссылке пишут, что разница есть, но это типа не значительно. Для меня значительно, мне надо, чтобы тесты работали одинаково для кода на Py и C++

https://youtu.be/_8OZcgOKUyk?t=2729

огонь доклад

Извини, но я могу помочь тебе только погуглив, больше никак https://stackoverflow.com/questions/9523570/random-number-generation-with-c-or-python Тут вот пишут, что в плюсах в старом rand выводятся числа плохого качества. Зато в ,c++11 в новом random должно быть все норм. Алсо https://stackoverflow.com/questions/18184489/difference-between-c-random-number-generation-and-python И возможно даже https://stackoverflow.com/questions/22612752/conflict-between-uuid-uuid-from-python-and-stdrand-from-c

Вот ещё нашёл по numpy https://github.com/numpy/numpy/issues/4530 Возможно, дело в постобработке данных с выхода генератора. Последнее сообщение: > FWIW, Numpy produces the same random number stream as matlab: Что я и наблюдаю.

Проверил в интах. numpy совпадает с C++, стандартный random из питона не совпадает :) numpy: >>np.random.seed(1234) >>np.random.randint(0, np.iinfo(np.int32).max) 822569775 c++: std::mt19937 mt(1234); std::uniform_int_distribution<int32_t> dist(0, std::numeric_limits<int32_t>::max()); std::cout << dist(mt) << std::endl; 822569775 python: >>random.seed(1234) >>random.randint(0, np.iinfo(np.int32).max) 1892932127 Ну тут у меня уже нет идей... :)

Я как-то работал с криптографией, была похожая задача, сделать как на джаве. В итоге оказалось, что реализации на джаве и на питоне разные для одной и той же спецификации крипто алгоритма. Просто было невозможно один и тот же результат получить.

Пока гуглил, тоже натыкался на вопрос. Кто-то что-то пытался с джавы портировать и там тоже были проблемы с этим