ну да, он запросами не грузит

А как против этого сделать защиту?

хотя другие сайты ругались на меня

На что конкретно ругались?

Помню, оч давно ходил селениумом в яндекс директ и мейлрушный аналог, крутил там ручки, аплоадил пикчи, автоматизировал всё)

на нетипичное поведение

некоторые капчу выбрасывают

я встречал банят IP на день, если >100 запросов в минуту с одного IP

Как то негуманно. Вдруг там толпа людей за натом.

Впрочем если это не гугл, то такое маловероятно и легче банить сразу, но яб капчу сначала показал.

я встречал банят IP на день, если >100 запросов в минуту с одного IP

особенно хорошо работает на IPv6

особенно хорошо работает на IPv6

Да да да;) сделай свой сайт доступным по ipv6, помоги скраперам:)

На днях ВК забанили 500к IPv6 ботов

маловато.

На днях ВК забанили 500к IPv6 ботов

они ж вообще отключили ipv6

от жеж мудаки то

они ж вообще отключили ipv6

Ну вот. Ботов было 500к

Кто-нибудь знает какая хэш-функция используется в core питона?

В смысле какой алгоритм hash

@delimitry знает

и статья на хабре за авторством, если мне не изменяет память)

@docker благодарю

http://delimitry.blogspot.ru/2014/07/python-hash-calculation-algorithms.html

вот я как-то давно писал

"asyncio не решает проблему дил", это что за дил такой?

GIL наверное имелся ввиду, если это не шутка такая.

наверное

слушай, @lig11, а foo += bar тоже не очень?

или ты только про листы это говорил

А что не так с листами?

А что не так с листами?

https://youtu.be/OL9_HaWHOI4?t=7m5s

Ммм

Чёт я не понял что же не так

для этого надо посмотреть до конца?

?t=7m5s

ну там как бы

хихи хаха

надо юзать ООП

дак вот хороший случай обсудить

я лично не использую += с листами, но по другой причине

потому что я идиот и не могу запомнить, делает оно append или extend. в итоге просто пишу явно append/extend

А я использую, там где мне кажется допустимым.

оно (КАК УДИВИТЕЛЬНО) складывает два списка в один.

потому что я идиот и не могу запомнить, делает оно append или extend. в итоге просто пишу явно append/extend

Это смешной аргумент от пользователя интерпретируемого языка.

В айдые своей тык тык и проверил.

да задолбаешься проверять каждый раз при чтении своего же кода

в i += 1 это очевидно выглядящий оператор, а вот с листами уже неочевидно

Я не знаю что тебе сказать.

список += другой список это

список + другой список.

это [1, 2, [3, 4]] или [1, 2, 3, 4]? Вот если ты возьмёшь 10 людей никогда не видевших этого оператора

Конечно в питоне полно контринтуитивного, но это к счастью не из их числа.

второе.

первое это аппенд

окей, но смотри: оно вполне могло бы быть и первым

я вобщем неприятно удивлён.

МОГЛО БЫ БЫТЬ.

Ууу

тут нет чёткой прозрачной логики по-моему

есть

СЛОЖЕНИЕ.

И сложение это однозначный экстенд, если речь о двух листах, так?

Окей, может быть.

Да.

ERROR: S client not available

>>> a = [1,2] >>> id(a) 140407133095336 >>> a += [3,4] >>> id(a) 140407133095336

вжжж, мой пукан

Митя, ты же программист

)

как блин так

да, если обратиться к свойству сложения, что складываются только аргументы одного множества.. пожалуй, логика есть. Я согласен.

Для меня это непрозрачно всё ещё и это надо вспоминать, вот что я пытался тебе донести.

а append и extend прозрачны

надеюсь теперь прояснилось)

а почему серж не любит этот оператор, надо у него узнать

а append и extend прозрачны

У нас был девелопер который делал a = a.extend(alist) и ругался какого хрена там None, так неочевидно.

это хотя бы ошибка которая на чтении кода не возникает

только на написании

но кстати в одном из моих прошлых проектов тимлид написал костыль который ведёт себя как update() дикта, только при этом возвращает его :) емнип просто потому что ему было неочевидно

думаю, эти штуки сугубо индивидуальны, не гноби за них людей.

у нас так для моков

есть дефолтный диктик, его можно отоверрайдить передав кварги

и он вернёт новый диктик

угу, удобно

Ухахаха

Ты не оставил мне выбора

Я посмотрел сорцы питона.

внутри += угадай что

ЭКСТЕНД.

Ээ

в смысле? Я же не пытаюсь тебе сказать, что там не экстенд

https://github.com/python/cpython/blob/master/Objects/listobject.c#L952

Там экстенд

аппенд списка добавит тебе один элемент (список)

я пытался тебе сказать, что оператор для 10 рандомных людей, которые его не видели, не подаёт чёткого вида, аппенд он или экстенд. Понимаешь?

кажется тебе надо принять немного лиспа