Мне кажется в нем чрезмерно много надо делать руками ...

Как-то странно вы проектируете.

Может надо исходить из задач?

https://morepypy.blogspot.ru/2017/03/async-http-benchmarks-on-pypy3.html

aiohttp :)))

помню тут спор небольшой был, вот аргумент в пользу того, что полезно готовиться к whiteboarding на собеседовании https://twitter.com/cyberomin/status/835888786462625792

это не небольшой спор был, это был вихрь дерьма в медиа, который ещё вялотекуще продолжается

и этот твит его часть, только он аргумент как раз в пользу того, что токсичную культуру текущего интервьюинга пора менять

я как раз об этом программную статью готовлю, кину сюда как опубликую )

в чем проблема написать что-то на доске, если ты сможешь написать это же на компе?

я вот дерево хоть на доске, хоть где пока не смогу сбалансировать)

За 10 лет разработки (не для web) мне ни разу не потребовалось балансировать деревья. Даже алгоритмы на графах ни разу не приходилось реализовывать самому. Хотя нет, один раз пришлось реализовать метод на основе динамического программирования для поиска пути минимальной стоимости, но потом я всё равно его выкинул и заменил на более быструю реализацию из какой-то библиотеки.

Это очень грустно :(

нет, это просто как оно есть на самом деле.

@nazarov_tech есть там где вы есть :) полагаю, что тут экстраполяции не уместны

А вы где есть? Я тоже не бухгалтерские программы пишу :)

а при чем тут я? :) что за переход на личности :)

Просто интересно где всё это есть. Даже в ядре ОС всего этого не так много

я как раз об этом программную статью готовлю, кину сюда как опубликую )

очень интересно будет почитать, с процесс отбора кандидатов действительно хромает часто на обе ноги в разработческих организациях

чего именно?

Ну, вот я A* с кастомными весами писал раз в жизни. Суть алгоритма я узнал ровно тогда же, т.е. по необходимости. Но я академиев не кончал. Мне кажется, BS CS должен такие вещи все-таки знать;)

чего именно?

А что именно грустно?

Ну, вот я A* с кастомными весами писал раз в жизни. Суть алгоритма я узнал ровно тогда же, т.е. по необходимости. Но я академиев не кончал. Мне кажется, BS CS должен такие вещи все-таки знать;)

Попробуй D* написать. Это реально в робототехнике используется

Попробуй D* написать. Это реально в робототехнике используется

Ну, надо будет, попробую;) Наверное, когда робототехникой займусь.

Eugene то что вы написали)

Eugene то что вы написали)

А вам часто надо деревья балансировать?

Каждый день базы данных использую

Каждый день базы данных использую

:)

надо на собеседования со своими задачами приходить: я вашу, вы мою, я прохожу, если ничья или 1-0 в мою пользу

надо на собеседования со своими задачами приходить: я вашу, вы мою, я прохожу, если ничья или 1-0 в мою пользу

да легко. если кто-то решит все мои, пусть задает свои:)

не, надо одновременно если ты не решаешь мою, то это плюс мне)

я вот чувака давеча собеседовал. на Python, на мидла вроде. @property - по нулям, метаклассы - по нулям, Klass.mro() - по нулям. О каких алгоритмах там можно разговаривать.

а ведь он и D* мог написать! а ты не узнаешь этого

не, надо одновременно если ты не решаешь мою, то это плюс мне)

только я пока решения жду, работаю обычно параллельно;)

а ведь он и D* мог написать! а ты не узнаешь этого

эх...

метаклассы ?

ну вот смотрите;) я даже сам код написал, попросил рассказать чего и как и найти ошибку def d(f): print(f.__name__) return f() @d def foo(): raise Exception("Bang!") говорю, вот написал модуль, а при импорте исключение "Bang!" выпрыгивает, что делать?

метаклассы ?

это такой же инструмент в питоне, как list comprehensions. его надо уметь применять, не где попало, конечно

ну вот смотрите;) я даже сам код написал, попросил рассказать чего и как и найти ошибку def d(f): print(f.__name__) return f() @d def foo(): raise Exception("Bang!") говорю, вот написал модуль, а при импорте исключение "Bang!" выпрыгивает, что делать?

https://bunkstrutts.files.wordpress.com/2015/01/kitty-whack-a-mole1.gif

это такой же инструмент в питоне, как list comprehensions. его надо уметь применять, не где попало, конечно

сложно с таким рантаймом жить

это такой же инструмент в питоне, как list comprehensions. его надо уметь применять, не где попало, конечно

метаклассы прикольные, только нечасто они нужны на самом деле

лучше б их выкинули из языка

лучше б их выкинули из языка

зачем? чтобы у тебя ни одного ORM было сделать нельзя?

да

orm-ы тоже надо все выкинуть :)

метаклассы прикольные, только нечасто они нужны на самом деле

ну, реже, чем list compr-ions, по любому;)

dsl only

dsl only

а на чем ты еще пишешь?

если надо работать с реляционными бд, то пишу на sql.

ясно-понятно

если надо работать с реляционными бд, то пишу на sql.

хороший язык, кстати

хороший язык, кстати

вот только не тьюринг полный почти во всех реализациях

вот только не тьюринг полный почти во всех реализациях

вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Postgresql такой, но какая разница?

вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Postgresql такой, но какая разница?

такая, что это язык запросов и не более

нет

plsql e.t.c. про это тоже не стоит забывать

ну вот смотрите;) я даже сам код написал, попросил рассказать чего и как и найти ошибку def d(f): print(f.__name__) return f() @d def foo(): raise Exception("Bang!") говорю, вот написал модуль, а при импорте исключение "Bang!" выпрыгивает, что делать?

так а все нашли ошибку, же, да?:) или нужна помощь кому-то?:)

я вот чувака давеча собеседовал. на Python, на мидла вроде. @property - по нулям, метаклассы - по нулям, Klass.mro() - по нулям. О каких алгоритмах там можно разговаривать.

метеклассы в питоне это как инвертировать деревья - тоже нужно знать только для собеседований

метеклассы в питоне это как инвертировать деревья - тоже нужно знать только для собеседований

лол. нет. причем, даже на джанге чтобы писать, хорошо бы их уметь. ну не 5 страничек сайтики, конечно.

ну понятно, что метаклассы используются и в хвост и в гриву для ORM, но мне например ни разу не приходилось какие-то свои метаклассы городить

fixed

ну понятно, что метаклассы используются и в хвост и в гриву для ORM, но мне например ни разу не приходилось какие-то свои метаклассы городить

ну, да, не каждый день их писать приходится, но читать надо уметь. бог с ними, с метаклассами, но @property...

ERROR: S client not available

я к тому, что метаклассы это стремный и бесячий вопрос для собеседования

я к тому, что метаклассы это стремный и бесячий вопрос для собеседования

такой же, как и все остальные. цель собеседования - очертить область знаний и опыта кандидата

такой же, как и все остальные. цель собеседования - очертить область знаний и опыта кандидата

+1

ну если это сбалансированно другими вопросами то ок

ну если это сбалансированно другими вопросами то ок

ну, конечно. это же бинарный поиск;)

Когда я разбирался с метаклассами, просто посмотрел в abc и сделал свой :) Интереснее вопрос про декораторы, которые классы и зачем они могут понадобиться.

Когда я разбирался с метаклассами, просто посмотрел в abc и сделал свой :) Интереснее вопрос про декораторы, которые классы и зачем они могут понадобиться.

красава:)

Про дескрипторы можно спросить, тоже полезно знать.

Когда все интервью сосредаточено на подъебках (простите) языка то хочется интервьювера послать. Во времена когда я писал на C++ то почти все интервью сторились вокруг подводных камней языка :/

декоратор из класса с __call__ - раз в жизни такое видел. офигенски красиво:)

Когда все интервью сосредаточено на подъебках (простите) языка то хочется интервьювера послать. Во времена когда я писал на C++ то почти все интервью сторились вокруг подводных камней языка :/

я же не спрашиваю про r"C:\" на собеседовании;)

хотя вот про 2 + True иногда бывает;)

Когда все интервью сосредаточено на подъебках (простите) языка то хочется интервьювера послать. Во времена когда я писал на C++ то почти все интервью сторились вокруг подводных камней языка :/

а если для тебя фичи языка, которые чуть сложнее [x for x in lst if x is not None], - подъебки, то извини

кстати, давать тестовое задание на дом это ок не ок? просто некоторые считают, что это слишком большая трата времени, другие наоборот, что хорошо так как ближе к реальности и менее стрессово.

Мне кажется, нормальная практика, если задание не идиотское

Это менее стрессово и более взвешенно

кстати, давать тестовое задание на дом это ок не ок? просто некоторые считают, что это слишком большая трата времени, другие наоборот, что хорошо так как ближе к реальности и менее стрессово.

мне нравится подход в DA:) не знаю можно ли мне рассказывать, но главное - я считаю, что тестовое задание - точно не первый этап. т.е., когда обе стороны уже понимают, что по собеседованиям всё ок, то и вдумчивая проверка тестового задани и выполнение его уже не кажутся слишком дорогими вложениями.

мне нравится подход в DA:) не знаю можно ли мне рассказывать, но главное - я считаю, что тестовое задание - точно не первый этап. т.е., когда обе стороны уже понимают, что по собеседованиям всё ок, то и вдумчивая проверка тестового задани и выполнение его уже не кажутся слишком дорогими вложениями.

good point

у нас с ходу дают задание, в итоге порой обе стороны тратят кучу времени впустую, надо это практику отменять :/

@lig11 А у вас тестовые задания оплачиваются?

@lig11 А у вас тестовые задания оплачиваются?

нет. но, они даются в своеобразном формате, очень полезном в некотором роде для соискателя.

так а все нашли ошибку, же, да?:) или нужна помощь кому-то?:)

Реквестирую помощь

Реквестирую помощь

Подсказка. Декораторы выполняются на этапе импорта

ну вот смотрите;) я даже сам код написал, попросил рассказать чего и как и найти ошибку def d(f): print(f.__name__) return f() @d def foo(): raise Exception("Bang!") говорю, вот написал модуль, а при импорте исключение "Bang!" выпрыгивает, что делать?

Декоратор отрабатывает на момент импорта и вызывает функцию, которая боосает исключение

Надо еще замыкание сделать

Подсказка. Декораторы выполняются на этапе импорта

Во, вот этого не знал, спасибо.

Надо еще замыкание сделать

не обязательно, пока тебе не нужно работать над результатом выполнения оборачиваемой функции

Да, согласен, но а примере то результат функции возвращается, а не её объект :)

Во, вот этого не знал, спасибо.

просто помни, что декоратор эквивалентен func = deco(func)

Во, вот этого не знал, спасибо.

ну, в древние времена синтаксиса с @ не было. и писали вот так: def foo(): pass foo = d(foo) так оно и работает сейчас, не смотря на няшный синтаксис