Prolog прекрасен.

О это я не сомневаюсь)

Во-первых, у него парадигма отличная от ООП или функциональщины

Как нибудь и до него доберусь

Во-вторых, на базе его синтаксиса построен Erlang.

Ну, его первый компилятор был на прологе

А еще пролог это язык запросов к внутренней бд для пиколиспа

Так что, освоил пролог - знаешь синтаксис двух разных языков и оригинальную парадигму, которую потом можно в собственных программах реализовывать, после постижения.

Я знаю контору, в которой на прологе писали ПО для управления складами. Потом всё к чертям на Java переписали. Видно, ушли ключевые люди, и никто не знал как поддерживать всё это.

Ой, то есть семантика пролога, во

http://software-lab.de/doc/ref.html#dbase

пролог - это язык, который на вопрос "белое или черное?" отвечает "да"? 8)

Песня есть такая. про изгиб гитары. Как здорово, что все мы здесь, статисты собрались??

Песня есть такая. про изгиб гитары. Как здорово, что все мы здесь, статисты собрались??

В мое время в универе можно было огрести, попросив сыграть эту песню. Ибо, достала уже тогда всех.

агрессивные физики...

Да вообще, огрести за просьбу сыграть песню... По моему, сейчас за что угодно можно огрести. Люди злые. :(

агрессивные физики...

Ну, никто не бил, но осуждали

В мое время в универе можно было огрести, попросив сыграть эту песню. Ибо, достала уже тогда всех.

снесла курочка дедушке яичко...

Статья походу за первое апреля: https://habrahabr.ru/post/311036/

Статья походу за первое апреля: https://habrahabr.ru/post/311036/

Давно такой фигни не читал

Было бы хотя бы остроумно, может в оригинале и так, но мне лень читать в оригинале

Давно такой фигни не читал

Аналогично

"это один из самых горячо обсуждаемых топиков в мире программирования. " примерно никогда

"это один из самых горячо обсуждаемых топиков в мире программирования. " примерно никогда

ну, это один из популярных холиварных срачиков среди школоты же

даже на ITGM всплывало

"списковое включение (comprehensions)" - это вообще из какого словаря?

а, ляп переводчика

к нам пришли 4 рубиста (ну т.е. вся их секция) я им сказал "Python - говно, но лучшего у нас нет", они обтекли и свалили.

"списковое включение (comprehensions)" - это вообще из какого словаря?

а у нас нет профессионального словаря с какого-то лохматого 7х года прошлого века, с переизданием в 92-м. так что предираться нельзя. как перевел, так и молодец. все равно все по-английски называют

никогда б не додумался до "включения"

"А теперь по-русски. Выпуск 4. Компрехеншены и списковые включения" Вот это страшно. __Компрехеншены__ аааа

впрочем я еще помню журналы 90х, когда приложения переводили как "аппликации"

бабули наверняка в гробах крутились

впрочем я еще помню журналы 90х, когда приложения переводили как "аппликации"

Я это слово "Апликации" до сих пор встречаю иногда в технических статьях. На Хабре тонны кирпичей отложили на этом

бабули наверняка в гробах крутились

вот для бабуль http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-02_6/14251284772694.jpg

ребята ну всё уже. на Хабре ничего нет. успокойтесь.

вот для бабуль http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-02_6/14251284772694.jpg

У нас такая в школе подпирала окно в кабинете информатики.

ссылка на хабр или его упоминание - признак недостаточной профессиональной образованности. и никак иначе.

ссылка на хабр или его упоминание - признак недостаточной профессиональной образованности. и никак иначе.

о_О

ну э

ох... ну это ты загнул, конечно :)

там есть классные старые статьи.

на хабре чота приличное поначалу летало

потом похоже набижало

ни хера там нет. статистически.

эм

статистически в интернете нифига нет кроме мусора

угу

объем полезной информации занимает настолько малую долю, что им можно пренебречь.

Это конечно замечательно

статистически в интернете нифига нет кроме мусора

Сиськи и котики!

но ссылки на хабр можно отнести к двум видам.

в интернете найти полезное легче, чем на хабре.

на парашу и на хорошие статьи.

но ссылки на хабр можно отнести к двум видам.

высер школоты и бред сумасшедшего

а там остались хорошие?

(переводы не считаются)

а там остались хорошие?

да нет же:)

а там остались хорошие?

Сейчас если авторов выпиливают, статьи остаются. Старые вроде как восстановили

я конечно понимаю что типа крутые чуваки, критическое отношение, вот это всё.

(переводы не считаются)

переводы осуждаются. в целом вообще, а на хабре статистически

но статьи не удаляют.

https://habrahabr.ru/post/134432/

я считаю это хорошей статьё.

й*

я конечно понимаю что типа крутые чуваки, критическое отношение, вот это всё.

просто попробуй жить без хабра. откроешь для себя много полезного в других частях сети.

Вот только учить жить меня не надо.

ERROR: S client not available

давайте не будем только превращать чатик в подборку статей с хабра, которые кому-то понравились

К счастью большинство информации я читаю не в рунете.

К счастью большинство информации я читаю не в рунете.

ну и отлично:)

ну тогда не надо так по-дурацки обобщать.

https://habrahabr.ru/post/134432/

wimboot похожую технологию делает. оборачивает файлы с диска в объекты, которые при обращении эмулируют буфер с фат структурой

да хабр не торт, но хорошие старые статьи там есть.

а переводы я не считаю за статьи вообще.

здорово что они есть конечно, но читать переводы это не профессионально.

Есть в рунете хотя бы ещё одно сообщество, которое смогло так долго продержаться и родить столько технического контента, в том числе качественного?

меня коллеги вымораживают вопросами "где взять русификатор на IDE"

Есть в рунете хотя бы ещё одно сообщество, которое смогло так долго продержаться и родить столько технического контента, в том числе качественного?

программисты php

прям эоткройте для себя Х'

Check out this devRant: https://www.devrant.io/rants/204575

Check out this devRant: https://www.devrant.io/rants/204575

Где-то я это уже видел...

словно чтото плохое

недавно же эксепшены при итерации в Python обсуждали:)

но @zartsoft ты же у нас оппозиционер, я помню;)

ну так и пишите summ = 0 index = 0 while index < len(l): summ += l[index] index += 1 без исключений

я просто не раздуваю это в трагедию, как некоторые

Да, while это круто

Поэтому в Go только while.

Правда, называется for

ну чтоб не дёргать l.__len__() постоянно его можно и закешировать

и может использоваться как фор

?

ну

это к cpython

это к cpython

Да да, к нему.

"такой задачи не стояло"

=)

а как это в го

Наоборот, стояла как раз задача по коллекции произвольной длинны делать итерацию, как правильно в третьем каменте написано