а вообще не думает почти

проблема в том, что это не работает. абстракции дичайше текут

Рома, ну вот теперь ты в абсолюты... Без абстракций останется только двоичный код

бмнго

так какой транспорт хороший? )

Короче, я понял Сашу

при чем тут это, у тебя ipc на одном хочте может сломаться

и что теперь

Мысль интересная

И есть волшебное слово

twisted

чому не асинкио

Там ближе всего к этой мысли

Рома, ну вот теперь ты в абсолюты... Без абстракций останется только двоичный код

я не в абсолюты ) но идея спрятаться за абстракциями в корне неверная, потому что это не получится.

я не в абсолюты ) но идея спрятаться за абстракциями в корне неверная, потому что это не получится.

ну как же

именоо так и пишется софт

the way

Как я вижу, предлагается сделать немножко слоев, и вставлять в них выбранные в твой архитектуре реализации

при чем тут это, у тебя ipc на одном хочте может сломаться

может, да.

да

Но

Сережа гат ми райт

Это не будет работать в общем случае

в общем случае ничего не пашет

пуль то не бывает

Как я вижу, предлагается сделать немножко слоев, и вставлять в них выбранные в твой архитектуре реализации

ну, это идея правильная, да. я у себя сделал пару вариантов копирования: одно zero copy, второе честное и в зависимости от ситуации делаю fallback :)

Потому что всегда нужен raw SQL или своя опция на сокете вот именно сейчас

плагги как фреймворк для произвольныз приложения не работает что бы там кто не хотел

И только попробуй это не поддержать

а при чем тут это? это связано с общением акторов?

вообщем-то, возвращаясь к actor model: оно интересно как способ параллелиться.

ну, это идея правильная, да. я у себя сделал пару вариантов копирования: одно zero copy, второе честное и в зависимости от ситуации делаю fallback :)

Но ты знаешь что ты используешь, не получится совсем абстрагироваться

а при чем тут это? это связано с общением акторов?

Может быть, кто знает

Ты же не знаешь что там за протокол

мы ж поняли что аторы говорят каким то простым DTO

джейсонами например

где там скул

А архитектура говорит, что должен вот так вот в этом случае общение построить, а не иначе

джейсонами например

иногда хочется бинарных данных )

Или поток

Или синхронизацию

архитектура ничего не говорит

архитектура ничего не говорит

Архитектура системы, которую ты пытаешься на фреймворке реализовать

ты просто конфигуришь свой актор типа на такое сообщение ты можешь послать другое сообщение или что то сделать

ты описаываешь общение только на уровне - такой актор на такое сообзение делает это

это твой код компонента

Блин, ты пытаешься написать космолет для мп3 плеера

как сообщение туда доставилось

Узнаю PT

дак все абстракции есть

Если ты пишешь космолет, он должен как минимум уметь летать в космосе

непанятна

панятна

ну асинкио космолет?

Слишком сложная система, которая по твоему удобна для маленьких приложений

Блин, ты пытаешься написать космолет для мп3 плеера

Именно :)))

я ж к примеру про плеер!

ну что вы за черти то!)

это пример логически распределенного приложения

я ж к примеру про плеер!

А ты попробуй взять реальную распределенную систему и продать свой космолет её архитектору

кто там главный?

плеер? гуй?

ты просто конфигуришь свой актор типа на такое сообщение ты можешь послать другое сообщение или что то сделать

А потом ты начинаешь придумывать как бы не гонять гигабайты между акторами

и почему

Вот, ни мне, ни Роме пока не продал

дак я и себе не локонца продал

увидел вот пульсар

и тут значит такое

Ладно, мне ещё спать надо

ERROR: S client not available

сколько там у вас

Пока всем. Саша не сдавайся

3:25

Угу, ночки

Вообщем, это все красиво на бумаге :)

хотя б на бумаге ок

Вообщем, это все красиво на бумаге :)

На салфетке из Старбакса

Не выдержал

Все, меня нет

именно, Сережа, откуда ты знаешь

пойду на пробежку, всем чмоки

Я вот ради эксперимента писал транспорт для сообщений. На 30 млн сообщений в секунду :)

Это очень геморройно

всем привет. Хочу понять что сможет потянуть вот эта железка http://www.black-swift.ru/black-swift/2014-12-22-14-27-35 кто знает какой-нибудь легковесный python http фреймворк?

но не настолько простое как SimpleHTTPServer :)))

всем привет. Хочу понять что сможет потянуть вот эта железка http://www.black-swift.ru/black-swift/2014-12-22-14-27-35 кто знает какой-нибудь легковесный python http фреймворк?

а там python вообще запустится?

bottle/flask?

bottle/flask?

фреймворк - да. а http-сервер откуда возьмётся? )

а там python вообще запустится?

я заходил - работает)

https://falconframework.org/

https://github.com/twisted/klein

фреймворк - да. а http-сервер откуда возьмётся? )

ну спросили про фреймворк в том числе :)

лигхтыпыд может ;)

https://github.com/twisted/klein

Вроде то что нужно спасибо.

фреймворк - да. а http-сервер откуда возьмётся? )

А там есть готовые fcgi

всем привет. Хочу понять что сможет потянуть вот эта железка http://www.black-swift.ru/black-swift/2014-12-22-14-27-35 кто знает какой-нибудь легковесный python http фреймворк?

http://alpinelinux.org/ + pypy4 + asyncio

+ aiohttp

:)

CherryPy

лигхтыпыд может ;)

только главное большие файлики не раздавать. имхо nginx можно, почему бы и нет...

А там есть готовые fcgi

fastcgi... о боже

только главное большие файлики не раздавать. имхо nginx можно, почему бы и нет...

Сомневаюсь, что это история про большие файлы