можно, конечно

Трубы нет, но sh -c 'nginx' запускает сам мастер nginx под другим PID

С точки зрения чистоты, надо бы там убрать sh -c ''

Но всё же

добро пожаловать в мир докера

короче, ключевое слово trap

* там - это в долгоживущих контейнерах

Спасибо, я уже измазываюсь второй месяц

Нил, трап — это название пользователей докера в продакшене?)

В принципе уже даже начало нравиться

Не надо холиворов, по поводу хорошо это или нет - это разговор отдельный

Нил, трап — это название пользователей докера в продакшене?)

ыыыыыыыыыыыыы

В принципе уже даже начало нравиться

а вообще это в @ru_docker

Ну вопрос вполне себе актуален и без всяких докеров.

Ну да, давайте вообще всех отсюда выгоним

вообще, универсальный совет: бери supervisord, он всё что надо умеет

я, кстати, тоже к докеру скептически отношусь

потому что про каждую мелкую херню уже есть чатик

вообще, универсальный совет: бери supervisord, он всё что надо умеет

ффууууу

supervisord в контексте докера - это как раз для трапов

Docker - это такая маленькая Германия

supervisord в контексте докера - это как раз для трапов

а с другой стороны чем не sh -c

Ein Wolk, Ein Reich, Ein Process per container

Андрей, это опыт. Берёшь supervisord в докере — и проблема с контролем процессов внутри пропадает. Совсем

Так я глупый, раньше не знал про sh -c - субшелл

Короче, для долгоживущих уберу sh -c - там труб нету и не будет

для всех надо убирать

Короче, для долгоживущих уберу sh -c - там труб нету и не будет

Я ксати потерял мысль - а sh -c это откуда?

недолгоживущие так же могут зависнуть

Это со StackOverflow как самый простой способ запустить docker run <image> <command>, где в команде есть трубы и прочие процессопорождающие вещи

Я наивно полагал, что если внутри одна команда, то sh -с сама процесс не делает

оказалось - делает и он и получает PID 1

Понял

«администрирование через stackoverflow» полагаю, на такую методологию можно научить нейросеть. Идея для стартапа, ищу кофаундеров!

Ну и концептуально трубы в докерах плохо, да. Мы работаем над этим

Ой, я вас умоляю, сейчас все через stackoverflow и serverfault

Объективно стало проще знать КАК загуглить проблему, чем пытаться систематизировать возникающие проблемы и запоминать к ним решения.

Вот как ни печально, а без постоянной практики некоторые вещи забываются.

Вот яркий пример https://rubygems.org/gems/fuuu, ловит эксепшн языка и сам гуглит его на Stackoverflow:

Что с интернетом случилось? Очень странно все работает, в основном ns

Может опять гугл

Объективно стало проще знать КАК загуглить проблему, чем пытаться систематизировать возникающие проблемы и запоминать к ним решения.

У людей с логическим типом мышления это вызывает диссонанс.

Вот как ни печально, а без постоянной практики некоторые вещи забываются.

Если понять как оно устроено, то и запоминать порядок команд не придётся.

Объективно стало проще знать КАК загуглить проблему, чем пытаться систематизировать возникающие проблемы и запоминать к ним решения.

???

причём это было просто ещё лет 8 назад

Технологии растут как на дрожжах

99% всех проблем уже кем-то решалась и была описана, если постоянно возникают проблемы, которые ранее не встречались и не были описаны - значит, используется слишком современная технология и если нет желания первым вступать на грабли - стоит подождать

Докером не упарывались еще пару лет назад

99% всех проблем уже кем-то решалась и была описана, если постоянно возникают проблемы, которые ранее не встречались и не были описаны - значит, используется слишком современная технология и если нет желания первым вступать на грабли - стоит подождать

Плюс да

но тот же докер сейчас уже не новая технология

уже много всего

сейчас такое можно сказать про Rkt

Habitat, его пишут правильные люди из команды Chef

И делают правильно.

Мне сразу понравились из коробки разговаривающие супервизоры на нодах

Это нужно докеру сейчас, но прикручивают костылями

я про этот проект не слышал

а как он сочетается с Kubernetes?

никак

это параллельная штука

А никак, но Kubernetes - это управление, а значит при желании можно скрестить, вопрос надо ли

ну то есть ты можешь с помощью хабитата развернуть кубернетес

но не более того

Ну это странно, я бы сказал, Kubernetes сможет управлять в теории контейнерами другого типа

Я за Kubernetes мало знаю

у меня он в продакшне

задавайте ваши ответы ;)

вот у меня вопрос есть, мне вот интересно, а какая стоимость владения k8s?

ERROR: S client not available

Чо-как там? :)

Ну под него нужна адекватная задача

вот да

Это как Chef, который чтобы серверный развернуть надо встать раком на нескольких машинах

* говорят

Надо создать чатик "Linux Professionals" для обсуждения как правильно гуглить ответы на свои вопросы.

Только саму систему управления

нууу... это смотря на сколько "клиентов" ты расчитываешь

я про селф-хостед шеф

Поэтому мы, как люди бедные до штата, обходимся богомерзким ansible

вот у меня недавно спросили - а если в компании около 500 контейнеров - это уже достаточный повод чтобы хотеть внедрять Kubernetes?

так-то все легко в одну машину умещается

500 смотря каких

вот у меня недавно спросили - а если в компании около 500 контейнеров - это уже достаточный повод чтобы хотеть внедрять Kubernetes?

а как вы их менеджите без оркестрации-то? о_О

Если это рабочие фермы для scaling веба, можно и с 500 жить нормально

не я) ну, насколько я знаю, там тоже какой-то Rkt & Docker и что-то ещё

Если там сложная фауна - лучше управлять через что-то умное

я спрошу, знакомый из carprice интересовался, говорит, они там тоже k8s или уже внедрили или скоро внедрят

Ну мне знакомые ребята рассказали, что перетаскивали свою инфраструктуру на докер неспешно год.

Я сначала удивился, а потом понял, что это вполне нормальная цифра, зависит от сложности того, что упаковываем

Плюс, это хирургия наживую и для монолитного и старого проекта - очень болезненно

* я так-то совсем не админ ни разу

да вообще пипец

Так вот есть интерес, можно ли проксировать сигналы от процесса к порожденному, не прибегая к чёрной магии.

Нельзя

Нельзя или не нужно - вот более концептуальный вопрос

Нельзя

Как ты sigkill спроксируешь?

мне HUP

Я сначала удивился, а потом понял, что это вполне нормальная цифра, зависит от сложности того, что упаковываем

ну да, согласен.. тут ещё параллельно возникает желание переделать под микросервисы, в итоге рефакторинг и написание дополнительных тестов

А без переделки получается какак

* кака

Блин, какой же бред люди несут про la