html5 - это про структуру документа. Семантическая вёрстка - это немного не о том.

Да

например есть страница, она может быть: - subjectOf - типа основной темой другой страницы, статьи, вопроса, топика на форуме и тд - isPartOf - часть чего-то бОльшего, например подборки, категории и тд - sameAs - ссылка на ту же сущность, но под другим соусом (соц сети, страница в википедии и тд) И это всё описывает связи текущей сущности с другими страницами, частью которых она является. А вот связей с "похожими" - нет. По крайней мере вот так в лоб связать, например Гугл и Яндекс - нельзя. Они лишь могут быть частью одной группы - поисковые системы. Получается связь через родителя. А напрямую - нет.

смотри пролиснул стаью твю и та нету главного - кейсов. Прежде чем чт-то делать лично я хочу видеть примеры полноценного цикла: "вот где мы были пка етого не было", "вот склько времени заняла работа", "вот где мы стали после выпонния работы", "вот конверсия в клиенты до и вот после", "вот сколько времени прошло после того как мы ето сделали" и т.д. и т.п. тамже просто лирика с цитатой 2017 года как подспорьем... Подчеркиваю-микроразметка не лишнее но чудеса не творит и в современном бытии может быть так что НИ НА ЧТО не повлияет поскольку современный ГУГЛ может намного чаще САМ ПОНЯТЬ что на сайте есть что что раньше (и работают на этим не слабо)....

Я имел ввиду именно микроразметку. Вдохновился вот этими статьями: https://vc.ru/seo/872706-mikrorazmetka-v-seo-ot-sintaksicheskogo-poiska-k-semanticheskomu https://schemantra.com/blog/2022/12/22/entity-based-seo-case-study/

Если призвать МНОГО реальных пользователей перейти на сайт (дать там актива, по ссылкам походить и тп) такие действия будут продвигать сайт в первые строчки результатов поиска по запросу в браузере ?

Если призвать МНОГО реальных пользователей перейти на сайт (дать там актива, по ссылкам походить и тп) такие действия будут продвигать сайт в первые строчки результатов поиска по запросу в браузере ?

перейти на сайт каким образом. Зайти например в гугл. Вбить определенный запрос с ключевыми словами. И найти там мой сайт и перейти на него.

Поведінкові фактори?

Такое чувство что вы хотите купить колеса чтобы выиграть на гонках... Начните с начала: SEO оптимизированный сайт, потом какой трафик по тем запросам что вы хотите потом и т.д. в целом существуют курсы по продвижению при помощи поведенческих факторов нахрапом вы такие вещи не изучите. И кстати - на моем опыте трафик с социальных сетей пользы не даст но вред может создать...

SEO очень широкая и глубокая тема. Это вообще не мой профиль. Мне интересно, как я могу продвигать сайт. Имея при этом заинтересованный трафик целевой аудитории

Там много разной активности. Читать, изучать инфографику, вобщем пребывать на сайте будет повод. Переходить с этого сайта на другие соц сети, другие статьи от этого же сайта издателя

На продвижение

Можно ли этот трафик направить

Такое чувство что вы хотите купить колеса чтобы выиграть на гонках... Начните с начала: SEO оптимизированный сайт, потом какой трафик по тем запросам что вы хотите потом и т.д. в целом существуют курсы по продвижению при помощи поведенческих факторов нахрапом вы такие вещи не изучите. И кстати - на моем опыте трафик с социальных сетей пользы не даст но вред может создать...

Так, ну с начала если

Если призвать МНОГО реальных пользователей перейти на сайт (дать там актива, по ссылкам походить и тп) такие действия будут продвигать сайт в первые строчки результатов поиска по запросу в браузере ?

Такое чувство что вы хотите купить колеса чтобы выиграть на гонках... Начните с начала: SEO оптимизированный сайт, потом какой трафик по тем запросам что вы хотите потом и т.д. в целом существуют курсы по продвижению при помощи поведенческих факторов нахрапом вы такие вещи не изучите. И кстати - на моем опыте трафик с социальных сетей пользы не даст но вред может создать...

А почему вред возможен

Тогда не будет вреда

Ну я же не рецепт в аптеке выписываю😂

Ну в Гугле это не работает допустим. Либо тебе нужно таких людей которые интересовались твоей темой. А яндекс мы тут не обсуждаем

А в Yahoo и Bing тогда будет работать?

Понятие не имею) такими пс не пользуюсь

https://www.youtube.com/watch?v=s_dTIXPJlRc

Ребят, дайте совет 🥹 Если в айхревс проанализировать обратные ссылки на сайты конкурентов и разместиться где и они, то мой сайт тоже будет в топе?

Не факт.Ссылки это один фактор. А другие?!)

Я на Ютубе на канале "на захід" постоянно слышу, чтобы сайт прибить в топе в Google надо качественные ссылки

Не факт.Ссылки это один фактор. А другие?!)

Я на Ютубе на канале "на захід" постоянно слышу, чтобы сайт прибить в топе в Google надо качественные ссылки

Чушь, проверь в хрефсе свйты с доменной зоной от Гугла и увидишь сколько там без ссылок от слова вообще... Короче твой вопрос звучит как если я спрошу "чтобы победить в гонке нужно колеса как у конкурента?"

С доменной зоной от Гугла - это как?😱 А какой выход тогда с ссылками?

смотри тут ссылки нельзя отправлять потому загугли "примеры сайтов созданы на основе гугл" а вообще "выход" оплотить курс если не по SEO то хотябы по теме линкбилдинга ибо ссылки по принцыпу "кучей лишбы как у конкурента" ничего хорошего не принесут..., в идеале их нужно добывать или если уж покупать только с пониманием что сколько, зачем (тоесть что оно тебе даст)...

Всем привет, есть вопрос. Работаем как небольшая студия по разработке сайтов. Уже 4 года есть домен .studio, но сейчас хотим переработать сайт и добавить блог для увеличения количества новых клиентов за счет SEO продвижения. Думаем над покупкой домена .com вместо studio, потому что по моему опыту его легче продвигать в Google и .com более узнаваем. Подскажите пожалуйста, лучше остаться на домене .studio потому что некоторые сервисы и ссылки уже ведут на него, или перейти на .com? Влияет ли домен .com на лучшее продвижение по SEO и большую узнаваемость/доверие для потенциальных B2B клиентов? Заранее спасибо за любую помощь.

нет, не влияет на сеошку на узнаваемость - может быть, но тенденция доменов с доминирования .ком меняется

Ребята, посоветуйте, пожалуйста, курсы по заливу трафика с YouTub

Всем привет! Ситуация: на сайте есть премиум-подписка. Для пользователей без премиум-подписки ограничивается контент — они дальше второй страницы пагинации не могут пройти Вопрос: какой лучше редирект использовать 301 или 302 для страниц, которые будут идти после второй страницы пагинации? Заранее спасибо за помощь

Зачем вообще Гуглу показывать, что у вас есть страницы на которые нельзя войти? В вашем случае. Гугл никогда не проходит регистрацию, а значит и не сможет войти на страницу. На практике видел половина контента страницы, половина заблюрена для регистрации

Гуглу эти страницы не отображаются. Пользователь может на нее попасть только через url

Да, верно. Индексируется только первая страница пагинации То есть, в таком случае разницы между 301 и 302 нет, верно?

Тогда я бы сделал условие. Если человек не зарегин. След страницу пагинации будет страница регистрации. А если зарегин. То нормальная страница с контентом. Но ноиндекс Это ТЗ такое бы поставил прогеру

Сейчас так и есть