All cats are beautiful
Какой автономности? 😂
Не зависеть от чужой платформы
D.
Не зависеть от чужой платформы
Дальше нет смысла продолжать дискуссию )
All cats are beautiful
Дальше нет смысла продолжать дискуссию )
Я тебе так скажу, функционал у WP намного шире, можно прикручивать разные фичи, платежные системы подключать проще, объём пространства сайта на свое усмотрение, а на этом тарифе в тильде 50мб идет. Но в моем случае мне подойдет Тильда, для тех кто напрягаться не хочет это решение подходит больше
All cats are beautiful
Ыыы... Форум от 2018 года читал?
Я форумы не читаю, сталкивался с этим в работе
b0d
Доброго дня всім. Підкажіть будь ласка, чи має хтось досвід розробки мультиязичного сайту на реакті, який дружить із гуглом?
b0d
А для чего вам реакт, просто для интереса
Бачу як два сайта, один на вордпресі, оптимізований, з великою кількістю сторінок і з посиланнями на нього, падає нижче другого мого, який на реакті написаний і не має ні посилань, ні сторінок. І односторінковий на реакті виходить в топ, а тей що довгий час був у топі впав
b0d
Вообще не в ту сторону смотришь Фреймворк не имеет никакого значения Работ что в одном случае получит html что в другом Это не про seo
Тільки по пейджспід сторінка з реакту з гарними результатами а на вп з часом стала в "червоній зоні". Думаю справа в технічній оптимізації
Couch
b0d
😊 ні, в мене норм)
b0d
Sarkar
Це одна сторінка а інші? 😂
b0d
Це одна сторінка а інші? 😂
Так це сінгл пейдж аплікейшн))
b0d
Це одна сторінка а інші? 😂
А на вордпресі за два роки сайт почав отримувати тільки червоні результати))
Ruslan
в идеале LCP нужно делать меньше 2.3
b0d
в идеале LCP нужно делать меньше 2.3
Просто думав переписати цей Вордпрес на Реакті. Але хз як його правильно реалізувати, щоб із гуглом дружили всі мовні версії)
Sarkar
Так це сінгл пейдж аплікейшн))
Так сайт же в тебе не сінгл пейдж?
b0d
Так сайт же в тебе не сінгл пейдж?
один на реакті(сінгл пейдж) став значно вище ніж на вордпресі(який не так давно був в топі по тій же тематиці, маючи і купу посилань, сторінок)
Лев
Всем привет) Даже не знаю с чего начать , если честно. В общем есть мультиязычный сайт uk/ru который запустился 12го числа. В нем все шаблоны наследуются от одного то есть титлы по дефолту на каждом шаблоне одинаковые и на украинском языке. Мета теги типо "hleflang" прописаны. При поиске удается найти только на украинском языке. Подскажите как быть? Быть может проиндексировать вручную каждую страницу с префиксом ru ? А с титлами как быть ?
Kirill
Тайтлы на ру и тайтлы на уа
Лев
Тайтлы на ру и тайтлы на уа
Два тайла вместе в одном шаблоне? Прокатит ?)
Kirill
Два тайла вместе в одном шаблоне? Прокатит ?)
Нет. Должны быть раздельные страницы
Дмитрий
Ворд кипер
🌚
Всім привіт) Друзі, тільки починаю свій шлях, але маю не дуже благородне питання, стосовно перспектив у професії. В тому плані, що стосовно доходу спеціаліста дуже великий контраст на ринку. Агентства беруть 300-500 долларів за проект, а роботодавці на Ворк в той же час хочуть ін-хауз фултайм за 25-30к грн і це вже з досвідом міддла. Трохи демотивуючий фактор. Підкажіть, чи справді все так погано? Чи я не туди дивлюся? Відразу скажу, що я віддаю собі звітність, що як новачок я на багато розраховувати не можу і це нерозумно і я не є таким типом "вайтішників". Я дивлюся саме на перспективу і намагаюся зрозуміти доцільність інвестицій часу на дистанції.
Sarkar
Всім привіт) Друзі, тільки починаю свій шлях, але маю не дуже благородне питання, стосовно перспектив у професії. В тому плані, що стосовно доходу спеціаліста дуже великий контраст на ринку. Агентства беруть 300-500 долларів за проект, а роботодавці на Ворк в той же час хочуть ін-хауз фултайм за 25-30к грн і це вже з досвідом міддла. Трохи демотивуючий фактор. Підкажіть, чи справді все так погано? Чи я не туди дивлюся? Відразу скажу, що я віддаю собі звітність, що як новачок я на багато розраховувати не можу і це нерозумно і я не є таким типом "вайтішників". Я дивлюся саме на перспективу і намагаюся зрозуміти доцільність інвестицій часу на дистанції.
Ти не туда дивишся. Все насправді абсолютно інакше а дибілів і посередників з ворк.юа не варто розглядати..., захочеш я поділюсь інфою де шукати роботу і як але тут спамити цією темою не буду.
Ruslan
Доброго дня! Є хто користувався чи користується коллаборатором? Є якісь підводні камні?
Sarkar
Доброго дня! Є хто користувався чи користується коллаборатором? Є якісь підводні камні?
Не користувався томущо ні разу ні від кого не чув щоб воно було ефективне
Ruslan
Не користувався томущо ні разу ні від кого не чув щоб воно було ефективне
Дякую за інфу. Буду шукати далі інфу за закуплю посилань
Ivan
Всем привет! На сайте 100500 тыщ миллионов страниц на разных языках. Всё очень медленно переиндексировалось гуглом, были допущены некоторые ошибки в итоге схвачен фильтр. Сайт в целом экспериментальный, так что кручу, верчу в разные стороны, как хочу. Удалил все страницы, оставил только морду с текстом, остальные 404 возвращают. Жду полную деиндексацию, чтобы вернуть сайт с новой структурой. Как ускорить процесс деиндекса? Через GSC удалить? А потом он быстро отменит сие решение, когда придёт пора возвращать страницы?
Sarkar
Один фильтр уже снимал ))) Долго, правда, опять же из-за размера сайта.
Есть такие что и я снимал но не все ты снимешь и опять таки ты писал про "быстро" а так точно не будет (если вообще снимут и в этот раз)
James 09
Если я добавлю слово «Buy» или «For sale» в названии одного из моих продуктов (это shop woocommerce), когда кто-то ищет товар в Google и пишет, например: Buy iphone 10, поможет ли это моему продукту в рейтинге? Или ничего не меняется? Будучи уже продуктом
James 09
Если речь про тег H1 то "бай" под запрос "бай..." уверен что поможет но вообще просто посмотри как у топ 3 конкурентов и не забудь минимум про ВПН...
Я имею в виду тег <title> Учитывая, что я уже добавил его еще и в тег <meta name="description" Что вы подразумеваете под ВПН? Я провел небольшое исследование... у некоторых это есть в названии, у некоторых нет. А те, у кого его нет, до сих пор находятся в топах рейтингов
Ivan
Возможно, достаточно добавить его в тег <meta name="description" или, в любом случае, добавив его еще и в тег <title>, рейтинг увеличится?
Если бы всё так просто было, все бы висели в топ-1. Факторов ранжирования гораздо больше, чем порядок и наличие слов в тайтлах. Скорее всего в вашем случае вообще ничего не поменяется.
Pavel
Можно ли продвинуть конструктор аля какая-то тильда, с помощью линкбилдинга? Ну сделать траффик на сайт ?
Group Help
@sosok33444 [1480953986] отправил(а) 🔗 Ссылку без разрешения. Действие: предупреждение (1/3) ❕ до 24/04/2024 18:12.
Group Help
@sosok33444 [1480953986] отправил(а) 🔗 Ссылку без разрешения. Действие: предупреждение (2/3) ❕ до 24/04/2024 18:37.
Sarkar
Вопрос не про снятие фильтра, а про наиболее быстрый способ деиндексации 200к страниц.
тогда настрой 410 ответ сервера по тем страниам и пулей не будет но думаю быстрее способа не существует
Ivan
тогда настрой 410 ответ сервера по тем страниам и пулей не будет но думаю быстрее способа не существует
410 ссыкатно. Это типа страница навсегда удалена. А на некоторых урлах они потом будут возвращены.
Sarkar
410 ссыкатно. Это типа страница навсегда удалена. А на некоторых урлах они потом будут возвращены.
Ну братан ты прям не скажу поговорку но как с рыбкой;) если планируешь возвращать может тогда подумай натыкать тегов "нофоллов" и "ноиндекс" для каждой в код или на уровне роботс, ну или туда и туда больше не знаю что тебе предложить😘
tron123443
Подскажите ребята хочу купить домен, но человек не соглашается на гарантов с форумов и т.д. Кто что может посоветовать как провести сделку? Может гаранты есть какие то действительно хорошие
tron123443
Так спроси у чела, что он хочет?
Он хочет через sepo провести но там пополнение только пейпал или иностранной карты. Я в рф тут такое не проканает)
tron123443
Купи себе виртуалку и за крипту пополни
Ты имеешь введу пейпал на виртуалке сделать англ?
Dimas
Типа такого
Адрианна
Всем привет
Ivan
Аллоха! Решил упороться с головой в схемы, json ld и прочие микроразметки. Основная страница - листинг приложения, с блоком FAQ, связанными вопросами, а так же блок с похожими приложениями. Изначально type был выставлен в WebApplication или MobileApplication: { "@context": "https://schema.org", "@type": "WebApplication", ... Ссылки из блока "похожие приложения" хочу тоже как-то разметить, но ни один тип application'ов не поддерживает свойства 'isSimilarTo' или 'relatedLink' - первый только для продуктов или сервисов, второй - для WebPage. Ок, если поменять тип на WebPage, а WebApplication засунуть на уровень в mainEntity: { "@context": "https://schema.org", "@type": "WebPage", "mainEntity": [ { "@type": "WebApplication", ..... } ], То работает хотя бы relatedLink и ошибок никаких нет, но при этом анализатор микроразметки гугла начинает колбасить и он мне выдаёт, что на странице сразу несколько сущностей: - Breadcrumbs - FAQ - QAPage - WebApplication Но если вернуть основной тип WebApplication, а не WebPage, то все эти сущности выстраиваются в иерархию с WebApplication во главе, как, и задумывалось. Смотрел видосы от различных гуру микроразметок - основная ошибка у вэбов, когда на одной странице несколько сущностей описаны и гугл может не догадаться сам, кому отдать предпочтение. Что у меня и получилось в итоге. В связи с этим вопрос - как быть ))) Забить на "похожий" блок не очень хочется, а когда куча раздельных сущностей вываливается - тоже не гуд.
Sarkar
Аллоха! Решил упороться с головой в схемы, json ld и прочие микроразметки. Основная страница - листинг приложения, с блоком FAQ, связанными вопросами, а так же блок с похожими приложениями. Изначально type был выставлен в WebApplication или MobileApplication: { "@context": "https://schema.org", "@type": "WebApplication", ... Ссылки из блока "похожие приложения" хочу тоже как-то разметить, но ни один тип application'ов не поддерживает свойства 'isSimilarTo' или 'relatedLink' - первый только для продуктов или сервисов, второй - для WebPage. Ок, если поменять тип на WebPage, а WebApplication засунуть на уровень в mainEntity: { "@context": "https://schema.org", "@type": "WebPage", "mainEntity": [ { "@type": "WebApplication", ..... } ], То работает хотя бы relatedLink и ошибок никаких нет, но при этом анализатор микроразметки гугла начинает колбасить и он мне выдаёт, что на странице сразу несколько сущностей: - Breadcrumbs - FAQ - QAPage - WebApplication Но если вернуть основной тип WebApplication, а не WebPage, то все эти сущности выстраиваются в иерархию с WebApplication во главе, как, и задумывалось. Смотрел видосы от различных гуру микроразметок - основная ошибка у вэбов, когда на одной странице несколько сущностей описаны и гугл может не догадаться сам, кому отдать предпочтение. Что у меня и получилось в итоге. В связи с этим вопрос - как быть ))) Забить на "похожий" блок не очень хочется, а когда куча раздельных сущностей вываливается - тоже не гуд.
Привет. Смотри делаешь разметку при помощи вот такого официального инструмента от гугла и голова не будет болеть ни у тебя ни у тех кто так и делает и не поймет зачем изобретать велосиед: https://www.google.com/webmasters/markup-helper/u/0/?sjid=15988390352031697845-NA
Sarkar
если не ясно как что -гугли в справке гугла пиши - "Мастер разметки структурированных данных" и там будет интсрукция как пользоваться
Sarkar
Ну я понял, у них там только основная разметка самого приложения. По ходу то, что я задумал, не особо поддерживается самим гуглом )))
Чтоб ето проверить есть другой официальный инструмент от гугла,...поищи "официальный инструмент проверки структурированных данных" ну или как-то так, там прогоняешь страницу и смотришь что гугл скажет - есть у нее сущности которые он "нашел" или нету...
Sarkar
Да, я так и делал изначально. И очень удивился, что нельзя сущности связать по-простому между собой.
Сущности не связывают их взаимодействие(или может вернее сказать отношение друг к другу) между собой указывают "семантической вёрсткой" или как ещё наз. "HTML5 разметкой"... Инструмент проверки такой найдешь через гугл😄 именно такая разметка нужна чтобы указывать на то как между собой относяться сущности которые размечены микроразметкой...
Sarkar
В любом случае как от первой так и от второй пользы на сегодняшний день мало...
Ivan
Ivan
Да
Я имел ввиду именно микроразметку. Вдохновился вот этими статьями: https://vc.ru/seo/872706-mikrorazmetka-v-seo-ot-sintaksicheskogo-poiska-k-semanticheskomu https://schemantra.com/blog/2022/12/22/entity-based-seo-case-study/
Ivan
Да
html5 - это про структуру документа. Семантическая вёрстка - это немного не о том.