Mutagen
Подскажите пожалуйста, Это норм что идет такой редирект или нужно исправить ее. И как исправить можно?)
Couch
Тадам та-дам Скучали ?
D.
Тадам та-дам Скучали ?
Не так, чтобы очень 😎 Но в целом, интересно, как ты там устроился
Dimas
Второй том SEO Монстр Next — новое руководство, где рассматриваются технические стандарты поисковых систем и принципы соответствия сайтов этим требованиям.
Kirill
Slava
Посоветуйте рабочий софт ПФ крутить
Владимир
вебвизитор и зеропостер
Alexandr
Логистическая коллапс в Китае: склады и ПВЗ переполнены, товары сваливают куда попало (ВИДЕО). Но местные настроены оптимистично | Oborot.ru https://oborot.ru/news/logisticheskaya-katastrofa-v-kitae-sklady-i-pvz-perepolneny-tovary-svalivayut-kuda-popalo-i169294.html
Alexandr
Возможная тема для статьи
Андрей
Всем привет, у кого-то сайты уже попадали под декабарьский link spam update от гугла? :)
Владислав
Всем привет! Кому интересно как законно откосить от армии пишите в лс🥷
Kirill
Сначала думал удалить. Но подумал. Да. Косите от армии в росии.
Kirill
Вопреки вашим обстрелам. Ответил за всех
Alim
ребята, подкючил адсенс, сайт апрувнули и уже 3 день никакой статистики и реклама не отображается, в чем можетбыть проблема?
Couch
Это SEO чат)
Я бы не был так уверен в этом )
Dimas
Я бы не был так уверен в этом )
Этот чат придерживается тематики SEO )
Dimas
Так тебе больше соотвтетствует ощущуениям?
Couch
Так тебе больше соотвтетствует ощущуениям?
Наверное да Но ты же видел по чату я выпал из тусовки и работы 4+ месяца
Couch
Ты же в США вроде ехал? А флаг Израиля стоит
В Израиле я сейчас Как-нибудь позже напишу тут
Dimas
Там вроде часто тревоги есть
Чёрный
Я бы не был так уверен в этом )
Нууу я просто смотрю по названию😂😂😂
Yevhenii
непонятно, если чел это всё сам умеет, зачем ему вы
Konstantin
Делаю 100 doFollow ссылок. профили, сайты, каталоги US/EU трастовые high DA/PA Low Spam по каждому скрины тестов
Yevhenii
за ночь еще не нашелся? увы, нормального очень долго так искать будете
D.
за ночь еще не нашелся? увы, нормального очень долго так искать будете
Первичная фильтрация происходит описанию самой вакансии
Kirill
Я удалил, потому что это спам бот.
Michael
Всем привет! Есть сайт на русском языке, которому пол года. Сейчас, для западного рынка, запустил второй сайт на другом домене, с тем же контентом, только на другом языке Вопрос - будет ли гугл понижать в ранжировании мой второй сайт из-за того что он по сути просто переведенный клон моего первого сайта? Или это надуманная проблема?
D.
Свяжи их хрефлангами и все будет ок
А если у него другой домен, то достаточно хрефланга?
Чёрный
А если у него другой домен, то достаточно хрефланга?
Хрефланг указывает на языковую версию. Если контент один и тот же, все одинаково, то вроде как да)
Чёрный
Видел где-то пример в каком-то чате с такой системой на 5 сайтов под разную языковую
Чёрный
К тому же гугл не сравнивает контент на разных языках иначе уникального контента просто б не существовало
Григорий
И продвигать 5 сайтов отдельно. А смысл? Под гугл проще и эффективнее папки.
Чёрный
И продвигать 5 сайтов отдельно. А смысл? Под гугл проще и эффективнее папки.
У создателя спроси))) Я в душе не чаю на что он там рассчитывал, хотя возможно региональные домены с хорошим ДР
D.
Хрефланг указывает на языковую версию. Если контент один и тот же, все одинаково, то вроде как да)
Фактически, признаешь, что взял контент с другого сайта, я вот об этом )
D.
Чавооо
У него разные сайты, один домен на русском, второй - на на английском, между собой не связаны
Чёрный
Хрефланг не указывает на источник контента, а только на наличие другой языковой версии
D.
Хрефланг не указывает на источник контента, а только на наличие другой языковой версии
На наличие других языковых версий на твоём сайте, там же URL указывается. А он сможет URL на исходную русскую версию поставить только, а она - на другом сайте. Как-то криво )
D.
Просто ты видимо ещё не занимался PBN сетями)
Нет, потому интересен ответ из практики, чтобы понять, версии лучше делать на своем сайте (какой-то универсальный *.com) либо на отдельных (*.ru, *.ca, *.de)
Чёрный
Нет, потому интересен ответ из практики, чтобы понять, версии лучше делать на своем сайте (какой-то универсальный *.com) либо на отдельных (*.ru, *.ca, *.de)
Смотря какие цели ты преследуешь. Если взять регионального авторитета на основной сайт, тогда PBN из .ru и бла бла бла если это твой основной сайт для продаж услуг или ещё чего тогда папки/поддомены (тут уже как кто хочет так и др0ч#т)
Чёрный
Папки/поддомены
Чёрный
И что такое АИ контент
D.
Теперь слышал, что такое есть )
Чёрный
ахахах
ira4ka
И что такое АИ контент
Это типа вместо копирайтеров?
Чёрный
Ну кароч, по факту гугл сейчас бореться с генерным контентом и PBN, когда у тебя 50+ сайтов и ты на многие закупаешь ссылки, то копирайтер как-то не выгодно, тогда контент начинает генерироваться.
Чёрный
Гугл против низкокачественного контента
Чёрный
Если генерить с толком и по уму
ira4ka
А на сколько этот контент натурально выглядит?
Чёрный
Тогда отвалиться ну 10%
Чёрный
А на сколько этот контент натурально выглядит?
Очень даже, водицы правда льёт, но для ссылочного подходит на ура, как минимум до апдейтов ))))
Чёрный
Кароч, у е комерс если не генерили контент особо сильно отвала не должно быть
D.
Тогда отвалиться ну 10%
А уже есть какая-то статистика персональная ,ощущается ли снижение / падение позиций? Я так понимаю, скоро алгоритм перестанет учитывать ссылки, с которых не было трафика?
Чёрный
У меня гугл пожевал сайты, пошатал и вернул все на место
D.
У меня гугл пожевал сайты, пошатал и вернул все на место
Значит алгоритм - говно, люди умнее Гугла )))
Чёрный
Какой профит?
Чёрный
Значит алгоритм - говно, люди умнее Гугла )))
Нет, алгоритм просто направлен на другое
Чёрный
PBN-щиков сейчас труханит
Slava
Гугл против низкокачественного контента
Как Г определяет, что контент низкокачественный?
D.
Какой профит?
Сам не понимаю, поэтому не делаю. Но пришла пора добавить десяток-другой целевых ссылок, вот и подход к аутрич пытаюсь сложить, который хотя бы лет на пять будет работать
Чёрный
Как Г определяет, что контент низкокачественный?
Это я уже хз, тут к Мюллеру, но по моим предположениям, это количество водицы в тексте, тавтология (ну или как у нас говориться - спам ключами) и уникальность