#вопросназасыпку неоднакратно уже обсуждали переезд сайта, но тут всё интересее site.ru -> newsite.ru - ну т.е. классический перееезд, тут всё понятно Но если потом через пару месяцев, как разрабы доделают. еще второй переезд - на новую платформу с полной сменой урлов, с редиректами канеш т.е. примерно так: 1 этап site.ru/page/page1 -> newsite.ru/page/page/page1 2 этап через пару месяцев newsite.ru/page/page/page1 -> newsite.ru/page1/page/page3 хотя не суть важно как и куда меняется, важно что стуркутруа урлов поменяется полностью, но редиректы будут четко с одной страницы на другую чо думаете? какие риски тут потерять трафик? стоит биться за неполную смену урлов или просто 301 редирект ставить два раза и ждать переклейки?

Вот это ты Виктор устроил всем мозговынос!!!

Хотя директ говорит что цены зависят от тех кто дает рекламу

Да - кривая спрос-предложение :)

Вот это ты Виктор устроил всем мозговынос!!!

умею! могу! практикую! :D

умею! могу! практикую! :D

Что решил?

вопрос непраздный на самом деле и многие сталкиваются - я знаю

Что решил?

ну я то уже давно для себя решил, хотел мнение со стороны услышать )

В общем по netpeak не успел обнаружить проблему, как вышла официальная новость http://blog.netpeak.ru/netpeak-spider-i-netpeak-checker-novoe-pokolenie-lyubimyh-seo-instrumentov/

ну я то уже давно для себя решил, хотел мнение со стороны услышать )

Ну всё таки?

Ну всё таки?

там нет особого выбора. оба переезда будут точно :) так что по факту посмотрим что получится

может расскажу даже как прошло )

Удачного переезда!!!

Добро пожаловать в чат "SEO chat", Alex Wise, агент без юзернейма! Представьcя, расскажи пару слов о себе - у нас традиция Мат и бранные слова запрещены Правила прицеплены вверху, либо в описании группы

там нет особого выбора. оба переезда будут точно :) так что по факту посмотрим что получится

Витя, какой период планируется между 1 и 2 редиректами?

Ребя та есть #вопрос. в одной из сборок движка нашел такую доработку : " для seo в конце к товарам генерирует .html " -Вопрос собственно- для чего это нужно?

ну вот да)

Вот где собака зарыта ж ) http://blog.netpeak.ru/netpeak-spider-i-netpeak-checker-novoe-pokolenie-lyubimyh-seo-instrumentov/

Добро пожаловать в чат "SEO chat", @LeonidVasilyev! Представьcя, расскажи пару слов о себе - у нас традиция Мат и бранные слова запрещены Правила прицеплены вверху, либо в описании группы

Вот где собака зарыта ж ) http://blog.netpeak.ru/netpeak-spider-i-netpeak-checker-novoe-pokolenie-lyubimyh-seo-instrumentov/

ага я выше ссылку кинул на это)

чот прощелкал видимо ?

тут это несложно))

с таким потоком сообщений)

но что радует, новая версия есть под mac как я понял

Ребя та есть #вопрос. в одной из сборок движка нашел такую доработку : " для seo в конце к товарам генерирует .html " -Вопрос собственно- для чего это нужно?

Старая школа. Раньше (лет 8-9 назад) считалось, что эта псевдостатика покажет поиску, что урл - стабилен, без параметров - полноценная страница, а не какой-нибудь фильтр

И получит бонусик. На проверку - это атавизм

Всем Доброго дня, не подскажите где можно проект продать? просто имеется сайт с доходом 120к-200к в месяц и на всяких биржах не получается, думал может форумы есть?

Друзья, меня зовут Alex Wise → я руковожу компанией Netpeak Software, которая сегодня выпустила новые версии знакомых всем продуктов Netpeak Spider и Netpeak Checker. В пресс-релизе на Блоге Netpeak я объясняю, что произошло. Мы очень долго к этому шли и теперь наконец будет развивать эти продукты. Если у вас возникают какие-то вопросы по нашим продуктам, то можете смело обращаться ко мне! P.s. приоткрою небольшой секрет → сейчас мы выпустили версии 2.0, но самое интересное будет в следующей версии 2.1, которую мы сейчас тестируем: в Spider вы очень быстро сможете проводить SEO-аудит сайта (буквально пару кликов и удобно можно будет просматривать ошибки), а в Checker – сравнивать сайты/URLы по очень большому числу параметров в удобной форме.

Пиарчик

Друзья, меня зовут Alex Wise → я руковожу компанией Netpeak Software, которая сегодня выпустила новые версии знакомых всем продуктов Netpeak Spider и Netpeak Checker. В пресс-релизе на Блоге Netpeak я объясняю, что произошло. Мы очень долго к этому шли и теперь наконец будет развивать эти продукты. Если у вас возникают какие-то вопросы по нашим продуктам, то можете смело обращаться ко мне! P.s. приоткрою небольшой секрет → сейчас мы выпустили версии 2.0, но самое интересное будет в следующей версии 2.1, которую мы сейчас тестируем: в Spider вы очень быстро сможете проводить SEO-аудит сайта (буквально пару кликов и удобно можно будет просматривать ошибки), а в Checker – сравнивать сайты/URLы по очень большому числу параметров в удобной форме.

о как хорошо, приветствую :) версия под мак есть у нового софта?

Друзья, меня зовут Alex Wise → я руковожу компанией Netpeak Software, которая сегодня выпустила новые версии знакомых всем продуктов Netpeak Spider и Netpeak Checker. В пресс-релизе на Блоге Netpeak я объясняю, что произошло. Мы очень долго к этому шли и теперь наконец будет развивать эти продукты. Если у вас возникают какие-то вопросы по нашим продуктам, то можете смело обращаться ко мне! P.s. приоткрою небольшой секрет → сейчас мы выпустили версии 2.0, но самое интересное будет в следующей версии 2.1, которую мы сейчас тестируем: в Spider вы очень быстро сможете проводить SEO-аудит сайта (буквально пару кликов и удобно можно будет просматривать ошибки), а в Checker – сравнивать сайты/URLы по очень большому числу параметров в удобной форме.

Спасибо за релиз как раз

Старая школа. Раньше (лет 8-9 назад) считалось, что эта псевдостатика покажет поиску, что урл - стабилен, без параметров - полноценная страница, а не какой-нибудь фильтр

Спасибо за ответ :)

Нет, Александр, мы её планируем где-то в версии 2.2. Сейчас все силы идут на то, чтобы сделать действительно качественный и эффективный кроулер (если мы говорим про Spider) + дорабатываем Checker, чтобы можно было пробивать огромное количество сайтов.

Друзья, меня зовут Alex Wise → я руковожу компанией Netpeak Software, которая сегодня выпустила новые версии знакомых всем продуктов Netpeak Spider и Netpeak Checker. В пресс-релизе на Блоге Netpeak я объясняю, что произошло. Мы очень долго к этому шли и теперь наконец будет развивать эти продукты. Если у вас возникают какие-то вопросы по нашим продуктам, то можете смело обращаться ко мне! P.s. приоткрою небольшой секрет → сейчас мы выпустили версии 2.0, но самое интересное будет в следующей версии 2.1, которую мы сейчас тестируем: в Spider вы очень быстро сможете проводить SEO-аудит сайта (буквально пару кликов и удобно можно будет просматривать ошибки), а в Checker – сравнивать сайты/URLы по очень большому числу параметров в удобной форме.

Приветствую. если что у нас тут есть робот - @TagRobot который может перекидывать вопросы, которые по юзернейму адресуют - чтоб не пропустить

@Alex_Wise а когда публикация на блоге будет?

как вовремя, ты поди ж

@Alex_Wise а когда публикация на блоге будет?

да уже есть :) тут ссылку два раза кидали, вот еще разок http://blog.netpeak.ru/netpeak-spider-i-netpeak-checker-novoe-pokolenie-lyubimyh-seo-instrumentov/

да уже есть :) тут ссылку два раза кидали, вот еще разок http://blog.netpeak.ru/netpeak-spider-i-netpeak-checker-novoe-pokolenie-lyubimyh-seo-instrumentov/

ага. уже нашел )

на канал ща закину тогда )

Нет, Александр, мы её планируем где-то в версии 2.2. Сейчас все силы идут на то, чтобы сделать действительно качественный и эффективный кроулер (если мы говорим про Spider) + дорабатываем Checker, чтобы можно было пробивать огромное количество сайтов.

и по цене вы сделали spider дороже screaming frog если говорить о годовой подписке?

спайдер платный? оО

спайдер платный? оО

вот и я горюю

Вот где собака зарыта ж ) http://blog.netpeak.ru/netpeak-spider-i-netpeak-checker-novoe-pokolenie-lyubimyh-seo-instrumentov/

Пока пока нетпик

О пацаны ребята

Потеряете вы свою аудиторию

С платным netspeak

причем подороже лягушки я так понял солидно

ну аудиторию мб потеряют, но хоть зарабатывать будут)

Пфффф

Лесом, лесом

Лесом, лесом

Ладно хоть не огородами

пока только на англ языке, пока без версии под мак, в общем сплошные пока пока)

Ещё и с абоненткой

и по цене вы сделали spider дороже screaming frog если говорить о годовой подписке?

Да, мы собираемся серьёзно развиваться в ближайшее время. Мы очень долго к этому шли.)

Мда, видимо, кто-то услышал наши рассуждения о kc и о том, что надо абонентку вводить

Да, мы собираемся серьёзно развиваться в ближайшее время. Мы очень долго к этому шли.)

Старую отключите?

Старую отключите?

19-го августа я так понял отключат, то есть через 60 дней

смысл будет покупать краулер который большинство запусают по 1-2 раза в месяц?)

Да, мы собираемся серьёзно развиваться в ближайшее время. Мы очень долго к этому шли.)

Если честно лучше сервисами пользоваться если 5 раз в месяц

спайдер платный? оО

Теперь да. Посмотрите пресс-релиз и вы поймёте, чего мы хотим добиться новыми программами. Теперь ими занимается отдельная компания!

смысл будет покупать краулер который большинство запусают по 1-2 раза в месяц?)

Фрилансерам нет, только агенствам

Теперь да. Посмотрите пресс-релиз и вы поймёте, чего мы хотим добиться новыми программами. Теперь ими занимается отдельная компания!

Да хватит ! ставить ? Пацаны, вводите версию для оптимизаторов, которые делают раз в месяц аудит и для агенств

я рад за них и за компанию и за бабло которое они заработают, но мне банально не хочется платить 19$ за 1-2 запуска в месяц)

Пока пока нетпик

Желаю удачи, Олег :)

я рад за них и за компанию и за бабло которое они заработают, но мне банально не хочется платить 19$ за 1-2 запуска в месяц)

Пользуйтесь альтернативами или сервисами

так компарсером и пользуюсь

Пользуйтесь альтернативами или сервисами

Вы тоже представитель компании?

ERROR: S client not available

Желаю удачи, Олег :)

Взаимно. Потеряете фрилансеров, останутся студии, где бюджеты от 100к

Я не знаю, кто это, но он дело говорит. Я плюсую ?

Потеряете вы свою аудиторию

Александр, я очень ценю всех юзеров, которые помогали нам развивать бесплатный Спайдер. Они помогли понять, что программа кому-то нужна: если она нужна и помогает решать повседневные SEO-задачи, почему бы не сделать из этого настоящий сервис (пускай и с десктопным приложением)? Мы хотим развиваться и без инвестиций это сделать не получится.

пока только на англ языке, пока без версии под мак, в общем сплошные пока пока)

Мы с удовольствием сделаем версию под Mac и Linux, только чуть позже. На сайте написано "Comung soon..." и это настоящая правда.

Да хватит ! ставить ? Пацаны, вводите версию для оптимизаторов, которые делают раз в месяц аудит и для агенств

@Alex_Wise вы как-то выборочно нас слушаете

Старую отключите?

Да, отключим. Старую мы уже полтора года не поддерживаем – она катастрофически НЕоптимизирована. В новой версии всё намного лучше.

Если честно лучше сервисами пользоваться если 5 раз в месяц

Ну если вы редко пользуетесь кроулерами, то действительно нет смысла платить столько, но если вы хотите быть постоянно в курсе, какие у вас ошибки на сайте / клиентских сайтах, то есть смысл.

`мы планируем остановить возможность использования предыдущих версий программ`@Alex_Wise вот это жесть! это реально трындец. зачем вы жизнь людям портите?

жестка

Взаимно. Потеряете фрилансеров, останутся студии, где бюджеты от 100к

Послушайте, не нужно мне вот это рассказывать. Я работал в агентстве Netpeak, вёл крупнейшие проекты и каждый день пользовался нашим старым Spider'ом, который еле-еле мог что-то сканировать. Я очень хотел получить эффективный инструмент, потому и решил инвестировать своё время в это дело. Если вы пользоваться не будете, то не сможете повлиять на развитие продукта. а я бы ОЧЕНЬ хотел, чтобы каждый привнёс свою лепту в эти программы.

Меня очень радуют проф программы которые не имеют мак версии. Мак как раз и подразумевает что на нем работают профессионально.

@Alex_Wise вы как-то выборочно нас слушаете

Я не успеваю за вами.)

Послушайте, не нужно мне вот это рассказывать. Я работал в агентстве Netpeak, вёл крупнейшие проекты и каждый день пользовался нашим старым Spider'ом, который еле-еле мог что-то сканировать. Я очень хотел получить эффективный инструмент, потому и решил инвестировать своё время в это дело. Если вы пользоваться не будете, то не сможете повлиять на развитие продукта. а я бы ОЧЕНЬ хотел, чтобы каждый привнёс свою лепту в эти программы.

Бесплатную версию мне дайте и я вам каждый аудит буду скидывать проблемы. Или разовая оплата за 2к. Нам бы тоже много че хотелось

Я не успеваю за вами.)

Привыкните :)

Я парням из KC раз в неделю стабильно о багах описываю, а вы нам предлагаете за кучу бабок покупать вашу программу и ещё отзывы вам давать о работе и помогать. Иж какие

> @Alex_Wise а я бы ОЧЕНЬ хотел, чтобы каждый привнёс свою лепту в эти программы. может не лепту, в СВОИ деньги

`мы планируем остановить возможность использования предыдущих версий программ`@Alex_Wise вот это жесть! это реально трындец. зачем вы жизнь людям портите?

У меня на этот счёт другое мнение. Я хочу делать достойную программу, которая реально будет помогать SEO-шникам. За это придётся платить, так как бесплатно разрабатывать такую программу возможности нет.

Надеюсь нет спик для mac не будет 99$ :))))

У меня на этот счёт другое мнение. Я хочу делать достойную программу, которая реально будет помогать SEO-шникам. За это придётся платить, так как бесплатно разрабатывать такую программу возможности нет.

так делайте. зачем старые версии ломать?

У меня на этот счёт другое мнение. Я хочу делать достойную программу, которая реально будет помогать SEO-шникам. За это придётся платить, так как бесплатно разрабатывать такую программу возможности нет.

Сделайте хорошо и будем платить

Сделайте хорошо и будем платить

Вот этим я и занимаюсь.)

У меня на этот счёт другое мнение. Я хочу делать достойную программу, которая реально будет помогать SEO-шникам. За это придётся платить, так как бесплатно разрабатывать такую программу возможности нет.

Так выкатывайте ценник ниже рынка, чтобы люди вам помогали. Вы ведь цену ломите за продукт, который ещё по вашим же словам не готов

Вот этим я и занимаюсь.)

Я огрызочник, под виндой нет возможности тестить :(

> @Alex_Wise а я бы ОЧЕНЬ хотел, чтобы каждый привнёс свою лепту в эти программы. может не лепту, в СВОИ деньги

Деньги в том числе. Без них не построишь крутой продукт.

Деньги в том числе. Без них не построишь крутой продукт.

Пока сайт не развить тоже много платить не хотят. Замкнутый круг.

зачем старый софт то убивать?

Я огрызочник, под виндой нет возможности тестить :(

К сожалению, пока что не могу обещать, когда именно мы версию под Mac выпустим, но точно выпустим. Я другого мнения насчёт "профессионализма", о котором вы говорите, но хочу, чтобы программы были доступны.

он тупенький, но хороший. конкуренции не сделает.

Послушайте, не нужно мне вот это рассказывать. Я работал в агентстве Netpeak, вёл крупнейшие проекты и каждый день пользовался нашим старым Spider'ом, который еле-еле мог что-то сканировать. Я очень хотел получить эффективный инструмент, потому и решил инвестировать своё время в это дело. Если вы пользоваться не будете, то не сможете повлиять на развитие продукта. а я бы ОЧЕНЬ хотел, чтобы каждый привнёс свою лепту в эти программы.

Сразу видно, что розницей вы не занимаетесь и не занимались никогда. Жаль, но вы подписываете смертный приговор спайдеру.