@seochat

Страница 911 из 7371
Victor
21.06.2016
13:55:03
Степа, привет! расскажи немного о себе - традиция у нас

Как-то
21.06.2016
13:55:07
Здесь

И сообщения/смайлы потерли

Но я не в обиде)

Google
Как-то
21.06.2016
13:55:27
Я ж вас лю

Victor
21.06.2016
13:55:40
да ну в целом норм :) просто я не видел. главное ж разбанили

Как-то
21.06.2016
13:55:50
А то

Victor
21.06.2016
13:55:51
к тому же - всегда есть мой контакт в описании )

в общем народ, чо думаете по вопросу?

Анвар
21.06.2016
13:56:16
Каждый 301 это обнуление ПФ

D.
21.06.2016
13:56:42
Всем привет! В СЕО новичёк, черпаю информацию откуда только могу. Открываю бля себя новые источники контента. Буду пока больше "слушать", чем говорить. Как то так...

Victor
21.06.2016
13:56:57
Анвар
21.06.2016
13:57:07
Есть опыт

Роман
21.06.2016
13:57:12
Двойной редирект - это вообще не есть гут)

Victor
21.06.2016
13:57:34
Двойной редирект - это вообще не есть гут)
Ром, тут не двойной редирект, а собсна два раза переезд с разрывом по времени

Александр
21.06.2016
13:57:58
по поводу вопроса, не вижу особого смысла сохранять url, если уж домен сайта меняется. Но второй редирект стоит ставить только после полной переиндексацияя после первого редиректа, чтобы двойного не было.

Victor
21.06.2016
13:58:01
каждый в отдельности на самом деле проходил, знаю. норм приживается в результате. а вот друг за другом

Google
Vadim
21.06.2016
13:58:47
по мне сразу переехать на новый домен с новой структурой.

Евгений
21.06.2016
13:59:18
Victor
21.06.2016
13:59:38
по мне сразу переехать на новый домен с новой структурой.
ну это невозможно ввиду технических проблем - новую версию не успеют сделать. а домен нужно переклеивать

Роман
21.06.2016
13:59:41
Тут, я так понимаю, при любом раскладе трафик потеряешь, т.к. промежуточный переезд неизбежен.

Евгений
21.06.2016
13:59:42
А кто сможет ответить - какой срок нужен для полной передачи пф, линковых, запросных и прочих - неизвестно

Соответственно, чем больше интервал до второго редиректа, тем лучше

Больше вероятность полностью получить старые наработки

Vadim
21.06.2016
14:00:25
ну это невозможно ввиду технических проблем - новую версию не успеют сделать. а домен нужно переклеивать
Ну так если не возможно то что спрашивать то? Либо двойной что на мой взгляд плохо. Либо уж нормально делать.

Victor
21.06.2016
14:00:27
Витя, думаю, тут вопрос в сроках вторых редиректов
ну т.е. предлагаешь ждать как можно большей переиндексации сначала?

Олег
21.06.2016
14:00:37
В любом случае, оба редиректа надо ставить. Хз, когда там разрабы доделают, а учитывая скорость переклейки в несчастном яндексе, то лишними они точно не будут

Анвар
21.06.2016
14:01:12
А если 1 раз 302 сделать?

Victor
21.06.2016
14:01:15
Ну так если не возможно то что спрашивать то? Либо двойной что на мой взгляд плохо. Либо уж нормально делать.
вопрос в том - стоит ли сраться за отмену второго этапа и стараться сохранить историцческие урлы или не настолько страшен черт, как его малюют?

Евгений
21.06.2016
14:01:27
Но, к сожалению, про сроки - я не видел кейсов с двойным переездом. Может у дорвейщиков есть..

Victor
21.06.2016
14:01:34
А если 1 раз 302 сделать?
по 302 не переклеивается - используется урл с наименьшей длиной

Анвар
21.06.2016
14:01:48
А потом уже 301

Евгений
21.06.2016
14:01:56
Но в теории - что мешает компании дважды-пятерижды сменить домен.. Так-то ничего. Мало ли - ребрендинг

Dmitriy
21.06.2016
14:02:09
Каждый 301 это обнуление ПФ
Блин, я вот просто обалдеваю откуда оптимизаторы с уверенным видом иногда говорят и искренне верят в такие вещи. Вот прям уверенно уверенно что так и происходит

Александр
21.06.2016
14:02:11
ну и я так понимаю есть возможность второй раз делать не редирект, а сохранить URL, если да, то настоять на сохранении структуры URL вместо второго редиректа

Google
Олег
21.06.2016
14:03:02
вопрос в том - стоит ли сраться за отмену второго этапа и стараться сохранить историцческие урлы или не настолько страшен черт, как его малюют?
А зачем исторические урлы? Был у меня такой переезд, где их на новом сайте, новом движке только костылями модно было реализовать. Так оно того не стоило - сразу сделать по уму, и переклеить

Victor
21.06.2016
14:03:05
ну и я так понимаю есть возможность второй раз делать не редирект, а сохранить URL, если да, то настоять на сохранении структуры URL вместо второго редиректа
неее.. там есть война с разрабами за правду-матку ) понятно, что с т.зр поиска лучше избежать второго переезда или только часть урлов сменить

Dmitriy
21.06.2016
14:03:48
Ну у меня запросов много повылетало при смене урлов
А кроме ПФ больше никаких причин к этому быть не могло, да?

Евгений
21.06.2016
14:04:08
Анвар
21.06.2016
14:04:22
Нет

Олег
21.06.2016
14:04:22
и как прошло? сайт насколько большой?
Да региональный был, небольшой. Ничего, после временного спада позиций и трафа все вернулось

Александр
21.06.2016
14:04:26
ну в общем у нас есть сайт на котором смена URL карточек товаров прошла дважды за 2 месяца и все норм прошло, сайт 30к страниц

Александр
21.06.2016
14:04:43
301 редиректами переправляли

Алексей
21.06.2016
14:05:13
Да надо про обнуление в вебмастер вопрос задать может ответят

Олег
21.06.2016
14:05:21
временный спад сколько длился?
Один месяц. Но и проверяли позиции тогда раз в месяц, поэтому точнее не скажу

Dmitriy
21.06.2016
14:05:27
:D
Я не знаю что теряется и приобретается при 301-м переезде. Я знаю что любое утверждение подобное данному исходно не может быть правдой. Потому, что человеку снаружи банально очень сложно и дорого это проверять.

И моя реакия не про то, что "ПФ не теряются". А про то, что фраза очень уверенная и однозначная. Хотя никто из вас не может знать это уверенно и однозначно.

Google
Dmitriy
21.06.2016
14:06:45
Хотя не совсем так

Те слова, которые можно использовать берутся

Victor
21.06.2016
14:07:14
Слова ЯНдексоидов мало того, что беруться на веру, так еще и перевираются зачастую )

Dmitriy
21.06.2016
14:07:18
А когда сотрудник яндекса говорит, например "не покупайте ссылки" - игнорируется :)

Анвар
21.06.2016
14:07:42
Мы понимаем что они работают)))

Admin
ERROR: S client not available

Welcome Bot
21.06.2016
14:07:44
Добро пожаловать в чат "SEO chat", @dexel66! Представьcя, расскажи пару слов о себе - у нас традиция Мат и бранные слова запрещены Правила прицеплены вверху, либо в описании группы

Lena
21.06.2016
14:07:50
Кто нибудь знает компанию "Монетизация"?
если в петербурге, то меня звали туда на собес

Сергей
21.06.2016
14:08:08
ну и как?

Lena
21.06.2016
14:08:30
ща гляну. мне кажется я не пошла

Dmitriy
21.06.2016
14:09:02
А незнание разве может быть доказательством?
Нет. А я заметь и не утверждаю, что они передаются. Я утверждаю, что никто из вас не имеет оснований что бы уверенно утверждать такие вещи. Что я на самом деле про это считаю - я сказать сейчас не могу

Vadim
21.06.2016
14:09:09
По мне переезд так надо сделать: 1. Клеить сайт в яндексе как зеркало (через хост без использования 301) 2. Затем посли признания зеркала в яндексе идти в гугл и настраивать переезд + 301 редирект. 3. Так с минимальной потерей трафика, позиций и ПФ можно осуществить переезд на другой домен. 4. Ну а после уже новый сайт с новыми урлами выкатить. (проставить нормальные правила редиректа что бы со старого домена и с нового домена и старой структуры сразу на новые страницы нового домена без двойных редиректов)

Алексей
21.06.2016
14:09:44
А когда сотрудник яндекса говорит, например "не покупайте ссылки" - игнорируется :)
Потому что те сотрудники на прямой вопрос как новые сайты будут в топе без пф и ссылок ответили работайте над сайтом мы вас заметим:)

Александр
21.06.2016
14:10:22
для новых сайтов многорукий бандит работает официально)

Андрей
21.06.2016
14:10:54
причем неплохо так работает

Алексей
21.06.2016
14:11:01
На тот момент про бандит никто не знал

Google
Dmitriy
21.06.2016
14:11:05
Потому что те сотрудники на прямой вопрос как новые сайты будут в топе без пф и ссылок ответили работайте над сайтом мы вас заметим:)
Ну вообще то это не так. Скорее вопрос: А почему вы считаете что вы должны с новым сайтом без вложений попадать в топ, в котором уже сидят сайты, которые существуют давно и свои вложения уже сделали?

Алексей
21.06.2016
14:11:31
Куда вложения нужны?

Анвар
21.06.2016
14:11:34
А вообще интересное название, бандит- собиратель бабок для директа!

Евгений
21.06.2016
14:11:36
А когда сотрудник яндекса говорит, например "не покупайте ссылки" - игнорируется :)
Каждый слышит и воспринимает то, что ему наименее энергозатратно делать!

Дмитрий
21.06.2016
14:11:40
Дима, привет :)
Если мне, то привет!

Анвар
21.06.2016
14:11:52
Евгений
21.06.2016
14:11:59
Дмитрий
21.06.2016
14:12:06
А то ж

Алексей
21.06.2016
14:12:31
В директ рекламу?

Анвар
21.06.2016
14:12:45
Ну туда в первую очередь

Dmitriy
21.06.2016
14:13:08
Дима, слово в слово Садовский в 2006 году сказал на Ашмановке (?)
Замечу, что я этого доклада Садовского не видел - это независимая мысль, которая у меня была еще до того как я пришел в Яндекс )

Евгений
21.06.2016
14:13:24
!

Анвар
21.06.2016
14:13:32
А так соцсигналы дают понять и переходы по ссылкам

Алексей
21.06.2016
14:14:21
Ну никто же не сказал вкладывайте в директ рекламу будете в топе поиска:) а вопрос задавали Садовскому перед отменой ссылок

Dmitriy
21.06.2016
14:14:23
В директ рекламу?
В том числе. Есть новый сайт - запускайте, рекламируйтесь, доказывайте что он конкурентен - и он будет естественным образом расти - будут и ПФ и ссылки и все остальное. Это вроде как абсолютно нормальный процесс в любом бизнесе. Но почему-то именно у оптимизаторов он вызывает тотальное неприятие

Алексей
21.06.2016
14:16:55
Чем больше вкладывает в директ рекламу тем выше там конкуренция:) тоже товарищи еще те, на пустые запросы у них показывается мин. цена, которая при росте курса доллара тоже выросла

Страница 911 из 7371