а как актуально?

Ну сейчас продвижение это комплекс работ. И оценку можно делать по перечню работ, например

а как актуально?

а вот это предмет для обсуждения на самом деле ) ну примерно можно ценить трудоемкость среднего проекта ) мы где-то в начале даж обсуждали и @bitkey выкладывал аж расчасовку проектов

вот я даж форвардну его )

Собрать семантику - 12 часов Кластеризовать семантику - 36 часов Скоринг СЯ - 2 часа Анализ конкурентов - 6 часов Технический аудит - 20 часов Технические правки - в среднем $300-500 (20 000р - 35 000р) Составить шаблоны по типам страниц для подобных кластеров - 4 часа Прописать шаблоны - 2 часа Прописать руками для нешаблонных кластеров - 24 часа Написать ТЗ копирайтерам - 12 часов Контент для 1000 страниц - примерно $5000 (350 000 р). Критикуйте. Что там можно сразу прописать чтобы в бюджет вписаться :)

а как актуально?

Примерный перечь работ я описывал в этой статье чуть больше года назад https://spark.ru/startup/topvisor/blog/8718/kak-prodvigat-sajt-bez-ssilok-beloe-seo

По плану без часов я иногда писал вот так

@pilot_bbk @udimov спасибо!

1) Получение доступов - Получить доступы или установить Метрика / Analytics. - получить доступы и подключить явм / search console; - получить доступ к админке и изучить не возможности; - получить FTP доступ. 2) Анализ ниши - анализ конкурентов (откуда трафик, как продвигаются); - выбор стратегии продвижения; - составление семантического ядра; - группировка и проектирование необходимой "идеальной" структуры сайта; 3) Технический аудит - редиректы, индексация, валидность, дубли и прочее прочее; - исправляется то, что возможно исправить своими силами; - если нужные сторонние специалисты (дизайнер, программист), то подготавливается техническое задание. *Работа выполняется вашими спецами. - контроль выполнение, проверка; 4) SEO-аудит - провести ревизию того, что есть и внедряем, то что запланировано в п. 1; - рассмотреть возможности для внутренней перелинковки; 5) Настройка систем веб-статистики - анализ настроенных целей (конверсии) или их настройка; - подключение целевого звонка (опционально) - eCommerce / Транзакции (опционально) совместно с разработчиком. 6) Точечное тестирование запросов из семантического ядра в Директе + ПФ - настройка РК; - анализ результатов; - коррекция;

Регулярные работы - ревью процесса процесса продвижения (аудит) - корректировки внутренней оптимизации - предложение / т. задание что улучшить (например делаем калькулятор, меняем дизайн блока и т.д.) - ежемесячный технический аудит (убедиться, что ничего не сломалось); - внешняя оптимизации (ссылки при необходимости, крауд и т.д.) - ежедневное отслеживание позиций в личном кабинете; - ежедневное отслеживание изменение на сайте (что-бы ничего не слетело);

Примерный перечь работ я описывал в этой статье чуть больше года назад https://spark.ru/startup/topvisor/blog/8718/kak-prodvigat-sajt-bez-ssilok-beloe-seo

кстати. чот не видел этой статьи )

Это схематично

кстати. чот не видел этой статьи )

Странно :) я пару раз давал ссылку

Но я писал ее уже больше года назад и что-то уже добавилось в арсенал

Надо будет найти время и добавить :) + накопился опыт в бурже

:)

Но я писал ее уже больше года назад и что-то уже добавилось в арсенал

ну вот поэтому и не помню )

Например недавно в мой арсенал добавился вот такой интересный и бесплатный способ получения бесплатных и качественных обратных ссылок

Берёшь всех контрагентов которым платишь за услуги (хостинг, водичка, расходка и т.д. т.д. И пишешь отзыв от лица компании, прикладываешь логотип и ссылку на сайт компании, фото директора. На выходе получаешь бэклинк с морды или как минимум упоминание. Профит с минимум телодвижений :)

Все любят размещать хорошие отзывы о себе у себя на сайте (ну или большинство) и не логично просить за это деньги

@udimov и главное на поверхности лежит )

Об этом способе писал Brian Dean (Backlinko) http://backlinko.com/17-untapped-backlink-sources

Добрый день всем, кто продвигает контентом (написанием уникальных статей внутри сайта с правильной настройкой)

?

keyassort кто юзает? как вам оно?

Берёшь всех контрагентов которым платишь за услуги (хостинг, водичка, расходка и т.д. т.д. И пишешь отзыв от лица компании, прикладываешь логотип и ссылку на сайт компании, фото директора. На выходе получаешь бэклинк с морды или как минимум упоминание. Профит с минимум телодвижений :)

я так и подумал)

@udimov и главное на поверхности лежит )

Да вообще все лежит на поверхности. И искусственная семантика и бэклинки бесплатные и прочее, просто влом делать большинству

Кто сталкивался с ситуацией чтобы вытянуть таким способом ключ среднекнокурентный до 2000 запросов в месяц?

я так и подумал)

Кстати, да :) но при это win-win

Кстати, да :) но при это win-win

именно )

именно )

Мы также делаем для своих клиентов и экспертов

И размещаем их на главной

Добрый день всем, кто продвигает контентом (написанием уникальных статей внутри сайта с правильной настройкой)

Я практикую такую штуку. Сейчас активно тестирую на сайте поп полажу земли

Если написан контент до 5 000 символов и вылез на 2-ю страницу

Как мне вытянуть на первую ?

Добавить больше уникального контента в туже статью?

или урл беклинками вытягивать?

Виктор в сеолибе глянь десятку по запросу и увидешь

скорее вопрос - а кто зажопил 1700р на кей коллектор?

платить я за него не буду, так как другими инструментами пользуюсь. А вот еслибы поделился кто- другое дело)

можно ссылку?

можно ссылку?

Может и наоборот, порезать контент

И вот сервисы вопросов и ответов и комментарии

этож крауд-маркетинг жи?

https://seolib.ru/tools/keywords/top/

Анализаторы запросов у меня есть много

Суть задачи как посредством контента уже проиндексированного вытянуть на первую страницу?

это не анализатор запросов

этож крауд-маркетинг жи?

ну вроде того ) вообще блин этих терминов наизобретали за последние года

черкани в личку урл и запрос, регион я тебе выгружу анализ, посмотришь в среднем на конкурентов

Мне реклама в РСЯ крутится: http://adept.guru/ Фамилия - идеальна для SEO.=)

пока еще никто не внедрил и никуда. пока это все поделки на коленке. что у чекушина, что у раша, что у других. без обработки напильником они не работают и требуют дополнительной очистки/обработки входных данных :)

Не согласен. Любой кластеризатор это статист. Задача: снять логику поисковой машины и сгруппировать полученные данные. ПС не перехитришь. Кластеризаторы именно, что классифицируют данные, уже до этого классифицированные поисковыми машинами. По поводу меджика, да пробовал. Все делает хорошо. Имхо, любой кластеризатор, который умеет в HARD заслуживает внимания пользователей. Мое мнение, что SOFT это недописанное ТЗ, MODERATE - игрушка, а HARD это уже очень близко к той группировке, которую использует ПС в своих моделях. Я глубоко убежден, что лбая ПС и особенно Яндекс использует модель тезауруса или частотный словарь (что более вероятно) для выделения, как сейчас модно говорить, маркера. И любые выпады типа ручного назначения маркера - это смешно.

Расскажи с компа :)

рассказал :)

Не согласен. Любой кластеризатор это статист. Задача: снять логику поисковой машины и сгруппировать полученные данные. ПС не перехитришь. Кластеризаторы именно, что классифицируют данные, уже до этого классифицированные поисковыми машинами. По поводу меджика, да пробовал. Все делает хорошо. Имхо, любой кластеризатор, который умеет в HARD заслуживает внимания пользователей. Мое мнение, что SOFT это недописанное ТЗ, MODERATE - игрушка, а HARD это уже очень близко к той группировке, которую использует ПС в своих моделях. Я глубоко убежден, что лбая ПС и особенно Яндекс использует модель тезауруса или частотный словарь (что более вероятно) для выделения, как сейчас модно говорить, маркера. И любые выпады типа ручного назначения маркера - это смешно.

а как же обратная связь от таких вот кластеризаций?

чем больше ты делаешь так, как в ПС, тем больше она в этом уверяется

а как же обратная связь от таких вот кластеризаций?

заблуждение.

чем больше ты делаешь так, как в ПС, тем больше она в этом уверяется

заблуждение 2

т.е. никакой обратной связи нет?

ты уверен?

т.е. никакой обратной связи нет?

нет и никогда не будет

уверен.

а как же качество выдачи по НЧ в тех темах, где сеошники работают?

м?

пс это сервис

с машинным обучением

а как же качество выдачи по НЧ в тех темах, где сеошники работают?

это эпическое заблуждение сеошника )

с машинным обучением

именно.

и машинное обучение на чем учится? на отдельной базе. нам эта база неизвестна с одной стороны. с другой - кто мешает использовать то, что есть в серпе?

и как бы точно известно, что все равно используется

ERROR: S client not available

качество выдачи по НЧ в тех темах, где сеошники работают все равно определила поисковая система. И если бы сеошников там не было. Там были бы качественные ответы все равно. Либо их (ответов) там не было бы.

и машинное обучение на чем учится? на отдельной базе. нам эта база неизвестна с одной стороны. с другой - кто мешает использовать то, что есть в серпе?

тут есть доля правды (незначительная). Да матрикснет может дообучаться.

Но изначально это ТЗ

это эпическое заблуждение сеошника )

это как бы так и есть ) нет ни одной темы, где яндекс показывал нормальное качество по НЧ запросам. :) по крайне мере до включения бандита так было. бандит чутка поправил

это как бы так и есть ) нет ни одной темы, где яндекс показывал нормальное качество по НЧ запросам. :) по крайне мере до включения бандита так было. бандит чутка поправил

это полемика. Яндекс как и любой сервис имеет и сильные стороны и слабые

качество выдачи по НЧ в тех темах, где сеошники работают все равно определила поисковая система. И если бы сеошников там не было. Там были бы качественные ответы все равно. Либо их (ответов) там не было бы.

да не было качества по нч. не дает машинное обучение результатов там, где мало данных или они плохие на входе

поэтому запилили бандита, чтоб собрать эти данные

хоть немного

поэтому есть обратная связь

да не было качества по нч. не дает машинное обучение результатов там, где мало данных или они плохие на входе

спорно. это как выполнить поиск по научным работам и сказать, что ответ на вопрос не найден.

и чем дальше мы тут структурируем интернет, тем более она сильная

и чем дальше мы тут структурируем интернет, тем более она сильная

вот про структуру согласен

ну дык стурктура в результате все больше определеяется кластеризацией по топу

именно пожтому Яндекс так любит сайты-агрегаторы с генеральной структурой товаров и услуг и годами держит их в топе

и вот тебе петля обратной связи

чем дальше, тем больше он будет их любить

ну дык стурктура в результате все больше определеяется кластеризацией по топу

только по мнению поисковой системы, а не оператора данных

чем дальше, тем больше он будет их любить

верно.

если они канеш алгоритм не поправят чем-нибудь

если они канеш алгоритм не поправят чем-нибудь

это нам не известно )

ну со временме у них пифаун упадет, когда все сайты начнут походить друг на друга

и тогда зашевелятся

поэтому есть обратная связь )

хз, не уверен.

пс все равно зависит от веба

это ж зеркало ))

Зеркало Рунета :)

а так, моё знакомство с лемматизацией (а не кластеризацией) началось с мегалеммы, без топов и прочего. и очень хорошо себя показало

мегалемма - это тут? http://www.amazingsoftware.ru/megalemma

Фантастически, для логотипа, они смотрели тот же урок в фотошопе, что и я в свое время, только с цветами запороли =)

Имхо основная засада с кластеризацией по топу - персонализация. Снимается рафинированный топ, и расхождения с реальной выдачей реальному человеку все равно будут. Особенно в определении комерческойсти запросов

Имхо основная засада с кластеризацией по топу - персонализация. Снимается рафинированный топ, и расхождения с реальной выдачей реальному человеку все равно будут. Особенно в определении комерческойсти запросов

Что мешает сделать по Google?

Имхо основная засада с кластеризацией по топу - персонализация. Снимается рафинированный топ, и расхождения с реальной выдачей реальному человеку все равно будут. Особенно в определении комерческойсти запросов

правильные кластеризаторы ипользуют XML выдачу, где нет персонализации