для тех кому нравится вкус водки я хз

я кстати планирую переименовать королев. а вдруг решу коммерчески подвигать, а там родственники всякие. опять же korolev.io занят человеком, который не выходит на контакт.

я кстати планирую переименовать королев. а вдруг решу коммерчески подвигать, а там родственники всякие. опять же korolev.io занят человеком, который не выходит на контакт.

Relux.io свободен

Мужики, а как вы кидаете нотификации, если допустим на сервере появился новый креш лог?

есть какая интеграция со слаком? или простенький скрипт на почту отправлять?

Grafana

Relux.io свободен

Почему relux?

Grafana

Делаешь колво ошибок как метрику. Настраиваешь alert на определенный порог. Настраиваешь интеграцию со слаком и/или почтой

Еще есть сервисы как logentries.com

Почему relux?

Ну типа после этих всех ангуляров и vue: scala relux

и цепочка flux -> redux -> relux ?

и цепочка flux -> redux -> relux ?

вторичненько

luxury.io

relax уж сразу

и пафосный сайт с золотом

Ваще, канеш, королев стоит переименовать во что-нить типа Scala Forms

и пафосный сайт с золотом

И одерски на троне

картинка для привлечение внимания

Делаешь колво ошибок как метрику. Настраиваешь alert на определенный порог. Настраиваешь интеграцию со слаком и/или почтой

кек. а действительно можно так. попробую

Ваще, канеш, королев стоит переименовать во что-нить типа Scala Forms

Вот со следующей версии на королеве действительно будет удобно делать формы. Ввожу полноценные компоненты.

И буду делать библиотеку компонентов. Первым компонентом будет генертор форм. Дал тип на вход, получил сразу вьюху с валидаторами и всем в таком духе.

и цепочка flux -> redux -> relux ?

рефлюкс тогда уж (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D1%81)

Scalalaz #27 - с Мариной Сигаевой http://scalalaz.ru/series-27.html

А почему нет интерактива с чатиком во время записи (как в рп)? Столько вопросов набралось во время прослушивания к Марине ? (Еще могли бы в прошлом выпуске прервать часовой срач про бенчмарк королева)

А сама гость в чатике присутствует?

нет

разве ливанула?

да

поцоны я открыл лучшую опцию джвм евар: -XX:MaxJavaStackTraceDepth=6

сколько перфоманса выигрывает?

поцоны я открыл лучшую опцию джвм евар: -XX:MaxJavaStackTraceDepth=6

https://ptrthomas.files.wordpress.com/2006/06/jtrac-callstack1.png?w=630

есть шанс что всякие логгеры отвалятся

https://ptrthomas.files.wordpress.com/2006/06/jtrac-callstack1.png?w=630

Егор бы облизнулся)

поцоны я открыл лучшую опцию джвм евар: -XX:MaxJavaStackTraceDepth=6

happy debugging greenhorns

Вы просто ничо не понимает, Я Д Артаньян. У меня максимальная глубина в коде 4-5 вызовов. и в случае ошибки намного удобней читать логи

Идеальному программисту должно хватать глубины 1

ты в quill случаем не контрибьютил?

Не, я как стал программистом, так ни разу отпуск больше двух недель не брал

Идеальному программисту должно хватать глубины 1

Может ему еще вместе исключений юзать Either?

Может ему еще вместе исключений юзать Either?

А то. Но это недостижимый идеал, если живешь с явой.

господа, а кто может подсказать, как у слика заполучить объект Database? В туториалах трут что-то за фабрику, у которой есть всякие методы forUrl, forConfig и прочее, но никаких подобных методов я не нахожу.

импорчу следующим образом import slick.jdbc.JdbcBackend.Database

profile.backend.Database

а всё, вопрос отпал. Случайно был заимпорчен ещё один Database, хайвовский

есть какая-то структура данных, которая может помочь в таком случае: есть поток данных, у них есть уникальный ключ, а это больше половины полей, и нужно детектить дубликаты. Если сохранять ключи, которые уже обработаны, то получается, что очень много данных будет хранится в памяти...

есть какая-то структура данных, которая может помочь в таком случае: есть поток данных, у них есть уникальный ключ, а это больше половины полей, и нужно детектить дубликаты. Если сохранять ключи, которые уже обработаны, то получается, что очень много данных будет хранится в памяти...

ключ число?

не совсем, три поля из 4-6 - число, дата и ещё одно число

причём одно число BigDecimal

не совсем, три поля из 4-6 - число, дата и ещё одно число

ну ты можешь это привести к одному числу с отображением 1 к 1 без дубликатов? Просто если так - то даже 8 байт на лонг - это на 1 миллиард - всего 8 гигабайт. Если данных больше, то можно и другие стратегии

если можешь организовать доступ к данным по ключу, то можешь использовать фильтр блума для грубой проверки и доступ по ключу для детальной

доступ по ключу невозможен без кэширования в памяти

доступ по ключу невозможен без кэширования в памяти

Какие-то несвязанные друг с другом вещи

Данные у тебя и на харде могут быть, ключи в индексе. В памяти только фильтр блума. Если хеш - инт, то на миллиард ключей не так уж и много надо

если мне блум фильтр вернёт "possibly in set", то я не смогу узнать это точно, предыдущие данные уже прошли

да каком харде, нигде данные не хранятся

Поэтому я и спрашивал можешь ли организовать доступ по ключу. Ты не уточнял, что эти данные в /dev/null уходят)

ну молодец :)

А какой обьем данных то на вход?

не очень большой - в пределах 50 мб, но нужно таких процессов параллельно много уметь обрабатывать

а какие ограничения то по железу?

Очень много всяких стратегий можно сделать. Отобразить в лонг у тебя похоже не получится, но можно про древовидные ключи вспомнить. Иногда и закешировать на хард можно что-то. Но нужно понимать какие именно столбцы, какие там возможны значения - чтобы принять правильное решение. Если простые стратегии в лоб не устраивают)

Я тут подумал, что идеальный кандидат на вопрос: "напишите нам сортировку петушком" должен ответить что-то типа: "сортировка-это что-то про перемешивание элементов массива, давайте гугольнем. Если нет готового решения, то, скорей всего, сортировка петушком нам не нужна, все сортируют гребешком добавляя одну аннотацию"

зависит от целей

Я тут подумал, что идеальный кандидат на вопрос: "напишите нам сортировку петушком" должен ответить что-то типа: "сортировка-это что-то про перемешивание элементов массива, давайте гугольнем. Если нет готового решения, то, скорей всего, сортировка петушком нам не нужна, все сортируют гребешком добавляя одну аннотацию"

и в 80% случаев если ты так ответишь тебя назовут джуном

если ты его берешь лидом в цех сортировки петушком, то это плохой ответ

Друзья, как канонично в скале Double округлять?

и в 80% случаев если ты так ответишь тебя назовут джуном

Почему назовут джуном если в резюме Х+ лет опыта? Нормальный ответ. Идеальный.

смотря куда те надо округлить

Сортировка петушком - это когда ты вместо того чтобы сортировать, делегируешь эту задачу джуну?

Почему назовут джуном если в резюме Х+ лет опыта? Нормальный ответ. Идеальный.

это если ты Х+ лет работал главой цеха петушков , тогда твое мнение топ, а так ты типа с технологий прыгал

смотря куда те надо округлить

СТАНДАРТНОЕ ОКРУГЛЕНИЕ

ну тогда неважно как джава функции юзай) BigDecimal можно апи хороший интерполяция f"$krivda%1.2f"

математическое?

ну тогда неважно как джава функции юзай) BigDecimal можно апи хороший интерполяция f"$krivda%1.2f"

BigDecimal у скалы свой при этом

поэтому вопрос про канон

канон будет то, что тебе удобнее

f"" или "$krivda%1.2f".format(x) по-моему быстрее, но я пруфов не дам.

Щас бы скорость интерполяции мерить в 2к17

Щас бы скорость интерполяции мерить в 2к17

на больших количествах итераций разница в и в 10 и в 100 раз считается

Щас бы скорость интерполяции мерить в 2к17

это ты там пакистанцев держишь, а у меня виртуалка одна\

а чо ты прост round не заюзаешь?

Приходится экономить на вызове функций, бедняжка

Я вот не вызываю функции из пакета com и которые длиннее 10 символов. Они обычно медленные и тормозят мое приложение

а чо ты прост round не заюзаешь?

(krivda * 100000).round.toDouble / 100000 не округлит

Я вот не вызываю функции из пакета com и которые длиннее 10 символов. Они обычно медленные и тормозят мое приложение

ты не прав

(krivda * 10000).round / 10000.toDouble

нет

а может и должно, ладно мне с форматом больше нравится

да

используй f""

мне тоже нравится