Serialization stack: - object not serializable .... - field ... ...

Serialization stack: - object not serializable (class: Aggregator, value: Aggregator@2bc9a775) - field (class: Aggregator$Word2VecModel, name: $outer, type: class Aggregator) - object (class Aggregator$Word2VecModel, Aggregator$Word2VecModel@2d2ac

с кафкой такое прокатывало , собственно

так где здесь компаньон?

он же на класс ссылается

Тут часто на красноту в идее жалуются, но почему то не слышал ни разу чтобы кто-то из чата в плагин контрибьютил. А почему?

а вот это где: field (class: Aggregator$Word2VecModel, name: $outer, type: class Aggregator)

Тут часто на красноту в идее жалуются, но почему то не слышал ни разу чтобы кто-то из чата в плагин контрибьютил. А почему?

чуваки из тайплевла тоже не контрибут в него

не кошерно

Хороший аргумент :D

А в кошках обвязка над Either убирает проблему с выводом типов при конструкции either? Например scala> val a: Either[Int, Long] = (Some(1)).fold(Left(1))(Right(_)) <console>:11: error: type mismatch; found : scala.util.Right[Nothing,Int] required: scala.util.Left[Int,Nothing] val a: Either[Int, Long] = (Some(1)).fold(Left(1))(Right(_))

Или вообще как-то можно это обойти, не делая Left(1): Either[Int, Long]? Кроме opt.map(Right(_)).getOrElse(Left(1))

Там есть asLeft, asRight

Хороший аргумент :D

Если бы не купленная подписка на идею, я бы уже на атоме сидел =) Все крутые на атоме сидят.

так где здесь компаньон?

неправильно вопрос поставил , val word2Vec = spark.broadcast(Word2VecModel(trainedModelFileName)) , поидее я создаю объект в котором Word2Vec явно не проинициализирован до первого вызова, и его сериализовать не нужно, а по факту валится. криотоже валится

Если бы не купленная подписка на идею, я бы уже на атоме сидел =) Все крутые на атоме сидят.

c emacs не путаешь? ?

1. явный транзиент влепи попробуй в конструктор 2. что за Aggregator?

c emacs не путаешь? ?

ой боже упаси

неправильно вопрос поставил , val word2Vec = spark.broadcast(Word2VecModel(trainedModelFileName)) , поидее я создаю объект в котором Word2Vec явно не проинициализирован до первого вызова, и его сериализовать не нужно, а по факту валится. криотоже валится

попробуй @transient lazy val model: Word2Vec = vt()

Если бы не купленная подписка на идею, я бы уже на атоме сидел =) Все крутые на атоме сидят.

Не хочу холивар по этому поводу разводить, но Атом говно.

Не хочу холивар по этому поводу разводить, но Атом говно.

скажи это https://github.com/mpilquist https://github.com/tpolecat https://github.com/jdegoes

да кстате говоря, у меня были случаи когда ленивость на спарке не спасала; (логгер который типа сериализуемый всеравно пришлось помечать транзиентом)

судя по приписке броадкастить надо только Word2Vec

ну когда атом перестанет по 10 секунд запускаться, тогда можно будет поговорить о нем

судя по приписке броадкастить надо только Word2Vec

+

скажи это https://github.com/mpilquist https://github.com/tpolecat https://github.com/jdegoes

Argumentum ad verecundiam. Сразу вспомнил одного исследователя из этого чата.

1. Логика джоба была расписана в классе.Внутри класса были Определен Word2VecModel . Проблема решилась тем, что вся логика была вынесена в def main () объекта , а Word2VecModel стал топлевел классом. @transient не потребовался @pomadchin @optician_owl спасибо

собственно пока всю логику в мейн не перенесешь, оно пытается сериализовать класс в котором определена логика , даже если ты те объекты которые ты хочешь броадкастить уже вынесены наружу

ну разница то в том, что мейн у тебя статик по спеке джавовой он сериализуем по определению если ты работаешь со своими классами, то тогда надо следить, что и куда доставляется

ну разница то в том, что мейн у тебя статик по спеке джавовой он сериализуем по определению если ты работаешь со своими классами, то тогда надо следить, что и куда доставляется

ну просто не совсем понятно почему оно пыталось сериализовать тот объект из которого запущен броадкастинг, впредь нужно будет постараться запомнить

ну разница то в том, что мейн у тебя статик по спеке джавовой он сериализуем по определению если ты работаешь со своими классами, то тогда надо следить, что и куда доставляется

сериализуем?

Я как-то две недели по вечерам играл в пинг понг у друга во дворе. И каждый вечер местные синяки обсуждали одну и ту же историю, как один из них подрался с другим синяком из другого двора. Две недели. Одно и то же.

Это я к чему вспомнил. Котлин вс скала, атом вс емакс

Это я к чему вспомнил. Котлин вс скала, атом вс емакс

вс vim

Не понимаю, почему так implicit class OptionOps[T, A <: C, B <: C, C](opt: Option[T]) { final def foldMy(ifEmpty: => B)(f: T => A): C = if (opt.isEmpty) ifEmpty else f(opt.get) final def foldMy2(ifEmpty: => B)(f: T => A): C = opt match { case None => ifEmpty case Some(v) => f(v) } final def foldMy3(ifEmpty: => B, f: T => A): C = if (opt.isEmpty) ifEmpty else f(opt.get) } val res: Either[Int, Long] = (Some(2L)).foldMy(Left(1))(w => Right(w)) //compile error val res2: Either[Int, Long] = (Some(2L)).foldMy2(Left(1))(w => Right(w)) //compile error val res3: Either[Int, Long] = (Some(2L)).foldMy3(Left(1))(w => Right(w)) //works А так работает val res: Either[Int, Long] = if (true) Left(1) else Right(2L) и как заставить работать? %)

сериализуем?

да, не прав, не сериализуется как раз по сути поведение похоже на @transient lazy

Я как-то две недели по вечерам играл в пинг понг у друга во дворе. И каждый вечер местные синяки обсуждали одну и ту же историю, как один из них подрался с другим синяком из другого двора. Две недели. Одно и то же.

у вас есть алкоголь ?

у вас есть алкоголь ?

Полно. В москве.

да, не прав, не сериализуется как раз по сути поведение похоже на @transient lazy

почему lazy ? статики при первом обращении к классу конструируются

@optician_owl а ну да, в каком то смысле lazy)

похожи в плане что заново будут инстанциироваться после десериализации

похожи в плане что заново будут инстанциироваться после десериализации

на момент десериазиации они уже будут)

статики, угу

Не понимаю, почему так implicit class OptionOps[T, A <: C, B <: C, C](opt: Option[T]) { final def foldMy(ifEmpty: => B)(f: T => A): C = if (opt.isEmpty) ifEmpty else f(opt.get) final def foldMy2(ifEmpty: => B)(f: T => A): C = opt match { case None => ifEmpty case Some(v) => f(v) } final def foldMy3(ifEmpty: => B, f: T => A): C = if (opt.isEmpty) ifEmpty else f(opt.get) } val res: Either[Int, Long] = (Some(2L)).foldMy(Left(1))(w => Right(w)) //compile error val res2: Either[Int, Long] = (Some(2L)).foldMy2(Left(1))(w => Right(w)) //compile error val res3: Either[Int, Long] = (Some(2L)).foldMy3(Left(1))(w => Right(w)) //works А так работает val res: Either[Int, Long] = if (true) Left(1) else Right(2L) и как заставить работать? %)

интересный вопрос

%)

кто на гошечке кто на идрисе разойдутся дорожки

кто на идрисе a кто на гошечке разошлись дорожечки fxd

"разойдутся наши дорожечки"

чтобы ритм держался

ну вторая строчка может и с пропущенного такта начинаться н

@folexeyy implicit class OptionOps[T](opt: Option[T]) { final def foldMy[A, B, C](ifEmpty: => B)(f: T => A)(implicit ev1: A <:< C, ev2: B <:< C): C = if (opt.isEmpty) ifEmpty else f(opt.get)

осталость еще в фа мажор положить

кто на идрисе a кто на гошечке разошлись дорожечки fxd

кровосток

@arzfreezy эх, сам вывести все равно не может

@folexeyy implicit class OptionOps[T](opt: Option[T]) { final def foldMy[A, B, C](ifEmpty: => B)(f: T => A)(implicit ev1: A <:< C, ev2: B <:< C): C = if (opt.isEmpty) ifEmpty else f(opt.get)

и странно, разве оператор <: не плодит implicit ev сам?

<% плодит же, но уже deprecated

пишите имплиситы ручками

коллеги, для нубаса подойдет в кач-ве наглядного примера как нужно делать? https://github.com/cdiniz/slick-akka-http или если это то, как не нужно делать, на что посоветуете посмотреть в качестве правильного примера? (без холивара на тему слика/дуби)

делать что? оформлять репозиторий в гитхабе?

@folexeyy Плодит, но: implicit class OptionOps[T](opt: Option[T]) { final def foldMy[A, B, C](ifEmpty: => B)(f: T => A)(implicit ev1: A <:< C, ev2: B <:< C): C = if (opt.isEmpty) ifEmpty else f(opt.get) } val res: Either[Int, Long] = Some(2L).foldMy(Left(1))(Right(_)) этот вариант у меня компилируется в отличие от <:

а, сорри.. нужно сделать примтивную рестовую апишку для туду-менеджера: писать в базу/читать из базы.. считаем что я первый раз сел что-то такое делать и хочется понять как правильно делать... как там правильно DAL написать, cake pattern для DI применить, ну и то что вместо spray-json нужно взять circe :)

Верно, жалко только что если убрать явное определение типа, то не компилируется

все равно Nothing выводит

коллеги, для нубаса подойдет в кач-ве наглядного примера как нужно делать? https://github.com/cdiniz/slick-akka-http или если это то, как не нужно делать, на что посоветуете посмотреть в качестве правильного примера? (без холивара на тему слика/дуби)

не знаю для чего он тут cake использует, но вроде криминала особого нет в коде. правда тут spray-json вроде как используется, не circe

имхо, в первый раз вообще до лампочки, лишь бы завелось и понятно было

коллеги, для нубаса подойдет в кач-ве наглядного примера как нужно делать? https://github.com/cdiniz/slick-akka-http или если это то, как не нужно делать, на что посоветуете посмотреть в качестве правильного примера? (без холивара на тему слика/дуби)

Не бывает единственного правильного примера ? У каждого свой путь.

Не бывает единственного правильного примера ? У каждого свой путь.

ну а какой пример нравится большинству?

ну а какой пример нравится большинству?

большинство здесь, насколько я знаю, вообще slick не любят, мягко выражаясь.

ну а какой пример нравится большинству?

На go

:DD

я в общем тоже считаю, что ORM часто нафиг не надо.

как перестать беспокоиться и начать ~жить~ любить слик

ну а какой пример нравится большинству?

нормальный пример. надергаешь по частям то что тебе нужно, плюс свое добавишь

А можно наболевший вопрос. Я тут увольнялся и сдавал лаптоп, попросил удалить мой аккаунт с мака - ну потому что там в хроме куча паролей от сайтиков. На что был дан ответ: "нельзя. все данные на машине - это наши данные. И вообще вы выглядите подозрительно, никто так не делает - отдайте лептоп." На эти словах я послал нахуй этого директора ай-ти департмента. и сел удалять гугл-аккаунт, все данные в скайпо-истории, и на всякий случай все локальные файлы. И

на полуслове ноут таки отобрали?

Вопрос, собественно, как вы считаете, действительно ли все данные на рабочем компе - это собственность компании?

это вообще какая-то дичь)

Сам насрал - сам и убирай. Что не так?

Не, случайно отправил. Ну вообще меня разозлила фраза "и вообще вы выглядите подозрительно. отдайте нам свой лептоп" Я думал щас замес начнется

А можно наболевший вопрос. Я тут увольнялся и сдавал лаптоп, попросил удалить мой аккаунт с мака - ну потому что там в хроме куча паролей от сайтиков. На что был дан ответ: "нельзя. все данные на машине - это наши данные. И вообще вы выглядите подозрительно, никто так не делает - отдайте лептоп." На эти словах я послал нахуй этого директора ай-ти департмента. и сел удалять гугл-аккаунт, все данные в скайпо-истории, и на всякий случай все локальные файлы. И

это в дубаи такое?

Допустим, в абстрактном мире поней.

ну это стандартная практика, когда я в бельгии начал стирать личные файлы при уходе, меня тоже попросили отойти от компа и больше ничего не нажимать

а зачем ты вообще спрашивал, вместо того чтобы самому все вычистить?)

Я даже не думал, что это такая проблема. думал щас хоп и удалим пользователя

на текущей конторе была недавно волна увольнений, там челам вообще сразу аккаунты лочили, чтоб со злости не наломали дров

на текущей конторе была недавно волна увольнений, там челам вообще сразу аккаунты лочили, чтоб со злости не наломали дров

блин жесть; комрад один тоже с таким сталкивался

в следующий раз, поставлю шифрование домашней папки.

а я чего-то не понимаю - или это проблема удалить пользвателя с мака?

Если на маке ты не знаешь админский пароль, то да.

https://lenta.ru/news/2017/05/18/kotlin/

Или можно было сделать другого пользователя и удалить самого себя? о, кстати, я не подумал

котлин наносит ответный удар

котлин наносит ответный удар

мы собираем все новости про котли и рассказываем их разом в субботу в 17:00, в 17:15 про го и в 17:30 про хаскель. теперь такой порядок.

на текущей конторе была недавно волна увольнений, там челам вообще сразу аккаунты лочили, чтоб со злости не наломали дров

у нас за две недели до увольнения отключили от всего

не в тему

я же про подачу новости

а не про содержание