а сильно завязли в авсе?

нет, ну если интересно прочитай пост., хоть он и большой, но там написано что этот мезосфере железо-агностик

Кстати, что там насчёт подската на google play? Он так и не появился?

щас проверю

но я находил багрепорты о том что заапложеннаф музыка не появляется в шареных плейлистах

https://play.google.com/music/playlist/AMaBXykAdAJ34PZeeSQoLfXKetejwkgpXYG6b2xbbMHTF4cKAG0EnOeDiYRi5srJAOHWynao1oRS4VoZg-XK5fhhlmcOpdOw1Q%3D%3D

пусто

для проверки делал плейлист из 1го эпизода и одного трека https://play.google.com/music/playlist/AMaBXynKtJoEPxAo-lHyEo51SRDh-6Fe_hBCRp6r6eafhaUt_eKcDLbPVGEWIu6z1mVBnCmdX7aXZPnbkKmqSro2roPrE4QYrw%3D%3D

там только трек :(

чят, а поясните мне за shapeless, ну в смысле - кто-то ее пользовал чтоб прям с ней было все так легко-легко?

например апдейты полей внутри вложенных case class

это линзы, не обязательно шейплесс, например эти https://github.com/adamw/quicklens

ну я для примера привел то, что мне кажется более-менее практически полезным

coproducts я например никак не понимаю где бы их прям применить

ну вот например у меня есть некий API, который может вернуть типы A, B, C и D и вот зачем бы мне тут надо был сопродукт - я не оч понимаю

ну или я совсем тупею тут

Например у тебя функция принимает IntOrString

Или поле в кейсклассе UsernameOrUserid

можно сразу спросить - какой юз-кейс тут?

ну то есть зачем бы мне функция, которая принимает IntOrString?

я не троллю,есличо

У меня конкретный юз-кейс. В домене есть транзакция, в ней поле адреса

А потом оказалось, что нужно не только на адрес уметь деньги переводить

Но и на алиас

Вот и завел AdressOrAlias

Могу представить EmailOrUsernameOrID

Ну и при использовании паттернматч

Норм?

для меня, shapeless, когда есть "почти модель" в виде строки csv/slick_row/googleBigQuery/json/etc, а в коде очевидно хочется работать с нормальной моделью (case class). Можно ручками с кучей бойлерплейта писать маппинги (или преобразрвания в обе стороны), либо магией (shapeless) где только выходные типы указывать

я вот про паттерн-матч не очень понял

type X = Int :+: String :+: CNil val z = Coproduct[X]("test") дальше-то как?

http://stackoverflow.com/questions/34107849/pattern-matching-with-shapeless-coproduct

это офигеть удобно

[sarcasm]

я бы для AddressOrAlias завел какой-нибудь sealed trait и на нем уже делал нормальный паттерн-матч

хз короч

или either

ну да, keep it simple

кстати аммонит можно любить зотя бы и за это @ import $ivy.`com.chuusai:shapeless_2.12:2.3.2`

в целом идею взять тапл, сделать из него HList и затем перегнать в case class я нахожу весьма занятной

ровно до момента @ case class Test(param1: String, param2: Int) @ val zT = ("p",1) @ Function.tupled(Test.apply _)(zT)

из шейплесса теги хороши, и сразу понятно зачем они :)

type checked type alias

http://stackoverflow.com/questions/32250845/using-shapeless-tags-with-labelledgenerics

у одного меня от этого натурально глаз начинает дергаться?

у одного меня от этого натурально глаз начинает дергаться?

от чего именно? там вопрос не годный, посмотри ответ к нему. Но даже он не означает, что это обязательно должно в полном виде (или вобще в каком-то виде) торчать наружу. Нужно локальное применение с понимаем того, зачем это тащишь

Шейплезз подходит отлично, когда нужно много интерпретаций делать и мапить на модели. В этом случае бойлерплейт снижается очень сильно. Сериализация/десериализация, например. Коллега еще рассказывала про то, что нужно было очень большую форму на странице разобрать с учетом того какие поля заполнены. С шейплеззом все оказаолось на порядок короче. Достаточно было описать базовые типы.

@ozlol как выше написали - сериализация-десериализация один из годных кейсов где шейплез может быть заюзан. посмотри например либу https://github.com/netvl/picopickle я себе такую же написал сначала, а потом эту нашел, но правда не гонял) тебе достаточно определить только простейшие правила перегонки из одних типов в другие (нужные тебе при сериализации). все остальное под капотом проходит. и магии нет, просто то, что иначе ты делал бы кодогенерацией макросами или бойлерплейтом. да, это конечно как минимум в несколько раз(а где-то и на порядок) медленнее в рантайме чем то, что можешь получить кодогенерацией, но при наличии такой либы как указано выше - это можно сделать быстрее и не париться, если не нужно быстро что-то молотить

Вообще всякие интересные кейсы описаны в шейплесс гайде. Да и то не все.

Но мне в проде не дают втащить шейплесс =) Бояться как огня, причем скорее всего бояться больше слова "шейплесс", чем чего то конкретного.

Так может и нет необходимости реальной. Коллега, которая мне про кейс с шейплессом рассказывала, тоже работала в команде, которая была против шейплезза. Но профит был слишком жирный, чтобы зарезать на пулл реквесте и переписывать всё руками.

Не, нам он отлично зашел бы. =)

Не, нам он отлично зашел бы. =)

А тебе для чего?

ну для всякого. например для парсинга из строки в кейс класс, для преобразования одного кейс класса в другой и просто потому что я так хочу =)

Последнее самое важное, кстати

Если душа просит, то надо действовать, я считаю

да у нас атата по рукам за новые зависимости без обсуждения =) а обсуждение заходит в тупик на уровне "и так все работает"

ну такое, бытовое

ну для всякого. например для парсинга из строки в кейс класс, для преобразования одного кейс класса в другой и просто потому что я так хочу =)

Понимаю, сам ленивый

ну для всякого. например для парсинга из строки в кейс класс, для преобразования одного кейс класса в другой и просто потому что я так хочу =)

одного кейс класса в другой - не используй шейплесс, используй либу https://github.com/kailuowang/henkan

ну да, зачем что-то новое, и так же работает)

Как либо может быть small , если в депенденси есть shapeless

шаплез очень лайтвейт деп

да ну не только кейс в кейс, в шаплессе же много всяких штук, которые упростят некотороый бойлерплейт

шаплез очень лайтвейт деп

но там еще и коты

да ну не только кейс в кейс, в шаплессе же много всяких штук, которые упростят некотороый бойлерплейт

а тебя не бесит, что идея не все умеет?

а тебя не бесит, что идея не все умеет?

что поделать

ERROR: S client not available

ну ток красным подсвечивает и все

вообще идея кал

sn даже простой код не понимает

Но мне в проде не дают втащить шейплесс =) Бояться как огня, причем скорее всего бояться больше слова "шейплесс", чем чего то конкретного.

Можно поставить галочки когда в течении дня была ошибка которую пропустил компилятор но если бы была Shapeless то не пропустил. Проссумировать время которое было потрачено на отлов этих ошибок. И через неделю принести это исследование руководству, они умножат это на деньги и поймут готовы ли они пожертвовать зависимостью )

Можно поставить галочки когда в течении дня была ошибка которую пропустил компилятор но если бы была Shapeless то не пропустил. Проссумировать время которое было потрачено на отлов этих ошибок. И через неделю принести это исследование руководству, они умножат это на деньги и поймут готовы ли они пожертвовать зависимостью )

вы в каком то идеальном мире живете =)

вы в каком то идеальном мире живете =)

Сделай свой мир тоже идеальным ! )

Можно поставить галочки когда в течении дня была ошибка которую пропустил компилятор но если бы была Shapeless то не пропустил. Проссумировать время которое было потрачено на отлов этих ошибок. И через неделю принести это исследование руководству, они умножат это на деньги и поймут готовы ли они пожертвовать зависимостью )

ты эт про акку?

мне уже даже без просьб внести шаплесс рассказали много раз какое зло коты,скалаз и шаплесс =)

про монгу

про монгу

дай пять бро)

на

мне уже даже без просьб внести шаплесс рассказали много раз какое зло коты,скалаз и шаплесс =)

коты зло? ну да, они у меня во дворе клумбу испортили

коты зло? ну да, они у меня во дворе клумбу испортили

Тебе надо сменить ник на Полиграф Полиграфович =)

да удобряют они клумбы просто

че в котах то злого?

кормить их надо хорошо, чтоб почву не портили только

10 треитов и утильные методы)

ладно скалаз, там спеисшип операторы)

ну то что придет потом другой инженер и ничего не поймет

типа надо оставить вот так как есть

ну то что придет потом другой инженер и ничего не поймет

ну так джавадоки никто не отменял

мне уже даже без просьб внести шаплесс рассказали много раз какое зло коты,скалаз и шаплесс =)

это всё лирика когда станет ясно что один слот зависимости стоит к примеру +1000$ в мес, это уже будет другой разговор И вообще для себя интересно а так ли полезна шейплесс ? Что может быть объективней исследования

ну то что придет потом другой инженер и ничего не поймет

эт как?

а как не поймет? не поймет потому что не знает абстракций

ну типа монад транформеры не видел никогда

обычно ж код после котов строиный

ну типа монад транформеры не видел никогда

дык и что, прочитает ж

дай пять бро)

про шеплесс же )

у нас подозрительно часто в дев канале в слаке проскакивают статьи про ГО

так что