Нормальный простой и краткий курс. Если про Heather Miller

Вторую неделю сдал уже?

курс хороший, ага

Grader error: Malformed feedback. Please visit the Discussion forum to see if your peers are experiencing similar errors. If the error isn't resolved in 24 hours, please reach out to Coursera through our Help Center.

Никто с таким не сталкивался?

только эта ошибка или там что-то еще было?

OOM еще :/

ну значит проблема в OOM :) Возможно, collect раньше времени вызываешь, или где-то еще память расходуешь.

если оом , то ясно дело задание не выполнено)

Ого, а у меня вторая неделя только завтра начнется

Я 2 недели за 2 дня сделал, а дальше просто лекций много, начинаю смотреть и засыпаю :D

cache нормально работает?

да, в задании даже ничего мутить с memory/disk не нужно. Но подумай, куда его нужно вставить, учитывая, что грейдер запускает методы напрямую (а не main)

а кто у нас тут в scala.meta уже с головой окунался?

а кто у нас тут в scala.meta уже с головой окунался?

ты вопрос сразу пиши)

вопрос как найти реализацию для интерфейса в компаил таиме и подставить

а если их несколько, реализаций?

то заломать сборку)

вопрос как найти реализацию для интерфейса в компаил таиме и подставить

так ведь вроде никак. скаламета с синтакс-tree только работает. максимум что умеет это класс+компаньон. посмотри обычные макросы для этого, хотя возможно их тоже не хватит. тогда можно плагин к компилятору навернуть - он довольно легко пилится и ты можешь после любой фазы запуститься - там уже точно все будет доступно

так ведь вроде никак. скаламета с синтакс-tree только работает. максимум что умеет это класс+компаньон. посмотри обычные макросы для этого, хотя возможно их тоже не хватит. тогда можно плагин к компилятору навернуть - он довольно легко пилится и ты можешь после любой фазы запуститься - там уже точно все будет доступно

технически никто не мешает тебе classpath прошерстить ж

пробежаться по программе в духе scalafix, разве что

технически никто не мешает тебе classpath прошерстить ж

у тебя нет класспафа. на этапе скаламеты - ты не знаешь, какие еще классы будут val runsAfter = List("typer") - вот сразу после этого скаламета работает. typer это шаг №4 в скалац из 24 шагов)

технически никто не мешает тебе classpath прошерстить ж

технически ты можешь любой джарник сам прошерстить и вычленить оттуда все классы и проверить родителей - если очень прям хочется

однако задачка - "фейлится если есть больше одной реализации интерфейса" - так себе - какая-то костыльная. архитектурно негодная

однако задачка - "фейлится если есть больше одной реализации интерфейса" - так себе - какая-то костыльная. архитектурно негодная

какбы все так делают

fail fast

какбы все так делают

кто все? соседи по парте?

да любой di

нашел два кандидата - вались

или делай раунд робин между вызовами

нашел два кандидата - вались

ты хочешь di в компайл тайм?

походу семантикапи пока так не умеет

ты хочешь di в компайл тайм?

чтот типа того

но не совсем di

но рефлект 100% умеет, заюзай его

походу семантикапи пока так не умеет

в прошлый раз же выяснили, что семантик апи работает только после отработанной компиляции) т.е. надо сначало скомпилировать, чтобы появился дб и им можно было бы воспользоваться)

в прошлый раз же выяснили, что семантик апи работает только после отработанной компиляции) т.е. надо сначало скомпилировать, чтобы появился дб и им можно было бы воспользоваться)

ну да, что не так?

можно компилить до, так сказать, компиляции

ну да, что не так?

ну в процессе компиляции ты уже не сможешь им воспользоваться)

можно компилить до, так сказать, компиляции

смогу)

но рефлект 100% умеет, заюзай его

хм, мне нужно эт в compile time

хм, мне нужно эт в compile time

рефлект макросы - (обычные скаловские макросы) - работают в компайл тайм

макросы -- часть апи скаларефлекта)

а, я думал ты про reflection

я про скаларефлект

смогу)

каким образом ты сможешь это использовать при первичной компиляции?

я так понял scala.meta как раз их замена)

каким образом ты сможешь это использовать при первичной компиляции?

делая две компиляции, фейковую с стабами для дб, и потом нормальную это первое, что пришло в голову, наверняка есть покрасивее подход

я так понял scala.meta как раз их замена)

нет. она если только в следующей жизни станет их заменой)

я так понял scala.meta как раз их замена)

скаламета сознательно не предоставляет кучу всего

делая две компиляции, фейковую с стабами для дб, и потом нормальную это первое, что пришло в голову, наверняка есть покрасивее подход

о том и речь, что при первичной компиляции не сможешь

я тоже думал о двойной компиляции, но что-то попахивает это

о том и речь, что при первичной компиляции не сможешь

мм compilation = { fakeCompile(); trueCompile() } :)

можно попробовать и при первичной

по факту мне эт нужно для того, чтобы либа юзалась как реализация некоторого api

я тоже думал о двойной компиляции, но что-то попахивает это

это просто пример, как можно достичь нужного

по факту мне эт нужно для того, чтобы либа юзалась как реализация некоторого api

а через имплиситы не вариант?

не вариант

мм compilation = { fakeCompile(); trueCompile() } :)

это уже не первичная компиляция. это по факту чек после компиляции, только с оверхедом на повторную компиляцию. в таком случае правильнее архитектурно запускать стороннюю задачу на чек скомпилированных классов

ну я согласен, что это уродливый костыль :) поинт в том, что цель достижима

а через имплиситы не вариант?

для них нужен будет явный импорт

В курсе по спарку val langs: List[String] =... def langSpread: Int = ... есть какой-то сакральный смысл делать список валом, а инт - дефом?

с учетом того, что и то, и другое придется по сети передавать

хз. Разве что в грейдере они наследуют класс StackOverflow и переопределяют значение через def (хотя зачем?). Попробуй на val заменить, интересно, что будет :) Думаю, что без разницы

проясните плз

"Применение привычных операторов, при этом, на самом деле — вызов метода: a + b тождественно a.+(b)"

ERROR: S client not available

как это a.+(b)?

вычитал, а допетрить не получается)

a.plus(b), здесь 0 разницы между "+" и "plus"

точка и скобочки опциональны (иногда) зачем так сделано -- uniform access principle

"Применение привычных операторов, при этом, на самом деле — вызов метода: a + b тождественно a.+(b)"

В Scala арифметические операции это методы

В Scala арифметические операции это методы

я это понял, что нет примитивных типов, а все переменные это объекты классов, но вот написание а.+ это что значит что символ + это прямо такой метод у объекта?

я это понял, что нет примитивных типов, а все переменные это объекты классов, но вот написание а.+ это что значит что символ + это прямо такой метод у объекта?

Да, scalac потом это в .plus$ преобразует

Да, scalac потом это в .plus$ преобразует

круто, спасибо, очень интересно

интересно кстати про http://scala-miniboxing.org/

я смотрю автор доучился в EPFL и проект заглох?

ну так обычно и бывает с такими проектами-курсовыми =)

так-то да но вроде полезная штука, обидно

я смотрю автор доучился в EPFL и проект заглох?

afaik он переедет в дотти линкер

хотя вроде в дотти грозятся что-то сделать ага

посмотрел видео на сайте http://scala-miniboxing.org/, и возник вопрос. производительность выросла, чтож там такое внутри минибокса, что он такой результат дает... почему для того чтобы скала быстрее работала написали минибокс, а разработчики скала не возьмут эти улучшения в оф релиз?

AFAIK, там спекулятивные эвристики, которые иногда улучшают, а иногда ухудшают

собсно "в оф релиз" оно и делается -- гуглить "dotty linker"

я это понял, что нет примитивных типов, а все переменные это объекты классов, но вот написание а.+ это что значит что символ + это прямо такой метод у объекта?

явного разделения как в яве - да нет. но под капотом везде где компилятор может - он старается использовать примитивы. хотя его маниакальное стремление иногда приводит к дополнительным операциям бокс-анбокс) несмотря на то, что a + b на определенном этапе компиляции в дереве будет представлено как a.plus(b) - на выходе в байткоде будет ALOAD + IADD - без вызова метода plus.

явного разделения как в яве - да нет. но под капотом везде где компилятор может - он старается использовать примитивы. хотя его маниакальное стремление иногда приводит к дополнительным операциям бокс-анбокс) несмотря на то, что a + b на определенном этапе компиляции в дереве будет представлено как a.plus(b) - на выходе в байткоде будет ALOAD + IADD - без вызова метода plus.

спасибо, я уже поставил sbt, хочу посмотреть в живую

спасибо, я уже поставил sbt, хочу посмотреть в живую

если что, удобнее всего байткод скалы смотреть в репле, через :javap <your_class/method>

если что, удобнее всего байткод скалы смотреть в репле, через :javap <your_class/method>

мне в идее проще. там есть плагинчик show bytecode - общего назначения)

мне в идее проще. там есть плагинчик show bytecode - общего назначения)

вот говорят что IDE вообще для скалы не особо надо, и мне стало интересно, а если хочешь посмотреть код родительского класса? в той же идее это удобно, зажал кнопку(вроде ctrl или shift), и ткнул в класс, и все раскрылось..

всегда есть люди, которым блокнота за глаза

но если выбирать ide, то лучше идеи под скалу ничего нет. хотя если вспомнить первые релизы скалы - тогда лучшим был эклипс)

подскажите что делать ? установил sbt, запустил sbt.bat. Пошла загрузка файлов, и прервалось с ошибкой, из которой я понял что надо было запускать с правами администратора. посмотрел ошибку и закрыл консоль, решил что сейчас запущу sbt с правами администратора и все загрузится как надо, а оно не грузится теперь, запускает консоль sbt, но такое ощущение что скрипт до конца неотработал. .

подскажите что делать ? установил sbt, запустил sbt.bat. Пошла загрузка файлов, и прервалось с ошибкой, из которой я понял что надо было запускать с правами администратора. посмотрел ошибку и закрыл консоль, решил что сейчас запущу sbt с правами администратора и все загрузится как надо, а оно не грузится теперь, запускает консоль sbt, но такое ощущение что скрипт до конца неотработал. .

копипаст или скрин ошибки. ну и текста ошибок можно вначале просто гуглить)

и тебе надо сбт запускать не в папке сбт, а там где у тебя проект будет

копипаст или скрин ошибки. ну и текста ошибок можно вначале просто гуглить)

да я понимаю что ступил, в sbt нет лога инсталлера?))

и тебе надо сбт запускать не в папке сбт, а там где у тебя проект будет

+

так оно в консоль должно тебе ошибкой плюнуть. но полный лог тоже где-то есть. не припомню, чтобы он понадобился когда-нибудь

именно потому что я не могу выполнить команду sbt в рандомной директории, я подумал что что-то не до конца установилось. в частности переменная PATH

да, в паф надо добавить путь к папке где батник лежит ( не сам батник)