точно новый терм в игре) рестфул сервисы

точно новый терм в игре) рестфул сервисы

Я закончил вебом заниматься в через год после момента когда Дмитрий котеров про Ajax написал

На собеседованиях тогда jquery спрашивали

У меня от монги только негативное впечатление , я до последнего не понимал, для чего хранить json в базе, если он не структурирован

ну пройди курс в монго университете и глупые вопросы сами собой отойдут

ну пройди курс в монго университете и глупые вопросы сами собой отойдут

Но я знаю реляционную алгебру немного , зачем мне эта подделка?

Но я знаю реляционную алгебру немного , зачем мне эта подделка?

к чему ты щас это сказал, я вообще не понимаю

Я просто понял , что когда нужно было привлечь макак к вебу, а связка php+MySQL была ещё большим порогом вхождения для фронтеэндеров люди придумали монгу и ноду

к чему ты щас это сказал, я вообще не понимаю

Я не вижу юзкейзов для монги сейчас

Я не вижу юзкейзов для монги сейчас

потому что ты с ней не работал

не изучал

ничего не знаешь про нее

Есть постгря , ты Ее можешь использовать , Ее можно внедрять , у неё есть поддержка в рф и она умеет json, что ещё нужно ?

я хочу schemaless

и все

Ну сохраняй в постгрю свой json

у меня движок симуляции сети генерит данные каждую секунду, мне нужна быстрая вставка

кассандра

Ну сохраняй в постгрю свой json

мне нужен поиск по этому json

индексы

Так ты можешь кверить запросы прям sql

в этом монго уже имеет преимущество, там фантастические запросы любой вложенности

поэтому для определенных структур данных и кейсов монго торт

у нее есть другой косяк, про который я не знаю, писали выше или нет

Так у тебя есть структуры или нет

который отбивает все желание с ней работать

Если есть какие-то структуры и сложные запросы

Так у тебя есть структуры или нет

я уточню, структура документа

а документ часто меняется

т.е. схемы нет, это schemaless

Не ну ок

Я понял о чем ты и признаю, что с json проще

Но это лишь означает , что запросы удьтрасложные , которые ты пишешь перестают работать на новых документах

Так как не бывает же запросов , которые никак на структуру не подвязаны ?

ты офигеешь, но при миграции в реляционных базах, твои скл-запросы тоже отваливаются

банально удалил колонку, которая была в запросе и все

Ну как бы да

Но я знаю реляционную алгебру немного , зачем мне эта подделка?

Это другое, более простое и элегантное чем sql

насчет элегантного согласен

нов целом ублюдские запросы

особенно по сложному документу

Лучше linq ничего не придумали , на моей памяти

а еще в монге нельзя нормально настроить потребление памяти и есть проблема засорения логами вашего сервака

вот это куда более существенный недостаток

но тут докер уже спасает

в этом монго уже имеет преимущество, там фантастические запросы любой вложенности

+ я пытаюсь это уже час как донести

Очень хочу

Партицирование в постгре как в хайве

а еще в монге нельзя нормально настроить потребление памяти и есть проблема засорения логами вашего сервака

Это настраивается

Это настраивается

я работал с версией 3.2, движок wired tiger

кажется так назывался

там нельзя было прямо указать размер доступной памяти

монго забирало все доступное

что-то поменялось?

Postgree это отличная sql база, а монго это нечто другое, их не корректно сравнивать

монго забирало все доступное

For version 3.2+, which uses wiredTiger engine, the option --wiredTigerCacheSizeGB

Логи тоже настраиваются

For version 3.2+, which uses wiredTiger engine, the option --wiredTigerCacheSizeGB

я прочитал в документации, что этот кэш конкретно для движка и сюда не входит память, необходимая для кэша файловой системы и других операций со стораджем. Поэтому потребление памяти спокойно может выходить за эти пределы.

монга крута тем что можно практически без даунтайма быстро масштабироваться

нахуячить реплики, шардировать - вот это все

Зачем тут sql, возьми mongodb например и мапь туда в json-е без всяких лишних преобразований

Да как-то жестко монгу брать для простенького пет проджекта) не?)

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/10/18/4/1476767597197822680.jpg

картинка то к чему?

Еще полгода назад я над ней смеялся

ну это нормально, когда через полгода шутка становится пресной

ERROR: S client not available

иначе в дурку можно попасть

только она тут не особо в тему беседы пришлась

хотя беседу стоит свернуть, а тролля забанить

Да где же тролль то?

да вот

+ я пытаюсь это уже час как донести

Да как-то жестко монгу брать для простенького пет проджекта) не?)

Она легче. Ты оперируешь json, и она хранит json. Просто и эфективно. Плюс ряд приемуществ

@fomkin можно временно мат разрешить?

@fomkin можно временно мат разрешить?

Чего у тебя так бомбит, ты не знаком с NoSql и его приемуществами?

Кому-то не понравилась чужая точка зрения в интернете, фомкин приди порядок наведи

ненавижу дебилов и технофашистов

тогда забанить надо тебя раз ты такой нетерпимый, тут СоС

Чего у тебя так бомбит, ты не знаком с NoSql и его приемуществами?

mongodb - позор nosql, всем известно

ну вот да, не сдержался

mongodb - позор nosql, всем известно

В чем конкретно?

например тем, что до 3ье версии они работали скорее никак и все заявления про кластера и прочее было маркетологической брехней

но это проблемы монги

В чем конкретно?

Отвратительный ручной двухуровневый кластер-менеджмент. Сравните с dynamo-like кассандрой или риаком

Данные, которые молча теряютмя, если что-то происходит

BSON, который занимает места, больше, чем plain json

твоя проблема что ты её пихаешь во все места хотя эта тварь не умеет нормальных джоинов и не подходит для связи многие ко многим (т.е. кейсов для неё очень мало и это тупой круд)

Ненастраиваемая совершенно consistency/availability

И очень ограниченный по сравнению с современными системами набор фич

не не, там была возможность write тюнить но влияло на то что ты можешь продолбать очень много или просто много

твоя проблема что ты её пихаешь во все места хотя эта тварь не умеет нормальных джоинов и не подходит для связи многие ко многим (т.е. кейсов для неё очень мало и это тупой круд)

Джоины часто ненужны, излишни. Ты просто привык к старой парадигме sql проектирования

не не, там была возможность write тюнить но влияло на то что ты можешь продолбать очень много или просто много

Есть write concern, но им почти невозможно пользоваться от отсутсвия версионности

Джоины часто ненужны, излишни. Ты просто привык к старой парадигме sql проектирования

конечно лучше сделать тоже самое в своей аппликухе руками, неофит-слоупок

ты еще про отсутствие схемы не втирал, или я пропустил?

отсуствие схемы это как отсуствие границ воображения =)

конечно лучше сделать тоже самое в своей аппликухе руками, неофит-слоупок

Лучше всего что бы в базе данные лежали в готовом виде что бы их потом быстро вычитать, а не собирать каждый раз из десятка джоинов

Лучше всего что бы в базе данные лежали в готовом виде что бы их потом быстро вычитать, а не собирать каждый раз из десятка джоинов

чего-чего?) ты с утра себе настроение подымаешь, что ли?

если забить на тролля, то Кайл недавно запостил свежий тест почти свежей версии https://jepsen.io/analyses/mongodb-3-4-0-rc3