хотя вру, там вначале небольшой обмен идет все таки хедерами

имхо сервис у гитхаба значительно лучше, а у битбакета был у меня негативный опыт

@krivdathetriewe твой выход

Огонь! Но мне СТО сказал что гитхаб это ДОРОГО ОЛОЛОЛО =)

Но вообще gitlab в локалке

хотя вру, там вначале небольшой обмен идет все таки хедерами

идет, но данные берутся с хедера относящегося к запросу страницы вебсокета, а не страницы с которой этот вебсокет дергать пытатся... Есть мысль делать что-то вроде ws://example/ws?path... но некоторые сомнения всё же гложат...

Я просто хочу через него обновлять данные определенные если он находится на нужной странице, т.е. если добавили или обновили запись - отправилось только тем кто реально сейчас находится на данной странице, а не всем

а что тебе мешает самому subscribe на сервер отправить?

Но вообще gitlab в локалке

а чем кстати сейчас гитлаб лучше чем гогс если не секрет?

это даже правильнее

Огонь! Но мне СТО сказал что гитхаб это ДОРОГО ОЛОЛОЛО =)

Но он правда дорого, плюс его черным ящиком деплоят

гитхаб просто отличный, им приятно пользоваться. про остальные такого сказать не могу

а что тебе мешает самому subscribe на сервер отправить?

при каждом новом открытии страницы создается новый актор, при этом слать туда еще что-то сразу после создания - как по мне идея не очень, эти данные не меняются, т.е. слать надо при создании. При этом при закрытии страницы актор умирает. Это кстати насколько правильно вообще?

а чем кстати сейчас гитлаб лучше чем гогс если не секрет?

не знаю, этим не пользовался, можно сравнилки посмотреть. Но гитлаб больше распрастранен , поэтому кукбука больше)

гитхаб просто отличный, им приятно пользоваться. про остальные такого сказать не могу

+1

не знаю, этим не пользовался, можно сравнилки посмотреть. Но гитлаб больше распрастранен , поэтому кукбука больше)

ну я нам в компанию поставил гогс, пока вроде проблем нет, с гитлабом при обновлении через докер один раз грохнулись все репы, а тут всё хорошо, да и кушает он откровенно говоря ОЧЕНЬ мало

у битбакета очень агрессивное юзеркомьюнгити, которое за бесплатные вещи душу продает

при каждом новом открытии страницы создается новый актор, при этом слать туда еще что-то сразу после создания - как по мне идея не очень, эти данные не меняются, т.е. слать надо при создании. При этом при закрытии страницы актор умирает. Это кстати насколько правильно вообще?

смотря какой смысл у актора. если актор для соединения - то там вариантов нет. если логический для человека - тогда переиспользовать можно и по таймауту отваливать

и при коннекте слать данные - это нормально и правильно

у битбакета очень агрессивное юзеркомьюнгити, которое за бесплатные вещи душу продает

это какое-то еще комунити которое что-то там продает?)

хедеры они там в вебсокетах навернули - чтобы автоматом защитку сделать для кросс-доменных коннектов.

ну я нам в компанию поставил гогс, пока вроде проблем нет, с гитлабом при обновлении через докер один раз грохнулись все репы, а тут всё хорошо, да и кушает он откровенно говоря ОЧЕНЬ мало

ну просто , когда этим занимается специальновыделенный админ то, проблем нет. Там авторизацию хитрую прикрутить или еще что-то. Мне очень понравилась связка с апсорсом, это оч хорошо. Ревью процесс ускоряется значительней

но авторизацию внутри соединения никто не отменял

смотря какой смысл у актора. если актор для соединения - то там вариантов нет. если логический для человека - тогда переиспользовать можно и по таймауту отваливать

ну для человека я тоже думал создавать, т.е. создается актор по соединению, он же сразу при создании ищет актор по юзверю(пока смотрю на всякие куки и сессии, думаю как их туда корректно передавать), при этом если находит - входит туда в группу, если нет - инициализируется новый юзер акотор который опять же принимает этот актор от соединения

@krivdathetriewe ты против геев?

но авторизацию внутри соединения никто не отменял

эм... а зачем если в сессии уже вся информация содержится? при этом она уже проверена?

ну просто , когда этим занимается специальновыделенный админ то, проблем нет. Там авторизацию хитрую прикрутить или еще что-то. Мне очень понравилась связка с апсорсом, это оч хорошо. Ревью процесс ускоряется значительней

ну у нас к сожалению даже до тестов не доросли(

@krivdathetriewe ты против геев?

нет конечно

эм... а зачем если в сессии уже вся информация содержится? при этом она уже проверена?

авторизация - это необязательно логин+пароль. передача токена сессии - тоже есть авторизация

мне вообще гомофобы не нравятся

Аутентификация

нет конечно

тогда ты видимо против любого проявления меньшинств?)))

мне вообще гомофобы не нравятся

не, если девушки - норм

тогда ты видимо против любого проявления меньшинств?)))

нет конечно.Но давайте не будем скатываться в pro.jvm

скажите, а кто-то использует инструментацию NewRelic’ом scala-приложений? Не жалуетесь?

тогда ты видимо против любого проявления меньшинств?)))

я против обиженок

Аутентификация

в данном контексте разница между ними не существенна

нет конечно.Но давайте не будем скатываться в pro.jvm

значит ты не против пидорасов сидящих на битбакете?)

у нас работает. не в проде еще, но перформанс отличный

можно об этом почитать где-то? речь о scala.js?

авторизация - это необязательно логин+пароль. передача токена сессии - тоже есть авторизация

аааа, ну так у меня там идет передача заголовков в сам актор при его создании, т.е. он может проверить что пользователь авторизован, но пока как разрулить ситуацию при которой пользователь выходит из аккаунта и при этом сообщает о том что теперь сессия убита актору-пользователю - я пока не очень представляю, впрочем - тут ничего сложного нет, меня больше волнует как понять что актор работает с какой-то конкретной страницы. Отправлять в него данные об этом сразу после его создания мне очень не хочется, как-то не правильно это...

если все вышесказанное правда, тогда я не понимаю смысл и вес болтовни про битбакет))

ты гомофоб?

@fomkin ты космонавт?)

@fomkin ты космонавт?)

а то!

аааа, ну так у меня там идет передача заголовков в сам актор при его создании, т.е. он может проверить что пользователь авторизован, но пока как разрулить ситуацию при которой пользователь выходит из аккаунта и при этом сообщает о том что теперь сессия убита актору-пользователю - я пока не очень представляю, впрочем - тут ничего сложного нет, меня больше волнует как понять что актор работает с какой-то конкретной страницы. Отправлять в него данные об этом сразу после его создания мне очень не хочется, как-то не правильно это...

делай сабскрайб - проверенное и гибкое решение, если хочешь разделять.

@fomkin ты космонавт?)

латентный

о его забанили хоть где то!

не помню, что бы он кого-нибудь называл гомосексуалистом.

нельзя тебе в судьи

смотри, я тебе пол года назад сказал, что сервис у битбакета говно, и иконка их ( к тому моменту уже оказыввается сменена была) несет непонятные посылы для софтерной фирмы,она делает заявления, ты подгорел от того, что что-то не так понял, у них иконка такая была,. была, ты мне начал что-то про символ меркурия гвоорить, тебе привели пример,что вот как бы , а посмотри что значит меркурий. Ну некрасивая иконка , сервис который меня не устроил, я не могу рекомендовать человеку битбакет

Кстати, возможно я туплю, но всё же... у меня актор принимает и отдает JSON, с отдачей - никаких проблем, но при приеме - хотелось бы обозначать это не просто JsValue а пробовать понять к какому класу оно относится. Это реально сделать "в фоне"? Или придется писать что-то вроде case json: JsValue if (json \ "type" == "exampletype")

@dmsol ты слишком часто подгораешь

рекомендую

а вы кстати в курсе что битбакет начинался с hg?) на нем не было git))

ERROR: S client not available

А какое в этом чатике стоп слово чтобы прекратить буллшит?

и начать кикать

А какое в этом чатике стоп слово чтобы прекратить буллшит?

Нет такого) Спасает только админское но почти любое :)

Давайте лучше поговорим о ферст-класс эффектах из Eff. Я возбудился от них.

у нас админы пацифисты(

- Здравствуйте, федеральный проект "СТОПХАСКЕЛЬ". Это у вас что, правая свертка? Пожалуйста, монаду уберите, молодой человек

Кстати, возможно я туплю, но всё же... у меня актор принимает и отдает JSON, с отдачей - никаких проблем, но при приеме - хотелось бы обозначать это не просто JsValue а пробовать понять к какому класу оно относится. Это реально сделать "в фоне"? Или придется писать что-то вроде case json: JsValue if (json \ "type" == "exampletype")

гибче и удобнее отдавать логические структуры и на выходе их сериализовывать как угодно. а на входе - обычная десериализация, просто выбери для себя исходя из чего ты решаешь какой обьект ждешь на входе. и в фоне это тоже реально, но только если ты будешь знать точку входа

можно как в черном зеркале, сделать голосовалку и каждый день того кто больше голосов набрал кикать =)

либо у тебя пакеты будут в определенном формате

как в пушке например, с указанием типчиков

у нас админы пацифисты(

Лично я за свободу. Собрались взрослые люди. Пока не доходит до оскорблений и политических тем, я молчу.

ну для человека я тоже думал создавать, т.е. создается актор по соединению, он же сразу при создании ищет актор по юзверю(пока смотрю на всякие куки и сессии, думаю как их туда корректно передавать), при этом если находит - входит туда в группу, если нет - инициализируется новый юзер акотор который опять же принимает этот актор от соединения

Akka-http-sessions Вполне кошерно

Лично я за свободу. Собрались взрослые люди. Пока не доходит до оскорблений и политических тем, я молчу.

Это как в баре. Все могут бухать и громко говорить. Но если начинается мордобой, то охранник просит дерущихся удалиться.

так что за компилятор скала -> js расскажите

гибче и удобнее отдавать логические структуры и на выходе их сериализовывать как угодно. а на входе - обычная десериализация, просто выбери для себя исходя из чего ты решаешь какой обьект ждешь на входе. и в фоне это тоже реально, но только если ты будешь знать точку входа

ну точка входа - это актор отвечающий за подключение с вкладки, т.е. откуда оно пойдет - я прекрасно понимаю, но этот актор должен по идее только пересылать запросы или на браузер, или с него. И он же должен автоматически переводить сериализовать и десериализовать всё это дело... А в принципе с переводом в JSON - проблем нет, а вот как быть если нужно провести обратную операцию?

так что за компилятор скала -> js расскажите

Scala.js :)

http://www.scala-js.org/

а, думал что-то другое)

Видели что Отто Хронс ваяет на scala.js? https://skillsmatter.com/skillscasts/9047-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-the-frontend

true cross-platform frontend development with Scala.js, Scala for Android and Scala Native for iOS. Scala - the one language to rule them all!

Ну мы собственно этим полтора года занималсь.

ну точка входа - это актор отвечающий за подключение с вкладки, т.е. откуда оно пойдет - я прекрасно понимаю, но этот актор должен по идее только пересылать запросы или на браузер, или с него. И он же должен автоматически переводить сериализовать и десериализовать всё это дело... А в принципе с переводом в JSON - проблем нет, а вот как быть если нужно провести обратную операцию?

если у тебя точка входа один метод и дальше нет ветвления(методов) в зависимости от содержания пакета, то тебе как в пушке с указанием типов оберток.

и как результат?

http://www.scala-js.org/

я вот кстати как раз думаю что лучше использовать, Scala.js или всё же coffescript?....

я вот кстати как раз думаю что лучше использовать, Scala.js или всё же coffescript?....

коффискрипт - выплюнь и забудь

и как результат?

Я не очень доволен. В смысле Scala.js я доволен, а результатом нет :)