в принципе интересует завтрак/обед плюс проезды

мать едет в Германию в командировку, вот думаем сколько ей надо с собой денег брать :)

само то для скала-чата

само то для скала-чата

ну прошу прощения тогда)

туплы, функции, кейсклассы

насколько я помню туплы не работают

собственно они для кейс класса с количеством полей более 22 убрали генерацию пары функций, типа unapply

scala> (1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1) <console>:1: error: too many elements for tuple: 26, allowed: 22

это вроде в дотти пофиксят, не раньше путем легковесных hlist

Еще убрали лимит в 22 поля для case class'ов

И unapply есть?

хотя мб бекпортируют, но вряд ли раньше 2.13

Помню что нет

А, выше уже есть

насколько я помню туплы не работают

туплы и функции не работают: там ссылка на SI

И unapply есть?

нет

А можно поинтересоваться, а неужели вам не хватает 22 параметра?

А можно поинтересоваться, а неужели вам не хватает 22 параметра?

в моделях бывает что не хватает

в слике том же

там удобно построено разложение модели через туплы и unapply

Да, когда мапишь схему из бд, где много полей и у тебя тапл внутри таплов

приходится изощряться

в спарке тож

Или hlist

я как-то HList туда вставил

скорость компиляции проекта упала в несколько раз

А посоветуйте introduction and motivation видео про кафку.

Просто не могу не поделиться https://medium.com/@sbtisabandonware/new-scala-release-falls-flat-1c0086c9bdbe#.ppt7khtue

А посоветуйте introduction and motivation видео про кафку.

ты про писателя?

Просто не могу не поделиться https://medium.com/@sbtisabandonware/new-scala-release-falls-flat-1c0086c9bdbe#.ppt7khtue

fud

один ник автора чего стоит

интересно, вот кому не лениво писать такую ахинею?

Набросил знатно :-)

2.12 ж ещё в RC только

У меня даже немного пригорать стало, но потом отлегло

2.12 релизнулась

http://www.scala-lang.org/download/

2.11.8

Current 2.12.x milestone - Scala 2.12.0-RC2

https://github.com/scala/scala/releases

что то странно что rc2 оформлено сильно лучше чем сам релиз

https://mvnrepository.com/artifact/org.scala-lang/scala-library/2.12.0

Я всеж за опечатку

я тоже

Или "психанул"

что то странно что rc2 оформлено сильно лучше чем сам релиз

потому что не было еще release notes. будут когда опубликуют основные community библиотеки под 2.12.0

ну ссылку то глянули бы ту что Юрий бросил

не напислаи релиз ноутов

https://mobile.twitter.com/adriaanm/status/793153215571169280

ну считай есть 2.12

Мейкс сенс

Ну какой ни была бы поспешной в выводах статья, некоторое напряжение и непонятность положения со Scala и Java есть.

просто какрй-то мудак писал статью

явно учился на журналиста

одно передергивание фактов

Ну какой ни была бы поспешной в выводах статья, некоторое напряжение и непонятность положения со Scala и Java есть.

ну, тут скорее в другом дело. это просто наброс) профайл на медиуме с ником sbtisabandonware и единственной статьей, утверждающей что все плохо

да игнорить это по идее нужно - самый простой спрособ нераспространения информации

https://twitter.com/d6/status/792378582794244096?s=09

Никто и не ведется, сидят тихонько бампаются..

просто какрй-то мудак писал статью

Cedric Beust выходит на связь, привычный уже FUD

след статья будет про переход на котлин

Обожаю этого чувака)

в хаскель коммунити тоже такой есть, ведет блог альфача кодера, где пишет о переходе с хаскеля на го

след статья будет про переход на котлин

или того лучше, go :)

осенью у них обострение

"Скала настолько сложна, что команда Lightbend не смогла написать release notes"

?

Inlining final methods, including methods defined in objects and final methods defined in traits

вот это нравится

след статья будет про переход на котлин

<параноик> кстати, я замечаю в русскоязычном джава сообществе (jug-related) прицельное поливание грязью скалы и хайп груви/котлина

например, разбор полетов подкаст

Все это проделки иллюминатов из jetbrains

или с недавней джава конфы про сравнение сбт / мавен / грейдл -- взяли какого-то мутного чувака за сбт, и тот онлайн гуглил доки, тк сбт увидел, похоже, утром того же дня

почему иллюминаты?

я вот не удивлюсь, если типы из джетбрейнс на какой тусовске своих о такой линии партии и договорились: 1) раньше статьи про котлин сравнивали функционал со скалой и джавой. Потом их начали писать маркетолухи, и сейчас про скалу вообще 0 упоминаний 2) им выгодно закапывать скалу 3) "поливание грязью" идет от одних и тех же лиц я ничего против джетбрейнс и котлина не имею, некоторые концепции неплохие, но нету fair play в продвижении, что настораживает

хорошо бы еще идея научилась нормально с мавеном работать

чтобы там сорцы грузила адекватно к библиотекам там

какой фаир плей если им надо котлин продвигать

врядли jetbrains причастны к хейту скалы. большинство жабистов ее всегда не любили

На infoq тоже что не статья, то fud, где в комментариях вскрывается что автор умалчивает часть и все это похоже на заказной пиар, если надеть свою шапочку из фольги. Но если ознакомиться внимательнее, то видно обычных фанатиков, которые на том же Лоре поливают слово в слово. Только вместо Лора infoq или линкедин.

мне тоже кажется это просто фон

всегда будет такой фон

врядли jetbrains причастны к хейту скалы. большинство жабистов ее всегда не любили

а разве большинство скалистов не пришли с джавы, не?

типа скалу я не смог, потому что она кака, а не по какой то другой более реальной причине

те что перешли не входили в то множество)

я кстати начал учить скалу, чтобы пользоваться более нормальным апи в плее =) думал за месяцок выучу новый синтаксис и все дела

и чем всё кончилось?

разводом

3 года скоро будет как, а все еще дохера чему надо научиться

с джавой

вообще

недавно ради интереса пробовал писать на яве просто код

не смог. синтаксис совсем забыл. начал смотреть примеры и понял что это ужас как нелогично =)))

попробуй на котлине

?

я кстати пробовал

вообще не поперло

Будет конечно обидно если маркетинговый булшит вокруг котлина начнет перекрывать органический приток скалистов. И даже лайтбенд уже не так агресивно задвигают, делают преферансы в сторону джавы.

вообще не поперло

там синтаксис на 95% из скалы, что именно не так?