в scala решается тем что "пожалуйста, не используйте null"

большей частью работает

Конкретно пример из статьи - Option, или Monoid какой-нибудь.

ну конкретно max из текста это да, свёртка с нулевым элементом

Это ща наяву было?

Зашёл элегатный егор, закинул ссылку на то, как он переоткрыл foldMap?

Проиграл 2018 год нуль и ооп

Это ща наяву было?

все еще происходит. похоже на фанфик по "человеку в высоком замке"

Что заставляет людей вроде Егора продолжать писать на жабе?

Блджад, почему в скалке и хашкеле в стд либах так много частичных функций? Хотел написать Егору, что в нормальных языках все хорошо при поиске max, но потом вспомнил, что нет

Наверное, все остальные в его команде пишут на жабе?

У него же наемные удаленные работники, которые тупо кодят по ишшуям. Мне кажется таких можно набрать на любом языке

Блджад, почему в скалке и хашкеле в стд либах так много частичных функций? Хотел написать Егору, что в нормальных языках все хорошо при поиске max, но потом вспомнил, что нет

Nil.max не компилируется, т.к. max - метод неявного класса и для Nil он не определен

Блджад, почему в скалке и хашкеле в стд либах так много частичных функций? Хотел написать Егору, что в нормальных языках все хорошо при поиске max, но потом вспомнил, что нет

на представь, что деление у числа возвращает Option

на представь, что деление у числа возвращает Option

Я уже думал об этом

без ! - нотации фиг ты напишешь обычную формулу какую-то

она даже и с ! будет выглядеть ну так...

Ну как минимум коллекции можно было сделать нормально

Что заставляет людей вроде Егора продолжать писать на жабе?

Он свой язык начал писать жеж

Ну как минимум коллекции можно было сделать нормально

ну опять же либо всё обвешивать опшонами, либо вводить в стдлиб всякие непустые

на самом деле это правильно, но порог вхождения жётско вырастает

т.е. даже не либо-либо, действительно и то и другое нужно

но всё-таки это было неочевидно когда-то

А вообще есть версия что Егор просто поднимает хайп чтобы набирать заказов, на жабе много контор пишет но есть особенная которая знает как правильно

Он свой язык начал писать жеж

Линк плз

Линк плз

сириусли, т.е. ты даже не понял, почему я назвал его элегантным ?

это же притча во языцех

Я знаю про книжку

но о ней в ПОНВ

Элегант обжектс

да

Но думал она про жабу

Линк плз

Лень гуглить с дачи, на GitHub было

Ок

это же притча во языцех

-цех

Врубил Грызлова

Вырубил

спс

А вообще есть версия что Егор просто поднимает хайп чтобы набирать заказов, на жабе много контор пишет но есть особенная которая знает как правильно

Я видел одно выступление Егора, где не было вообще никаких набросов.

А вообще есть версия что Егор просто поднимает хайп чтобы набирать заказов, на жабе много контор пишет но есть особенная которая знает как правильно

будто что-то плохое

Дегуз кстати тоже накидывает и все его за это любят

да, тока он ушёл с CTO

Поэтому ли?

Я думал он решил посвятить себя скалаз8 целиком

Буквально вчера дегуз набросил на скала фьючу. Думаю какому-нибудь виктору клангу припекло

Скаланы, трансляция 45 выпуска подкаста http://youtu.be/vPyvSBDco9o

Буквально вчера дегуз набросил на скала фьючу. Думаю какому-нибудь виктору клангу припекло

мне кажется что его слова воспринимают с долей скептицизма

Буквально вчера дегуз набросил на скала фьючу. Думаю какому-нибудь виктору клангу припекло

На скала фьючу уже давно набрасывают все кому не лень

ну да врядли для кланга это новости

Просто он недавно запилил очередной импрувмент )

Не бросает это дело

там импрувмент тока по перфу возможен

это мало кому интересно

https://github.com/yegor256/eo

Тот самый язык

Как это понимать?

Какой третий вариант?

это ооп загон

из раздела статиков

понимаю. но какими могут быть переменные кроме изменяемых и неизменяемых?

внутри иммютабл обьекта

константы вне обьектов

а то вдруг ты пи захочешь оверрайднуть

ERROR: S client not available

да, тока он ушёл с CTO

Не думаю, что это связано. Я с ним на ScalarConf в апреле разговаривал. Он уже тогда подумывал. Приуныл говорит, надо что-то новенькое.

да, я думаю я константам предпочитается конфиг

рефлекшон тоже такое большое слово; много, что может означать

вероятно, это всё для околожава программистов

правда я не понимаю, что тогда остаётся в static, если выбросить global и constants

не мешает повторить

@fomkin спроси про rsc

надо новерн фидбек бот для лаза зопилить

скаланы, можно ли сделать флоу из актора? видел только сорс и синк

можешь вроде бы сделать flow из сорса и синка

синк будет входом flow, сорс будет выходом flow

https://doc.akka.io/docs/akka/current/stream/stages-overview.html#flow-fromsinkandsource

спасибо)

непонятно, как должент работать "флоу из актора"

непонятно, как должент работать "флоу из актора"

Никогда безумные костыли в голову не приходили ?

Никогда безумные костыли в голову не приходили ?

Мне просто интересно, что конкретно ты хочешь. Вариантов ведь множество

Мне просто интересно, что конкретно ты хочешь. Вариантов ведь множество

Это не я :)

Мне просто интересно, что конкретно ты хочешь. Вариантов ведь множество

Я тоже не понимаю.Думаю,он хочет сделать запрос к актору

Типичные случаи: легаси и персистенс.

Да не, мне интересно акторреф уже есть на момент материализации, или нет

Или нужно создать новый. Потому что если новый, надо писать свой стейдж. А если уже есть, то из встроенного там только какой-то устаревший акторпаблишер, и это сломается, скорее всего

Т.е. самый очевидный костыль для случая, когда есть - это просто Source.actorRef + Sink.forEach, и вот тот первый реф забрасывать в свой актор через спец сообщение в mapMaterializedValue Ну и конечно это ппц какое хрупкое. Т.е. что так - что сяк - пиши свой стейдж

Короче, самый очевидный вариант - это не fromSinkAndSouce, а какой-то простой scanAsync через ask

Или нужно создать новый. Потому что если новый, надо писать свой стейдж. А если уже есть, то из встроенного там только какой-то устаревший акторпаблишер, и это сломается, скорее всего

если акторреф уже есть, то это значит что один актор потенциально будет обрабатывать сообщения от разных инстанцов стрима, что совсем не гуд (ведь актор вам для стейта, да?)

если акторреф уже есть, то это значит что один актор потенциально будет обрабатывать сообщения от разных инстанцов стрима, что совсем не гуд (ведь актор вам для стейта, да?)

ну не факт

ну не факт

не факт что для стейта? а для чего тогда?

не факт что для стейта? а для чего тогда?

не факт, что один будет в разные стримы питаться

Но даже если и один - могу предоставить, что и такое иногда может быть нужно

Можт там мониторинг какой-то, или глоьальный кеш

представить можно, но вероятнее всего, это не тот случай

представить можно, но вероятнее всего, это не тот случай

Ну и зачем ты начал гадатт?

Ну и зачем ты начал гадатт?

а вот даже не знаю что ответить.... :)