я даже знаю кто, но как бы этот человек настолько жирный и немелый тролль, что надо умудриться воспринимать его всерьез

да лан, не принимай на свой счёт, просто очень красиво накинул в стиле - монады не нужон) вот народ и возбудился

Просто скала сообщество примечательно тем, что по их словам другие языки не нужны. И этим комьюнити как по мне сильно разнится с другими. А ещё у меня был опыт наблюдения за другими, там людям частенько помогают даже на тупые вопросы, а тут на вопрос задают вопрос про функторы и посылают на...далеко.

Я считаю что не нужно всё, по дефолту. Ну знаешь, как презумпция невиновности. А потом уже надо доказывать(в частичности самому себе) что это нужно.

ну как бы сообщество про scala, поэтому обычно и говорят как решить задачи в экосистеме scala

ну поцыки с небольшим перегибом и долей иронии все, все таки тут же привели примеры обратно. Вобщем надо быть стойким)

жс-ники - вообще хипсторы сплошь и рядом, они так прикольно рассказывают что нода всех победила и остальные языки ну совсем уже не нужны. Скалисты по сравнению с ними протсо дети

есть у меня один знакомый который выступая перед группой с серьезным выражением лица рассказывал что ассемблера достаточно для написания всего и те кто не могут на нем писать не могут называться программистами и тем более инженерами :) в чем то он конечно прав.. :))

Мне казалось, что те, кто читал в тот момент, могли бы уже понять, что я не пальцем деланный и набрасывать умею ?

Я как-то видел хипстора, жс-ника, вегетерианца - вот это было мощное сочетание

он в виме коде фигачил

не видел ни одной твой реплики по делу, только оффтоп по сему вывод у меня только о твой некомпетентности

есть у меня один знакомый который выступая перед группой с серьезным выражением лица рассказывал что ассемблера достаточно для написания всего и те кто не могут на нем писать не могут называться программистами и тем более инженерами :) в чем то он конечно прав.. :))

Когда то в универе я написал прогу на ассемблере на 1000 строк и вот когда управляешь прерываниями сам чистишь буфер клавиатуры чувствуешь некую абсолютную власть которую более высокоуровневые языки не дают. Возможно из за этого у препода такие высказывания

потому что ни у кого не было такой цели разговор был о том зачм нужна статическая типизация

Ну у каждого, видимо, своё мнение. Как по мне, так мне тогда и не доказали, что все языки с динамической типизацией говно

воу, а зачем это доказывать было? вроде разговор был о том, что задачи можно решать и там и там

Че там про функтор было?

А началось то все со скалажс

скалажс годный проект, и при некоторых условиях будет профит если возьмешь его

Я вообще не люблю фронт, прям совсем

вот я недавно почитал вот это: https://habrahabr.ru/post/312022/ и понял что тоже НУ СОВСЕМ не люблю фронт, и правильно делаю что им не занимаюсь :)

Статья вижу популярность набрала, про неё почти везде все говорят)

калька с статей про докер

Ну вообще - прикольно, и в принципе тоже верно) я например так и не знаю как запустить play в продакшене без докера :(

sbt native packager можно пакеты под разные оси делать

Ехал докер через докер

sbt native packager можно пакеты под разные оси делать

прямо точно не помню, но вроде бы симлинк /etc/<app-name>/ -> /usr/share/<app-name>/conf, и туда из ресурсов файлы кладутся

Packaging это часть билда. можешь попробовать собрать из https://github.com/actorapp/actor-platform/tree/master/actor-server sbt debian:packageBin и потом расковырать deb-ку из target

А о чем речь? Запускаешь на разные порты и все. Или вы о разных версиях?

а как будет браться конфиг если надо запустить 2 одинаковых ноды?

укажи путь к app2.config

2 ноды это два инстанса?

docker run ... -v /data/app/someapp1/applciation.conf:/app/config/application.conf ...

sbt-fresh рекомендую посмотреть