Adjoin помог ?

хотя получилось странное: type Left = A :+: B :+: CNil type Right = C :+: D :+: CNil val joined = Adjoin[Left :+: Right :+: CNil] type Combined = joined.Out

@notxcain вроде тайпкласс такой же искал, может поделится.

Prepend же там есть зачем Adjoin

Ну или ExtendBy если норм инжект нужен

@optician_owl вчера же вроде должен был быть какой-то анонс?

@optician_owl вчера же вроде должен был быть какой-то анонс?

вчера-сегодня его Фомкин готовит

https://traffic.libsyn.com/secure/corecursive/009-de-goes.mp3?dest-id=628353

блин ребят

кто вчера с эксперементальными параметрами советовал

чтобы докер в мезосе не падал

вы просто топчики

спасибочки

I am

And mr. @pomadchin

+

фракшн 2 поставил

надеюсь не будет больше падать

там в процентах можно выставлять как ник говорил

Ratio? Или процент? Если процент эт дно

Ratio? Или процент? Если процент эт дно

1/2

2 процента от сигруппы, у меня б даже жава не встала

"-XX:MaxRAMFraction=2"

норм

Как вас тянет юзать деприкеитид ключи

да у мя на 131 нет других(

или есть?

Обнови

С ними есть проблемы

Олдфаг какой-то

мы откатились к Xmx

а чо там было? если не секрет?

мы откатились к Xmx

У меня нет проблем, расскажи что не так

Ну как сказать проблемы :) неудобства и неочевидности. например если MaxRAMFraction=1 то все падает с OOM на граничных значениях (ну какого хера спрашивается, ну откуси себе под JVM сама, остальное дай на хип). MaxRAMFraction=2 - тоже что-то было ну как минимим отдавать 8 на лимиты из которых будут заюзаны только 4.5 максимум - странно и невыгодно.

В итоге через хелм шаблоны теперь эмулируем ключ MaxRAMPercentge

Ну как сказать проблемы :) неудобства и неочевидности. например если MaxRAMFraction=1 то все падает с OOM на граничных значениях (ну какого хера спрашивается, ну откуси себе под JVM сама, остальное дай на хип). MaxRAMFraction=2 - тоже что-то было ну как минимим отдавать 8 на лимиты из которых будут заюзаны только 4.5 максимум - странно и невыгодно.

а там есть % же

С каких пор? )

-XX:MaxRAMPercentage=25

Свежак?

я не знаю у мя старье в котейнерах нет времени переустанавливать))

131ая

в 131 разве есть Percentage?

в 131 нету

аа

в 181 тоже вроде не было

последний раз смотрел она была в разработке

надо дождаться собаку он нам поясит как бы этого ток в ждк 10

Эт только для 10

Бэкпорта не было

короче все таки переделал на xmx

)

а вот если jdk будет каждые полгода релизиться - теперь еще кросс jvm придется компилять?

а вот если jdk будет каждые полгода релизиться - теперь еще кросс jvm придется компилять?

ты ж не на джаве пишешь, у твоего компилятора свой жцпо

ну если они кросскопилять не будут, как мы будем брать жаванские либы?

ну тут уже ничто не поможет, если какая либа завязана на новый таргет а у тебя старый

ищи сорцы и пересобирай сам

это и так было всегда

ну так цикл был долгий всем пофиг было

ERROR: S client not available

а тут мейнтейненс релизы будут если ты про это

на эту тему оракл говорил, что кто хочет свежак, то может каждый билд брать кому надо минимум рисков, то через раз

на эту тему оракл говорил, что кто хочет свежак, то может каждый билд брать кому надо минимум рисков, то через раз

но что если начнешь брать релизы через раз и соберешь самые багованные

а тут мейнтейненс релизы будут если ты про это

я про версию байткода

ищи сорцы и пересобирай сам

ну останется только все вары вручную заинферить)

polymorphic expression cannot be instantiated to expected type; [error] found : [A](=> A) => monix.eval.Coeval[A] [error] required: S => monix.eval.Coeval[S] [error] StateT.modifyF(f.andThen(Coeval.apply))

first-class functions, whatever transparency, говорили они

у Coeval.apply кол бай нейм аргумент?

first-class functions, whatever transparency, говорили они

ну да, ты здесь сам лоханулс

как Даниил и сказал, байнеймы не эта-редьюсятся

т.е. не выйдет написать какой-то andThen с by-name аргументом?

т.е. не выйдет написать какой-то andThen с by-name аргументом?

нет

надеюсь не выйдет это же по факту ()=>A

т.е. не выйдет написать какой-то andThen с by-name аргументом?

только через пойнт-лямбду

хм, да, можно получить неожиданную дичь

f andThen (x => Coeval(x))

но вообще непонятно

зачем тебе Coeval.apply

наверняка там есть Coeval.now или типа того

всё равно результат у f строгий

а если ты хочешь ловить экскпшны внутри f всё равно придётся писать x => Coeval(f(x))

в моем случае могу и захотеть, т.к. сильно дженерик метод, т.ч., взял как раз последний вариант

https://scastie.scala-lang.org/rHWjXBVhT06hitBVlz6K1Q

просто не обязательно композить функции

исходно хотел написать с Arrow.lift, но она тоже строгая

Было? https://www.youtube.com/watch?v=k9rwU8G1Oi0&feature=youtu.be

ищи сорцы и пересобирай сам

будем как go