https://t.me/scala_flood

в описании чата убрали ссылку что ль %)

она в описании скалажобс, а ссылка на скалажобс в описании этого чата. это такой квест - найди ссыльку)

тут просто лимит символов на описание уже

надо в телеграф утащить бы

но лень же

http://jdk.java.net/10/

Уже про 11 говорят)

Ребят, когда жаба 13-я? Хоть там вальгалла будет уже?

я с 7-й жду

Вальгалла только для тех кто погиб в бою

Вроде у неё таргет был 11, но я не видел в списке

Вроде у неё таргет был 11, но я не видел в списке

Там опять будет паста про поезд, и что вальгала не успела на этот поезд

https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8046159 https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8046267

ну вы поняли

Ну как обычно лол

разогнали оракл питерский и все встало)

И панаму бы еще

Вроде у неё таргет был 11, но я не видел в списке

насколько помню нет в 11 закладки под вальгаллу должны были пойти (теже вары и валы)

разогнали оракл питерский и все встало)

Зато релизы полетели реще

Зато релизы полетели реще

Change Log: Changed version from 34 to 72

Ребят, когда жаба 13-я? Хоть там вальгалла будет уже?

через полтора года примерно, я бы не обольщался

насколько помню нет в 11 закладки под вальгаллу должны были пойти (теже вары и валы)

вары в 11 есть

но эта фича простая

перепутал, в 10ке

в 11 вообще меня настораживает нынешний список

http://openjdk.java.net/projects/jdk/11/

у них ж полугодовой релиз цикл

посмотрим как будет

309 jep могли бы и в 10 сунуть

320 тоже)

в мейл лист расскажи

кароче там простые изменения

можешь еще предложить Пайка нанять

вконтрибьють, бро

ну типо 8 и 9 для разрабов и 10 lte, вроде как

я думаю 304 jep большой

поэтому и не сильно в 10 хотят тащить

ну и 317

10 не лонг терм

кароч в 10 хватает

10 не лонг терм

а какая тогда лонг терм?

11, вроде.

http://www.oracle.com/technetwork/java/eol-135779.html

http://www.oracle.com/technetwork/java/eol-135779.html

спасибо, я перепутал

значит в 11 реально ничего не будет)

@optician_owl не пробовал скалу под 10 ?)

но ведь они ещё с 9 не решили всех проблем

но попробовать то можно

ок

на самом деле мне кажется на 9 уже должно все работать если не трогать модули

ну вот сегодня 2.12.5 релизнули, там были какие-то улучшения в поддержке

@optician_owl не пробовал скалу под OpenJ9?

не дошли руки, хотел давно но надо какой-нить тестик на джобиках сделать для сравнения

@optician_owl не пробовал скалу под OpenJ9?

это ж omr)

OMR?

там такой код, что я его полгода собрать не мог

eclipse omr

eclipse omr?

да

в общем забей)

в общем забей?

@optician_owl не пробовал скалу под 10 ?)

https://github.com/scala/scala-dev/issues/480 внезапно scala 2.12.5 и java 9 вместе не дружат если в коде есть использование макросов (считай почти всегда)

а вы уже под десяточку хотите, тут с девяткой то проблемки

но ведь они ещё с 9 не решили всех проблем

%)

с 10кой по идее и не должно быть сложностей весь сыр бор с 9

ERROR: S client not available

добавили проблем, я бы сказал, с 2.12.4 все норм

? типа того

да не все там норм

добавили проблем, я бы сказал, с 2.12.4 все норм

как так? я так понял там вся проблема с jrt

не углублялся в суть проблемы

да не все там норм

запятая намеренно опущена?

ждать терь хот фикс и 2.12.6 видно

по факту jdk9, 2.12.4 - проект собирается, 2.12.5 - куча ошибок компиляции аналогичных тем, что в issue

2.12.5-typelevel-bin-4

по факту jdk9, 2.12.4 - проект собирается, 2.12.5 - куча ошибок компиляции аналогичных тем, что в issue

в рантаиме не упадет?

здорово было бы конечно 2.12.5-typelevel-bin-5

в рантайме то все ок будет

почему? на класслоадинге не упадет когда до jrt:// дойдет?

не упадет, но это фактически режим работы обратной совместимости 9ки, а не успехи скалового компилятора

может просто в 2.12.4 не было таргета на 9 впринципе?

а сейчас вмержили часть и он начал падать?

не было

про то и речь

джарку для 8ой явы Ларри Элисон и паровозы обещали запускать на 9ке

Дык запускается ж

Дык запускается ж

%)

собрал 8 а запустил 9 кой?

собрал 8 а запустил 9 кой?

profit

g1 же новый, хочу погонять - померить

а что там нового в g1 в 9?

дефолтом сделали

более интересное в 10ке

флудильня, с матом, алкоголем и абстрактной математикой

Дайте две

Вопрос про shapeless: Можно ли в shapeless делать конкатенацию Coproduct-ов как типов? Пример: https://scastie.scala-lang.org/IF8ypu8vSdeWs5LADHLPyA

type Left = A :+: B :+: CNil type Right = C :+: D :+: CNil type Combined = Left :+: Right :+: CNil // ???

type Left = A :+: B :+: CNil type Right = C :+: D :+: CNil type Combined = Left :+: Right :+: CNil // ???

По крайней мере, можно так: type LC = Int :+: String :+: CNil type RC = Boolean :+: String :+: CNil type C = LC :+: RC val c: C = Inl(Inl(4))