Эх, пропустил дискуссию про доступ разработчиков к проду. Конечно должен быть доступ! Ты строишь, ты ставишь и отвечаешь! Всё остальное - каменный век. К инфраструктуре доступ может быть ограничен, к тому _как_ сервера поднимаются, как приложение ставится, к базам всяким и т.п., но деплой должны иметь возможность сделать в любой момент.

все работает. есть скала-проекты, где скала используется просто как улучшенная джава. спринг, джексон, томкат, мавен, вот это все. лично я такую скалу не одобряю.

Нормальная скала на этапе миграции технологий. За день всё на скалу же не переведёшь.

Никто не сталкивался с такой багой sbt1.x? Вчера им завёл https://github.com/sbt/sbt/issues/3953

офигеть, поставил ultimate идеи, а она у меня импорты удаляет, причем которые нужны)

Никто не сталкивался с такой багой sbt1.x? Вчера им завёл https://github.com/sbt/sbt/issues/3953

у меня были проблемы с резолво которые решались отключением гигалошади

updateOptions := updateOptions.value.withGigahorse(false)

офигеть, поставил ultimate идеи, а она у меня импорты удаляет, причем которые нужны)

да есть такое - приходится принудительно некоторые импорты прописывать чтобы их не стирала идея

_не уверен_ что тут это поможет

у меня были проблемы с резолво которые решались отключением гигалошади

эт пофиксили и эт другой баг

попробую спасибо

эт пофиксили и эт другой баг

у меня он на 1.1.1 есть

да есть такое - приходится принудительно некоторые импорты прописывать чтобы их не стирала идея

а как ей сказать, что она не делали?

у меня он на 1.1.1 есть

эт вроде с https был баг

а как ей сказать, что она не делали?

from явный

фу

jai_core ток так и резволится

офигеть, поставил ultimate идеи, а она у меня импорты удаляет, причем которые нужны)

Я так при коммите импорты соптимизировал и запушил

а как ей сказать, что она не делали?

там в контекстом меню есть выбор - никогда не оптимизировать этот импорт

Никто не сталкивался с такой багой sbt1.x? Вчера им завёл https://github.com/sbt/sbt/issues/3953

Сталкивались очень давно. Не помню как решали. Могу в истории покопаться ?

самый прикол, что в одном классе оптимизирует

а в соседнем похожем нет

где логика

а в соседнем похожем нет

да именно так и было, стирал импорт имплиситов из object а рядом норм - не стирал

жесть

ну вот кстати импорт явный имплисита помог

Сталкивались очень давно. Не помню как решали. Могу в истории покопаться ?

если не далеко и не сложно то было бы круто, но пока подожду реакции спасибо

а вот если они все нужны, то ппц

а вот если они все нужны, то ппц

ага стирало вайлдкард

updateOptions := updateOptions.value.withGigahorse(false)

it's magic помогла спасибо добавлю в тикет воркэраунд

я так понял надо убрать нафиг импорт органаизер

https://www.innoq.com/en/blog/the-language-of-maths-is-not-the-language-of-your-business/

https://www.innoq.com/en/blog/the-language-of-maths-is-not-the-language-of-your-business/

оче странный псто

крик души

он очень короткий, и в нём как будто предполагается, что кто-то будет запихивать функторы и монады в определения типов

возможно написано под влиянием просмотра пров на работе

Кметт хорошо сказал, что in functional programming we like dumb data

Т.е. как раз все эти абстракции нужны, чтобы описание доменной области оставалось простым и тупым, в то же время мы всегда может вернуть ему мощь, вспомни в что тип относится к к какому-то классу.

Как понимать dumb data?

А, все)

В отличие от ООП, который любит smart data, где вся мощь сразу встроена в определение

Да и в ооп, если начать мыслить полностью в предметной области, фигня получится

С другой стороны, если под предметной областью мы подразумеваем и преобразования, тогда здесь встаёт вопрос какого уровня полиморфизм встраивать в "предмтную бизнес-логику"

И сколько с вас спросили?

примерно на уровне IntelIJ Ultimate, договаривались люди из бизнеса, возможно если применить трюк - "мы тут на дошираках сэкономили и готовы что-то заплатить" может и дешевле выйдет. Но если ты JetBrains или Тинькофф - то врядли )

Но опять же. Мы можем реализовать какое-то офигенно абстрактное преобразование, и рядом через него выразить наше суперконкретное, где F заменили на Task и Id или типа того

примерно на уровне IntelIJ Ultimate, договаривались люди из бизнеса, возможно если применить трюк - "мы тут на дошираках сэкономили и готовы что-то заплатить" может и дешевле выйдет. Но если ты JetBrains или Тинькофф - то врядли )

В принципе, приемлемо.

Но я уже написал больше, чем автор

Программист это функтор из категории Bis в категорию Cs

Программист это функтор из категории Bis в категорию Cs

Bus?

Это машина преобразующая сосиски в fizzbuzz

Service Bus

Bus?

ну да, только это ассоциируется с шиной)

Bus => OSB

В САПе всюду BusObj, BUS0021 и т.п.

Вообще SAP - каноничный пример того, что будет если всё делать на уровне бизнес логики. В итоге, ты для поддержки вроде бы готового решения нанимаешь 10 кодеров и двадцать "консультантов", которые знают как замаппить твою безнес-логику на безнес-логику продукта, где так всё далеко от абстракций, что тупо одно и тоже делается в соседних модулях двадцатью разными способами

И в дефолтной поставке ~ 87000 таблиц в СУБД, и нет, это не гипербола

Это фп библиотеке в котлине использующие глобальную Map[Any,Any]

Нет, это как ФП в ABAP через ZRCM_SD_PROD_CAR_CLI_CNTR_MAP04

Это фп библиотеке в котлине использующие глобальную Map[Any,Any]

реально, что ли? о_О

Нет, это как ФП в ABAP через ZRCM_SD_PROD_CAR_CLI_CNTR_MAP04

Через 3 месяца начала работы с 1с сны где появляются надписи на домах ДокументПриходУходОстатокПоследнегоКлиентаСобаководаИНН стали нормой

@ezhulkov не скажешь где это гавно отключается?)

DATA lt_products TYPE ZTRCM_SD_REG_PRODUCT_CARD. DATA ls_product LIKE LINE OF lt_products. DATA ls_card LIKE LINE OF it_cards. LOOP AT it_cards INTO ls_card. ls_product = ls_card-zzproduct. INSERT ls_product INTO TABLE lt_products. ENDLOOP.

я только что написал val products = cards.map(_.product)

Самое страшное , что ты помнишь

это ещё подожди

давай лучше про хистоморфизмы, они не такие страшные

реально, что ли? о_О

Попробую найти пруфы, как в офисе буду

знаешь как будет val cardIds = getCardsIds(product) ?

парни харе я однажды почитал перед сном про коболы, даже до инсталяшки дело не дошло во сне я выкидывал много людей из окон без причины че-то не хочется за границы вменяемости

DATA lt_card_ids TYPE HASHED TABLE OF ZSRCM_SD_REG_CARD_ID WITH UNIQUE KEY ID. CALL FUNCTION 'ZRCM_SD_REG_GET_CARD_IDS' EXPORTING it_products = lt_products IMPORTING et_cards_ids = lt_card_lds.

Кто Олега так деграднул? Верните все обратно

каждый раз как вы будете говорить, что все эти функторы - хрень собачья и пора вернуться к бизнес-логике, к истокам Я буду писать вам код на ABAP

@ezhulkov не скажешь где это гавно отключается?)

Попробуй в пропертях идеи в scala code style есть вкладка imports. Вот там есть окно со всеми обязательными импортами

каждый раз как вы будете говорить, что все эти функторы - хрень собачья и пора вернуться к бизнес-логике, к истокам Я буду писать вам код на ABAP

Теперь ясно к чему это было, не уловил начало разговора

звучит, как призыв демона какого-то

похоже на тексты из морроуинда

похоже на тексты из морроуинда

О боже, я и забыл про Морровинд. Как же я в него аутировал, я украл все во всем Морровинде, все чашки и метла и продал скампу с грязекрабом по номиналу

О боже, я и забыл про Морровинд. Как же я в него аутировал, я украл все во всем Морровинде, все чашки и метла и продал скампу с грязекрабом по номиналу

а мог код писать

или не мог...

а мог код писать

Там кстати можно было программировать на встроенном скриптовом языке похожем на Basic, но я его тогда не осилил

не мог

а что конкретно там можно было скриптовать?

Scalalaz #39 - Исповедь скалана http://scalalaz.ru/series-39.html

звук приятнее стал - это приятно, спасибо

а что конкретно там можно было скриптовать?

Все что угодно, например писать свои квесты.

Друзья, а как запустить сбт консоль, чтобы юникод вводимый она кушала? На виндузятке

vagrant init vagrant up vagrant ssh

потом сбт

ток смотри чтоб твой вагрант мог работать с версией виртуалки на венде

они иногда не совсместимы

Круто. Напишу-ка я юникод в файлег.

А кто нибудь работал с Gatling?

минимально

разбираюсь в теории категорий на примерах в scala - монады всегда живут только в for comprehensions ? есть еще какие монадические способы построения обьекта?

for это сахар для flatMap

разбираюсь в теории категорий на примерах в scala - монады всегда живут только в for comprehensions ? есть еще какие монадические способы построения обьекта?

по какой доке ?

for{ x <-f y<-s z<-t } yield x + y + z f.flatMap{x=>s.flatMap{y=>t.map{z=>x+y+z}}}

А кто нибудь работал с Gatling?

Немного, а в чем у тебя вопрос?