https://github.com/carp-lang/Carp

тут кто-то кложур упомянул

https://github.com/carp-lang/Carp

statically typed lisp %)

карпа вам

если фронтендисты готовы ковырять Elm, purescript, clojurescript , то почему они скалу не будут ковырять? а про форк-процесс ноды вообще бредово

Мне кажется у Scala.js есть перспективы. А у того что на скале будут писать темплейты для JS нет совсем никаких перспектив.

Такой вопрос. Допустим, есть такая клюква: некоторая функция по заданному классу генерит анонимный класс по простому правилу. Можно ли каким-то образом научить Идею понимать это и давать подсказки? Конкретизирую. Есть кейс-классы, и есть функция, которая генерит анонимный класс, у которого внутри поля называются так же, как параметры кейс-класса. Может Идея такое скушать?

1. Если в компайл-тайме, то говорят можно через поддержку скала-мета, Через нее работают некоторые библиотеки.

statically typed lisp %)

звучит как "стекло из хрома"

В какой момент времени функция генерит анонимный класс?

не понял вопроса. Ну вот допустим какой-нибудь такой сценарий: case class Dummy(field1: String, field2: Int) val x = AnonMaker[Dummy].mkAnon x.field1

звучит как "стекло из хрома"

мне кажется пропозал интересным

мне кажется пропозал интересным

это же не первая попытка вроде

это же не первая попытка вроде

почти 2к звезд королеву и не снилось

да выглядит неплохо

Мне его очень не хватало.

Не знаю сколько сасказма было в сообщении. Но если 0% то есть мое такое мнение. .А я андрюху из за этого на Play перетягивал. Я тоже вижу траблы при взаимодействии с фронтендерами, как с человеками. Могут просто послать с формулировками - инвестиции в обучение не окупятся.

не понял вопроса. Ну вот допустим какой-нибудь такой сценарий: case class Dummy(field1: String, field2: Int) val x = AnonMaker[Dummy].mkAnon x.field1

Тут вопрос не про идею скорее, а про компилятор в принципе

Тебе нужно или dynamic использовать, или писать макросы, чтобы это заработало

Другой вариант - сделать мапу, и брать значение по ключу

Тебе нужно или dynamic использовать, или писать макросы, чтобы это заработало

можно совместить

Тебе нужно или dynamic использовать, или писать макросы, чтобы это заработало

макросами сделать можно. Теми же аннотациями. Вот больше волнует, можно ли Идею заставить понять

можно совместить

Шик

макросами сделать можно. Теми же аннотациями. Вот больше волнует, можно ли Идею заставить понять

идея понимает Dynamic и

Не знаю сколько сасказма было в сообщении. Но если 0% то есть мое такое мнение. .А я андрюху из за этого на Play перетягивал. Я тоже вижу траблы при взаимодействии с фронтендерами, как с человеками. Могут просто послать с формулировками - инвестиции в обучение не окупятся.

А что насчет задеплоить мифических фуллстек скала разрабов?

на самом деле в приведённом кейзе непонятно, что тут сложного

Всем привет! Никто, случаем, не знает есть ли что-то подобное для java/scala как http://github.com/tidwall/buntdb для go. Хочется embedded решение в памяти с гео-индексами и concurrency. С sqlite одни проблемы, а h2 не внушает доверия.

если есть object MkAnon{ def apply[T](implicit maker: Maker[T]): T = maker() }

идея вполне поймёт всё

Всем привет! Никто, случаем, не знает есть ли что-то подобное для java/scala как http://github.com/tidwall/buntdb для go. Хочется embedded решение в памяти с гео-индексами и concurrency. С sqlite одни проблемы, а h2 не внушает доверия.

про гео хз, но есть https://github.com/OpenHFT/Chronicle-Map

Не знаю сколько сасказма было в сообщении. Но если 0% то есть мое такое мнение. .А я андрюху из за этого на Play перетягивал. Я тоже вижу траблы при взаимодействии с фронтендерами, как с человеками. Могут просто послать с формулировками - инвестиции в обучение не окупятся.

Вообще не понимаю эту историю с инвестициями в изучение. Королев это что «спринг» и миллионом аннотаций которые надо изучить? Документация читается целиком за 25 минут (я засекал). Королев очень простой, потому что в нем нет ничего кроме скалы. С плеем даже сравнивать бессмысленно. Я вот недавно пытался разлогинить пользователя в силуэте. Я убил на это примерно столько времени, сколько бы понадобилось чтобы переписат на королеве все с нуля. В итоге штатного способа так и не нашел — пришлось чистить куку с сессией.

идея понимает Dynamic и

Спасибо, повкуриваю! неизведанный доселе мною топик

> Документация читается целиком за 25 минут а вот у го за 15...

> Документация читается целиком за 25 минут а вот у го за 15...

у го можно не читать.

> Документация читается целиком за 25 минут а вот у го за 15...

это дополненное издание?

и не писать на го

> Документация читается целиком за 25 минут а вот у го за 15...

Пара часов. Там же интерактивный учебник из серии — прочитайте и попробуйте.

Пара часов. Там же интерактивный учебник из серии — прочитайте и попробуйте.

ну вот, а говорили 15 (я сам на 10ой минуте сломался)

Вообще не понимаю эту историю с инвестициями в изучение. Королев это что «спринг» и миллионом аннотаций которые надо изучить? Документация читается целиком за 25 минут (я засекал). Королев очень простой, потому что в нем нет ничего кроме скалы. С плеем даже сравнивать бессмысленно. Я вот недавно пытался разлогинить пользователя в силуэте. Я убил на это примерно столько времени, сколько бы понадобилось чтобы переписат на королеве все с нуля. В итоге штатного способа так и не нашел — пришлось чистить куку с сессией.

сколько нужно времени на изучение понимаеш только потратив его. И ты опустил сопутствующие расходы. Королев хорош. Но есть индустриальные практики. И похоже если мы ещё 2 месяцев на нем попилим меня можно будет называть full stack Scala developer или Korolev developer. Это будет факт, из него будут следовать+ и -.

я бы хотел иметь фозможность не пилить фронт энд. Но сейчас этой возможности нет. Это как про вилку. Хочу ложку а нельзя. Еш вилкой.

но это про экзистенциальные потребности. Как бы на все хотелки, Алексей, тебя не хватит. А то что есть и так не плохо.

Пара часов. Там же интерактивный учебник из серии — прочитайте и попробуйте.

Леш, думаю что всеравно, пока королев не получит возможность использования теплейтов получаемых из какого-то инструмента разметки, ты будешь обречен всегда доказывать чем он лучше других фреймворков. Сейчас мало кого парит сколько и чего передается по сети, даже по мобильной сети скорости уже приличные, что пара мегабайт роли не играют. А вот удобство верстки страницы это серьезный аргумент...

сколько нужно времени на изучение понимаеш только потратив его. И ты опустил сопутствующие расходы. Королев хорош. Но есть индустриальные практики. И похоже если мы ещё 2 месяцев на нем попилим меня можно будет называть full stack Scala developer или Korolev developer. Это будет факт, из него будут следовать+ и -.

Не претендую на истину, но трудоустройство через ключевые слова это плохая стратегия. У юного хипстера всегда будет больше времени на изучение модных фреймворков, чем у тебя. Я, к примеру, сознательно отказываюсь от изучения любых фреймворков. В голове держу исключительно концепции.

и ещё про постоянный коннект, есть все таки неочевидный минус. Каждый запрос, даже keep alive, на AWS или в подобном будет стоить денежку. Мало но, сколько то все равно.

Не претендую на истину, но трудоустройство через ключевые слова это плохая стратегия. У юного хипстера всегда будет больше времени на изучение модных фреймворков, чем у тебя. Я, к примеру, сознательно отказываюсь от изучения любых фреймворков. В голове держу исключительно концепции.

тру !!! 2 шота этому господину.

и ещё про постоянный коннект, есть все таки неочевидный минус. Каждый запрос, даже keep alive, на AWS или в подобном будет стоить денежку. Мало но, сколько то все равно.

AWS начисляет за пакеты в websocket?

Зря вы. Рискую нарваться на троллинг, но я рекомендую изучать изучать и изучать всё до чего руки дотянутся. Серверные разработчики часто не представляют даже себе насколько сейчас круты фронтендисты и насколько интересные задачи они решают. Прежде чем их переучивать стоит сначала погрузиться в то чего они делают и как.

серверные разработчики это звучит как что-то уровня java 1.4

https://github.com/carp-lang/Carp

thx

и ещё про постоянный коннект, есть все таки неочевидный минус. Каждый запрос, даже keep alive, на AWS или в подобном будет стоить денежку. Мало но, сколько то все равно.

О, интересно. Попродобнее пожалуйста. Это тарификация их балансировщиков?

О, интересно. Попродобнее пожалуйста. Это тарификация их балансировщиков?

я про AWS лямбда.

я про AWS лямбда.

она дешевая

я про AWS лямбда.

Хм. А разве на лямбде можно запустить королев?

она дешевая

о! но платная же.

Хм. А разве на лямбде можно запустить королев?

и не один

почему незя запустить королев на лямбде

Хм. А разве на лямбде можно запустить королев?

и не только на лябде. и на GAE

и на скале писан и лямдба функциями пользовались при написании королева

Кстати в 90-х когда еще не было windows, была мода на библиотеку TuboVision, которая позволяла достаточно быстро писать MDI интерфейсы. Сейчас использование Королева мне очень напоминает то время :)

а лямбду незя амазоновскую чтоле

Алексей, вилка хороша. Но иногда хочется ложку. Но вилка бесплатна и мы будем ей пользоватся.

Алексей, вилка хороша. Но иногда хочется ложку. Но вилка бесплатна и мы будем ей пользоватся.

Половник проси, глядишь тогда ложку дадут :))))))

дуршлаг фреймворк (типа вместо спринга)

дуршлаг фреймворк (типа вместо спринга)

решето же. Тогда уж.

решето же. Тогда уж.

не звучит

Кстати в 90-х когда еще не было windows, была мода на библиотеку TuboVision, которая позволяла достаточно быстро писать MDI интерфейсы. Сейчас использование Королева мне очень напоминает то время :)

Если бы я не занялся блокчейном, то занялся бы визуальным редактором на базе Королева. Визуальное программирование, вот это все. Но сейчас это уже не в моде.

Если бы я не занялся блокчейном, то занялся бы визуальным редактором на базе Королева. Визуальное программирование, вот это все. Но сейчас это уже не в моде.

смотря для чего для ETL входит в моду

не звучит

Это специфический термин

митап не планируется ли в мск в ближайшем будущем?

смотря для чего для ETL входит в моду

который уже раз за последние 15 лет

серверные разработчики это звучит как что-то уровня java 1.4

Не понял.

Не понял.

вполне имеешь на это право

который уже раз за последние 15 лет

сейчас с хэштэгами бигдата, фастдата, мл

который уже раз за последние 15 лет

20 наверн

wix давай :)

Кто-то из тут спорящих написал хоть одно большое приложение на React + Redux или AngularJS? Мне этот разговор напоминает напоминает возмущение JS программистов о том почему мы сервер на Node.js не пишем. Дескать JS программистов как грязи ?

Кто-то из тут спорящих написал хоть одно большое приложение на React + Redux или AngularJS? Мне этот разговор напоминает напоминает возмущение JS программистов о том почему мы сервер на Node.js не пишем. Дескать JS программистов как грязи ?

Какая метрика у достаточно большого приложения?

Если бы я не занялся блокчейном, то занялся бы визуальным редактором на базе Королева. Визуальное программирование, вот это все. Но сейчас это уже не в моде.

Да зачем изобретать велосипед? Надо просто сделать возможность использования ками-то уже стандартными решениями, типа разметку делать на стороннем редакторе, а в королеве уже навешивать на все хандлеры и т.д.

Какая метрика у достаточно большого приложения?

подозреваю что субъективная. Поэтому тот пост есть риторический.

Читать подбрасывая руки вверх.

Просто Левша это крутая штука, но весь редеринг на нем писать?! Для админок, конечно его хватит, на что-то другое думаю что фронтерам он не понравится

Что-то побольше двух формочек. С бизнес логикой, анимацией реагирующей на действия пользователя и нормальным быстродействием. Чёрт возьми, календарик сделайте сначала на этом велосипеде.

Календарик это просто... Это уже давно в html стандарт есть...

товарищи, я правильно понимаю, что Скаламета это не замена Скала Макрос? Полистал страницу туториала и так и не заметил возможности реального применения Скаламеты для кодогенерации в компайлтайме

Что-то побольше двух формочек. С бизнес логикой, анимацией реагирующей на действия пользователя и нормальным быстродействием. Чёрт возьми, календарик сделайте сначала на этом велосипеде.

Анимации сейчас все делаются на css, а у поменять класс не вижу сложности нигде

Что-то побольше двух формочек. С бизнес логикой, анимацией реагирующей на действия пользователя и нормальным быстродействием. Чёрт возьми, календарик сделайте сначала на этом велосипеде.

мы календарик, а вы нас в эстонию потом сошлете ;). Да есть там в королеве примеры. Посмотри в сырцах.

товарищи, я правильно понимаю, что Скаламета это не замена Скала Макрос? Полистал страницу туториала и так и не заметил возможности реального применения Скаламеты для кодогенерации в компайлтайме

У них сейчас такая позиция, что мета - это для создание всяких тулзов

Календарик это просто... Это уже давно в html стандарт есть...

Это не календарик. Это неработающий несовместимый ни с чем монстр

Колендарик верстается за 10 строк шаблона и еще 30 строк css, камон

Колендарик верстается за 10 строк шаблона и еще 30 строк css, камон

?

Все берут стандартный календарь из (подставьте свой фреймворк) и допиливают отображение еще 30-ью строками css

Все берут стандартный календарь из (подставьте свой фреймворк) и допиливают отображение еще 30-ью строками css

Ага, берут календарь на JS и вставляют его в... Королев ?

Это не календарик. Это неработающий несовместимый ни с чем монстр

Это решается в королеве использованием вебкомпонент, и можешь самый новомодный календарик забубенить... Просто королев это сильно низкоуровневая либа, для того чтобы она получила большое распространение...

Зря вы. Рискую нарваться на троллинг, но я рекомендую изучать изучать и изучать всё до чего руки дотянутся. Серверные разработчики часто не представляют даже себе насколько сейчас круты фронтендисты и насколько интересные задачи они решают. Прежде чем их переучивать стоит сначала погрузиться в то чего они делают и как.

сколько у вас лет опыта, если не секрет ?

?

У коллег из курляндии есть свой рецепт какой фреймворк в данном случае получше Королева будет?

Это решается в королеве использованием вебкомпонент, и можешь самый новомодный календарик забубенить... Просто королев это сильно низкоуровневая либа, для того чтобы она получила большое распространение...

Была бы низкоуровневая, может и получила бы. Проблема что она на темплейтинг замахнулась.

Ага, берут календарь на JS и вставляют его в... Королев ?

Так Алексей никогда и не стримился выкорчевать js

сколько у вас лет опыта, если не секрет ?

На личности перейдём?

отьнюдь. Но критикуеш - предлагай. Это конструктивный чат.

товарищи, я правильно понимаю, что Скаламета это не замена Скала Макрос? Полистал страницу туториала и так и не заметил возможности реального применения Скаламеты для кодогенерации в компайлтайме

насколько я понимаю, аннотации вполне готовы, иногда это все, что нужно, macro def вроде тоже есть а насчет "замены" все как-то очень сложно 1-2 года назад это было верно, курс партии был такой а сейчас регулярно вижу про "совсем новые правильные макросы", хз что выйдет, я запутался