Решил поделиться ништяком, если можно ) http://scalatimes.com Это еженедельные рассылка по Scala и ее технологиям. Среди очереденой рассылки меня привлека тема deep learning на scala https://brunk.io/tag/deep-learning.html На этом блоге нашел полезные статьи с исходниками примеров.

хорошие ребята, сам удивлен отчего их тут не было

Да. Польский ресурс. Пишут на английском

это какие фя?

SML например

я думал его окамл поглотил

хотя да изабелла на нем

ваш sml пожрал окамл

я думал его окамл поглотил

ну не полностью же. вынужденные хаскелисты-стандатэмелисты, да и окамлисты есть

ваш sml пожрал окамл

нет, не пожрал. окамл — это такая вещь в себе, сам-себе-референсная-реализация. В отличие от смл.

нет, не пожрал. окамл — это такая вещь в себе, сам-себе-референсная-реализация. В отличие от смл.

и поэтому смл сдох

хаскелл тоже был, помнится, таким сдандартом, у которого было много реализаций

до сих пор из какого-то уважения к предкам пишут "portability" в доках

до сих пор из какого-то уважения к предкам пишут "portability" в доках

https://github.com/twitter/reasonable-scala грядет!

https://github.com/twitter/reasonable-scala грядет!

Я каждый раз когда читаю ридми у меня бомбит :)

после строк про HKT и имплиситы

не вижу этих строк

https://github.com/twitter/reasonable-scala/blob/master/docs/language.md#types

https://github.com/twitter/reasonable-scala/blob/master/docs/language.md#definitions

про ридми наврал

создаётся впечатление, что котлин пишут

Я каждый раз когда читаю ридми у меня бомбит :)

от "left for future work"?

"Multiple parameter lists" т.е. каррирование тоже в лес

а stdlib они тоже переписать хотят?

"Inner and local classes, traits and objects." даже джава уже не получается

rslib

а зачем stdlib переписывать?

там всё на имлиситах

учитывая, что у них почти всё на скалке, интересно как они в прод этот компиллятор утащат или это лишь первый этап исследования

там всё на имлиситах

и с каррированием

"Inner and local classes, traits and objects." даже джава уже не получается

Какое-то очень узкое подмножество остаётся. Как-то не верится, что у твиттера скаловский код в него влезает

ну цели же явно прописаны

и там нету "сделать убогий но быстрый компилятор"

и там нету "сделать убогий но быстрый компилятор"

прям как фейсбук и вк с php поступили

ну даже если так) оно разве ушло дальше них?

Ну вроде как да, опен сорс все дела

спрашивается, чего твиттер не сделал свой типизированный руби в 2008 ?

Говоришь, как будто скала - не типизированый руби.

Говоришь, как будто скала - не типизированый руби.

ну почти

почему нет языка без боли, на котором можно писать легко и приятно, как правду говорить?

почему нет языка без боли, на котором можно писать легко и приятно, как правду говорить?

Если верить Шевченко, то это хаскель

у всех своя боль

Но это слишком сильное утверждение

Пора делать новую скалу. Без скобочек и сабтайпинга.

так это окамл получится

Без гц и с линейными типами.

как в расте чтоб с памятью работать

Если верить Шевченко, то это хаскель

ленивый по умолчанию? нет, спасибо

есть вон http://disciple.ouroborus.net/

так это окамл получится

в окамле разве есть иплиситы? и там вроде бы как есть сабтайпинг.

Пора делать новую скалу. Без скобочек и сабтайпинга.

без всех этих "невменяшек"?

как в расте чтоб с памятью работать

Говорят в kotlin native планируют так сделать

Говорят в kotlin native планируют так сделать

Скорее в свифте, не?

Говорят в kotlin native планируют так сделать

и доп грамматику , надеюсь добавят на уровне языка

Скорее в свифте, не?

Хз, я за ним не слежу. Если да, то это уже тренд ?

ну где имплициты там и капабилитэ

Jetbrains вон язык сделали чтобы IDE продавать

нужно делать язык для продвижения фреймворков

js уже есть

в окамле разве есть иплиситы? и там вроде бы как есть сабтайпинг.

ну можно поставить экспериментальный компилятор в котором есть, а так в мечтах окамлистов, в основном. Сабтайпинг структурный только

нужно делать язык для продвижения фреймворков

Такой уже есть, английский

в окамле разве есть иплиситы? и там вроде бы как есть сабтайпинг.

В мастере нет, есть несмерженные ветки, работа идет.

И?

почему нет языка без боли, на котором можно писать легко и приятно, как правду говорить?

боль лишь в твоём сознании. Ни один язык не поможет тебе

депрессивный пятничный скалач

депрессивный пятничный скалач

нет, проблема просто в человеческом несовершенстве, отсюда и нету совершенного языка

как говорил Витгенштейн про свои попытки создания идеального языка, "по идеально гладкому льду невозможно ходить"

по нему можно скользить, грациозно и легко

как говорил Витгенштейн про свои попытки создания идеального языка, "по идеально гладкому льду невозможно ходить"

Спорно ж

по нему можно скользить, грациозно и легко

И только в одном направлении

и до ближайшей стенки

Думаю при очень низких температурах по льду можно ходить

Думаю при очень низких температурах по льду можно ходить

Идеально скользкий жи, то есть трения нет

Идеально гладкий

А не скользкий

Ну да, очепятка

В голове

Вообще скользит вроде тонкая плёнка воды

Но эт не точно, я не физик

да, тает от давления вроде

Осознав просчеты своей философии логического анализа, заявленной в «Трактате», Витгенштейн выступил с ее решительной критикой. В стремлении к идеальному языку «мы оказываемся на скользкой поверхности льда, где нет никакого трения и условия в известном смысле идеальны, но именно потому мы не можем двигаться. Мы хотим идти: в таком случае нам необходимо трение. Назад, на грубую почву!» – так сформулировал философ отход от прежних позиций. Разочаровавшись в идее абсолютного, или совершенного, логического языка, Витгенштейн обращается к обычному, естественному языку, к реальной речевой деятельности людей.

Это случайно не друг Рассела который погиб на войне?

вроде дружили, но умер он после войны

а возможно, Пападимитриу наверное добавил красок в Логикомиксе

или я добавил красок в памяти ну да, он разочаровался в логике, логика это набор тавтологий

мне кажется к схожим мыслям приходят люди даже весьма и весьма не сведующие в ней, вроде меня

ну у нас скользит компьютер, проблема скорее поставить его на нужную лыжню

и чтобы не слишком сильно врезался

?

привет, ребята

https://github.com/databricks/scala-style-guide - годнота или нет?

https://github.com/databricks/scala-style-guide - годнота или нет?

так се

и куда податься простому человеку за стайлгайдом?