зайди на канал с красивым чайником и уточни)

зайди на канал с красивым чайником и уточни)

не работает

Есть пейпер про flow typing?

http://dlx.b-ok.org/genesis/966000/e4cf436fed1a553358e8393bc0d5b26a/_as/[Leonardo_de_Moura,__Dejan_Jovanovi%C4%87__(auth.),__R(b-ok.org).pdf p. 335, оно?

http://dlx.b-ok.org/genesis/966000/e4cf436fed1a553358e8393bc0d5b26a/_as/[Leonardo_de_Moura,__Dejan_Jovanovi%C4%87__(auth.),__R(b-ok.org).pdf p. 335, оно?

Похоже, да

у скалки, получается flow только через паттерн матчинг

если A проходит матч на B, результат выводится как A with B

здесь снова должен появится @A64m_qb0 и приложить картинку где пузырь сдувается

все ФЯ сдуваются, а виновата скала, конечно. Это же скала убедила программистов, что ФП == боль и ужас

все ФЯ сдуваются, а виновата скала, конечно. Это же скала убедила программистов, что ФП == боль и ужас

я думал что скала прост в массы попыталась привнести фп и это обличило фп, когда выходишь за рамки какойнить красивой фп задачки то получается мяско

да нормально получается (не на скале, конечно, которая на такое совсем не расчитана)

а причем тут скала? когда вообще последний раз фп было в лидерах?

ты просто ничего не понимаешь, на самом деле хаскел, кложа (лиспы) и кок были причиной хайпа

никогда не было, но было время когда оно было моднее и росло, в мейнстримовые языки добавляли ФП-фичи, где-то в 2005-15-е годы

а можно примеры?)

примеры чего?

в действительности не встречал программистов, разочаровавшихся в ФП из-за скалы

а вот из-за хачкелей - встречал

я что-то первый раз слышу такую точку зрения

ну что там было в 2005-2015 - какие фичи и где

ну что там было в 2005-2015 - какие фичи и где

да мапы там сякие фильтры, но я не вижу что это за аргумент

в действительности не встречал программистов, разочаровавшихся в ФП из-за скалы

а эти, каких их там которые переписали скалку на го и пришли к успеху?

а эти, каких их там которые переписали скалку на го и пришли к успеху?

они в скалке разочаровались, а не в ФП

ФП им побоку было

ну что там было в 2005-2015 - какие фичи и где

в C#, С++, Java лямбды добавляли (ну, в случае плюсов "лямбды"), например. В C# и Java параметрический полиморфизм на универсальном представлении а-ля эмели

они в скалке разочаровались, а не в ФП

но скала же нормальный язык, если ФП не нужен

но скала же нормальный язык, если ФП не нужен

это так кажется хаскеллистам только

это так кажется хаскеллистам только

у меня только коллега хаскелист думал подобное, к слову, который компэризон и сделал кошек vs скалаз vs хаскелл (для показательности тормознутости)

но в целом ему оч нравилась скалаз

на самом деле, скала - отличный язык, если тебя, как и скалку, разрывают внутренние противоречия

кметт не просто так сравнивал имплиситы с тёмной стороной

но в целом ему оч нравилась скалаз

ну не знаю, даже авторы скалаз пишут про нее как про набор костылей, накостыленных хаскелистами в языке, который для такого не предназначен, но хоть позволяет такое накостылить

ну не знаю, даже авторы скалаз пишут про нее как про набор костылей, накостыленных хаскелистами в языке, который для такого не предназначен, но хоть позволяет такое накостылить

авторы скалаз - это сообщество с ещё большими внутренними противоречиями, чем скалка

ох, ну какие сообщества и языки без внутренних противоречий

часть авторов котов - это тоже авторы scalaz, часть из них хаскелисты, часть - антихаскеллисты

часть - ЛГБТ, часть - евреи-сионисты

ну суть то, что я не слышал что фп именно боль, или скала там боль, обычно конкретно камни кидаются в саму скалу а не в фп

часть хаскелистов тоже антихаскеллисты. Многие фя на которых они хотели бы писать совсем мертвые, даже по стандартам ФЯ, так что они на хаскеле пишут не от хорошей жизни

ну суть то, что я не слышал что фп именно боль, или скала там боль, обычно конкретно камни кидаются в саму скалу а не в фп

да я пошутил, но доля правды в этой шутке есть

ну суть то, что я не слышал что фп именно боль, или скала там боль, обычно конкретно камни кидаются в саму скалу а не в фп

Потому что ФП в голове у большинства людей какое-то своё индивидуальное. Это как аниме-вайфу. Все сходятся на том, что 2D >> OOP , но продолжают хейтить файфу других участников

Поэтому если кто-то придумал плохое ФП - это он виноват, а не ФП

у других языков мало что есть противопоставить этому: for comprehension, destructuring, pattern matching, flow typing, immutability by default, data objects, null safety, get/set/POJO infrastructure generate by default и это только что навскидку, там много чего еще

for comprehension в котлине есть?

часть хаскелистов тоже антихаскеллисты. Многие фя на которых они хотели бы писать совсем мертвые, даже по стандартам ФЯ, так что они на хаскеле пишут не от хорошей жизни

Наверное многие трушные ООПшники тоже мечтают о Smalltalk

трушный ООПешник с какими-то ценностями один остался, остальные давно мертвы внутри

об elegant talk

трушный ООПешник с какими-то ценностями один остался, остальные давно мертвы внутри

Кэй?

нет

for comprehension в котлине есть?

в Arrow накостылили

в Arrow накостылили

Поехавшие люди ?

в Arrow накостылили

Там какой то он не for ваще, если про bind

язык с компрехеншнами - уже признак дна. Языку хорошо быть достаточно гибким от рождения. Например, готовой macro-инфраструктурой. А не как обычно натягивать метапрограммирование вопреки логике внутреннего языка, ломая компилятор.

А то вот подумал кто-то, что монадоподобные выражения - это очень классно. И давай теперь запускай runtime mirror, чтобы спорить, во что они дешугарятся

трушный ООПешник с какими-то ценностями один остался, остальные давно мертвы внутри

не говорите, что Бугаенко

не говорите, что Бугаенко

а кто еще-то кроме него? Последний ООПешник остался

Господа,технополис highload кто нибудь смотрел?поверхностно хотя бы

У кого-нибудь бывала ошибка "no valid constructor" в спарке на ровном месте? Ругается на енум от Enumeratum, но куда приложить какой подорожник я не понимаю

Issue на гитхабе по такому же случаю по традиции закрыта и не содержит ответа

недавно что такое было, вроде как @pomadchin в курсах

У кого-нибудь бывала ошибка "no valid constructor" в спарке на ровном месте? Ругается на енум от Enumeratum, но куда приложить какой подорожник я не понимаю

нельзя, чтобы у енамов был конструктор

не сериализуется иначе, дефолтный конструктор должен быть у объектов

делай силд трейт и в инстансах определяй значения не через конструктор

нельзя, чтобы у енамов был конструктор

?

абстракт классы не сериализуются в енумератуме или что?

да, он скорее всего написал что-то типа sealed abstract class Foo(val entryName: String) extends EnumEntry

Ага, так

sealed trait LibraryItem extends EnumEntry { def mkEntryValue(value: Int, name: String): String = ??? } case object LibraryItem extends IntEnum[LibraryItem] { case object Book extends LibraryItem { val entryName = mkEntryValue(1, "book") } }

ну да, или ты можешь в спарке использовать крайо, и написать свой сериализатор для твоих типов

Какая жесть. Спасибо, товарищи!

Полпроекта что ли переписывать теперь (

Енумератум использовал давно и без задней мысли. Макросы под него писал) а тут привет от спарка.

Енумератум использовал давно и без задней мысли. Макросы под него писал) а тут привет от спарка.

макросы?

да попробуй сериалазейр заиспользовать

наверняка вы всеравно в спарке и используете крайо

макросы?

У меня свой extra-lightweight велосипед с макросами-аннотациями для кейс классов для маппинга на них сущностей из бд

Генерит по заданным полям парсер ResultSet-а

часть хаскелистов тоже антихаскеллисты. Многие фя на которых они хотели бы писать совсем мертвые, даже по стандартам ФЯ, так что они на хаскеле пишут не от хорошей жизни

это какие фя?

Рибята а как в сбт апи получить путь полный до компайлер плагинов? например так я могу получить модуль иды (libraryDependencies in Compile) .value .filter(_.configurations.contains("plugin->default(compile)"))

но в депенденси класспасе почему-то их нет

я конечно хз - а ты уверен что они должны быть в деп класспасе?

я конечно хз - а ты уверен что они должны быть в деп класспасе?

нет

может быть @rtimush знает? извиняюсь что пинаю)

да попробуй сериалазейр заиспользовать

Спасибо за советы! Воткнул Крио, все запахало! Грустно, конечно, что спарк превращает Скалу в питон, и такие ошибки ловятся исключительно в рантайме.

в джаву

просто не надо было енумератум тащить спарк то причем

Спарк корень любых проблем) факт успешной компиляции проекта не говорит ни о чем. Вполне возможно, что на кластере приложение и не стартанет. И такая фигня после ФП мира немного бесит.

потому что спарк требует распределение программы твоей

Спарк корень любых проблем) факт успешной компиляции проекта не говорит ни о чем. Вполне возможно, что на кластере приложение и не стартанет. И такая фигня после ФП мира немного бесит.

у меня ощущение как от пхп, вроде ничего не краснит но на рантайме падает

Кафка стримс себя также ведет

нужна валидация тогда распределенная программ

кстати кто-то их юзает в проде? Какую либу используете?

кстати кто-то их юзает в проде? Какую либу используете?

лайтбенд враппер

лайтбенд враппер

мне у него тайпсефовости не хватило, они не врапнули .join с аргументом Joined[K, V]

Всем привет.

Здарова

Решил поделиться ништяком, если можно ) http://scalatimes.com Это еженедельные рассылка по Scala и ее технологиям. Среди очереденой рассылки меня привлека тема deep learning на scala https://brunk.io/tag/deep-learning.html На этом блоге нашел полезные статьи с исходниками примеров.

@pomadchin это опять вот к тебе с ништяками

ок.

Кто-то юзал ML или deep learning на jvm?