ахаха, отличная идея

уж ООПшники-то знают, что декорировать SRP — самое оно

это всё херня. вот я у себя на проекте instanceof выжигаю напалмом, и то встречаю сопротивление

(не скала)

хочется в плед завернуться и с балкона прыгнуть нахуй

такое утро

я так уже делал

тоже на первом этаже живешь?

телеграм небезопасен, чтобы такие подробности разглашать

А в какком момент solid не состыковался со стрелками и как помешал?

может дело было не в солиде...?

тут в чатеке не модно это слово употреблять? Вроде это как общий принцип независимый от опп или фп

растолкуйте пжалста

ну это например когда у тебя есть RawDeal, DealOption сущности, а имя аргумента называется rawDealOption. и эти люди начинают тебе говорить что это не солид =) Причем DealOption это не контейнер с опшном это таки самостоятельная сущность. Солид вообще классная штука, просто слишком часто в последнее время я слышу про солид там где просто говно по уши в коде.

в соседнем чате по С++ обсуждают функторы)

необычно даже слегка

это другие функторы наверное )

с++ ные

«Просто очень хочется реализовать такую штуку f(vector, operator <,L) f(vector, operator >,R)» (c)

не те, да

собака в такой позе, что как бы намекает

охренительно!

в соседнем чате по С++ обсуждают функторы)

Что-то во всех телеграм-чатиках одни и те же люди ?

азазаз

я удивлён что ты тут

Почему это?)

а хз

просто я по факту джавист/скалист/кложурист, на курсы по плюсам для фана похаживаю, и я думал, что таких извращенцев мало)

/me оттарабанил плюсовиком 2 года, я хз за какие коврижки меня можно заставить вернуться

прям руки чешутся форварднуть в тот чатик

но на меня тогда косо посмотрят

всё таки чатик ШАДа

Киньте ссыль плиз на чатик с++ )

Может еще и ссылку как наркотики делать?

Береги здоровье, не ходи туда

Не, обколоться и сами можем

опколюццо своими плюсами… и темплейтят друг друга в буст

Киньте ссыль плиз на чатик с++ )

извини, но он для учащихся там ребят, так что это будет как-то не правильно

Ясно, я думал публичный)

шишлык!

враппер это а не тырье

> ScalaFX > 2011

))

да кому она нужна, scalajs же eсть

мне одному кажется что синтаксис scalajs выглядит отвратительно?

синтаксис scalajs = синтаксис scala. ты что-то другое имеешь в виду?

это он как бы намекает :3

?

))

ща чёнить накопаем

помнится там была какая-то страшная штука в стиле: .<div ..... .<p .... ))какая-то такая магия

нашел, вот тут мои глаза испугались https://ochrons.github.io/scalajs-spa-tutorial/en/routing.html

помнится там была какая-то страшная штука в стиле: .<div ..... .<p .... ))какая-то такая магия

вот например <.div(^.class := "row", ^.style := paddingTop, ^.key := "visibilityRow", <.div(^.class := "col-xs-6", MuiRadioButtonGroup(name = "visibilityKind", defaultSelected = state.visibilityKind.value, onChange = updateVisibilityKind _)( MuiRadioButton( key = "public", value = ImageVisibilityKind.Public.value, label = "Public", disabled = state.isFormDisabled )(), MuiRadioButton( style = paddingTop, key = "private", value = ImageVisibilityKind.Private.value, label = "Private", disabled = state.isFormDisabled )() )), <.div(helpBlockClass, label))

scalafmt даже ломается

scalatags приятнее выглядит

вот например <.div(^.class := "row", ^.style := paddingTop, ^.key := "visibilityRow", <.div(^.class := "col-xs-6", MuiRadioButtonGroup(name = "visibilityKind", defaultSelected = state.visibilityKind.value, onChange = updateVisibilityKind _)( MuiRadioButton( key = "public", value = ImageVisibilityKind.Public.value, label = "Public", disabled = state.isFormDisabled )(), MuiRadioButton( style = paddingTop, key = "private", value = ImageVisibilityKind.Private.value, label = "Private", disabled = state.isFormDisabled )() )), <.div(helpBlockClass, label))

это scalajs или это что-то другое?

это одна из библиотек

scalajs + scalajs-react

да

ну и еще material components

это одна из библиотек

явно не лучшая)

есть react под scalajs без вот этих вещей, на scalatags основана

ERROR: S client not available

а нормально я могу без ада вышенаписанного писать на скалажс юзая реакт?

аа ок

В той же либе есть альтернативный синтаксис без этих уродств

в примерах скалажс показывают как круто создавать реактовские классы на ней, и тут я вижу эту лютую библиотеку. Ничего не понимаю

да и я об этом

ну вобщем когда я первый раз наткнулся на эту дичь, то перекрестился и убежал в лес. Когда через 3 дня вернулся, то решил с скалажс пока не связываться. Видимо надо повнимательнее изучить

Как уже было сказано выше -это просто одна из либ

а нормально я могу без ада вышенаписанного писать на скалажс юзая реакт?

там два способа: prefixed и global, prefixed рекомендуемый, а глобал это просто a(href:="sdsd")

есть react под scalajs без вот этих вещей, на scalatags основана

ссылку можно?

Как уже было сказано выше -это просто одна из либ

вооот, только спрашивает зачем в официальном мануале написано что мол вот документация, нате читайте https://github.com/ochrons/scalajs-spa-tutorial

вобщем всем пасиб

https://github.com/kanterov/scala-js-react

Проект полузаброшен, но очень крут

там основан на xml литералах?

Да

вооот, только спрашивает зачем в официальном мануале написано что мол вот документация, нате читайте https://github.com/ochrons/scalajs-spa-tutorial

Тоже этого не понимаю. Просто это самый фичастый и активно развивающийся фасад над реактом на текущий момент. Но он синтаксиса блевать охота, да

а как скалажс дружит с: если мне надо прикрутить батальён жс-ных либ, реакт, редукс итд? у кого-нибудь есть опыт, насколько надо быть готовым к неожиданностям?

По разному

Зависит от либы

Вообще, фреймворки там уже свои есть, то есть из жс ничего базового тащить не нужно

то есть вопрос такой: будет ли профит от использования скалажс по сравнению с джаваскриптом в среднестатистическом проекте?

А обычные либы покрываются фасадами легко

Смотря какой профит нужен

Просто при использовании scala.js тебе не нужно тащить на каждый чих по либе - в скале хорошая стандартная библиотека

Для всего стандартного уже есть фасады

https://www.scala-js.org/libraries/facades.html

А есть профит от скалажс?

только честно честно

Про мне так scala.js - это лучшее, что произошло с фронтендом за долгое время

жаль что фрондэндщики об этом не знают %)

лучшее что случилось с фронтэндом за последнее время это я перестал с ним работать