
Vladislav
20.09.2016
11:31:23
а еще ездят на единорогах

Nick
20.09.2016
11:31:24
они херовые, меня даже хелоу ворлд гавно

Lxk
20.09.2016
11:31:26
резюме главное обновить до этого, указать опыт водителя автобуса

Nikolay
20.09.2016
11:31:47

Google

Vladislav
20.09.2016
11:32:00
николаича на вас нет

Nick
20.09.2016
11:32:13
весеннее рпц

guga
20.09.2016
11:32:21

Nick
20.09.2016
11:32:35

Борис
20.09.2016
11:33:13
Или плей)

guga
20.09.2016
11:33:21
у нас где-то пол года есть на поиграться.

Борис
20.09.2016
11:33:25
по финаглу инфы как то мало, имхо

Nick
20.09.2016
11:33:37

guga
20.09.2016
11:33:54
Что-то на подобие dsp

Nick
20.09.2016
11:34:19
Древе́сно-стру́жечная плита́ ?

guga
20.09.2016
11:34:20
стартуем с 1к запросов, возможны пики до 10к на ноду

Aleksei
20.09.2016
11:34:32
дижитал саунд процессор

Google

Nick
20.09.2016
11:34:36
а была не была, берите прям netty )))))

Aleksey
20.09.2016
11:34:52

Aleksei
20.09.2016
11:34:56
я бы не брал финагл
я его видел
он жуткий
=)

Daniel
20.09.2016
11:35:55
если речь о dsp, то отклики более критичны, чем пропускная способность
и тут чем проще тем лучше

guga
20.09.2016
11:35:56

Nick
20.09.2016
11:36:03

guga
20.09.2016
11:36:22
Да, не больше 50ms на запрос

Nick
20.09.2016
11:36:32
c!

guga
20.09.2016
11:36:44
дата центы рядом с источниками

Daniel
20.09.2016
11:36:47
50мс без сетевых издержек?

Nick
20.09.2016
11:36:51
значит я тебе правильно подсказал)

guga
20.09.2016
11:37:03
голый нетти страшен как черт

Nick
20.09.2016
11:37:14
че там страшного?

guga
20.09.2016
11:37:29
слишко много чего самому писать нужно

Daniel
20.09.2016
11:37:35
тестить надо, но по идее даже спрей может справиться

Nick
20.09.2016
11:38:15
бери akka http

Google

Daniel
20.09.2016
11:38:15
1-10к не столь страшно как кажется, отклики сильно критичней (в том числе под нагрузкой)
нет

Luger
20.09.2016
11:38:25
Xitrum интересная штука, если нужен именно веб-фреймворк, у него один минус - многовато зависимостей, если это критично
Также из минусов - его по факту пилит 1 человек и еще один на подхвате

Nick
20.09.2016
11:38:29
10к эт вообще ниочем

Daniel
20.09.2016
11:38:48
берете все что знаете и гоняете тесты на примитивной логике

Nick
20.09.2016
11:39:05
гатлинг ж есть, пошли да заэмулировали
но вообще 50мс эт круто

guga
20.09.2016
11:39:57
Ну в том то и дело, мне нужно урвать какой-то стек, запилить PoC и потом сравнить его с PoC других чуваков

Daniel
20.09.2016
11:40:05
это достаточно много на самом деле, но под нагрузкой конечно вопрос кто как себя поведет.

Nick
20.09.2016
11:40:42
эт не много

Daniel
20.09.2016
11:40:42
так логика у тебя один раз написана
меняешь серваки только

Nick
20.09.2016
11:41:15
под нагрузкой эт вообще крайне мало

Daniel
20.09.2016
11:41:34
it depends
сильно зависит от логики и сериализации

Nick
20.09.2016
11:41:48
эт да

Daniel
20.09.2016
11:42:39
дсп обычно делают крайне простыми по логике и с крайне быстрыми базами (аля аэроспайк)

Alexander
20.09.2016
11:42:41
it depends ток ?

Daniel
20.09.2016
11:42:49
да, спасиб)

Nick
20.09.2016
11:45:56
а на сколько быстр аэроспайк

Google

Daniel
20.09.2016
11:47:01
заточен под низкие отклики
по моему опыту, 5-7мс примерно
пропускную способность на нескольких нодах до 80-90т/с выжимал (но там не все идеально настроено было, плюс гонялось между сетевыми зонами, максимум не оценивал)

Nick
20.09.2016
11:48:49
а если сравнивать с in-memory гридами

Daniel
20.09.2016
11:49:49
по тестам самого AS они на уровне с редисом, только не помню режим какой был, возможно тоже ин-мемори
мейлрушники со своим тарантулом по своим тестам говорят что быстрее аэроспайка и чуть быстрее редиски

Nick
20.09.2016
11:51:29
а если на apache ignite глянуть и сравнить

Daniel
20.09.2016
11:52:00
не глядел сам, и в инете сравнений не встречал
тут надо понимать что в отличие от редиса и игнита, AS может писать на диск
у меня ссд под ним и отклики по 5-7мс, мне в целом ок.
что еще в нем нравится, так это отсутствие заморочек по управлению нодами
даже админы довольны

Nick
20.09.2016
11:54:22
игнат может хоть на лоб писать

Admin
ERROR: S client not available

guga
20.09.2016
11:55:05
Ну. Тогда можно еще и хазелкаст сюда преплести.

Daniel
20.09.2016
11:55:10
о, клево
как-нить потестировать возьмусь

Nick
20.09.2016
11:55:11
можно
у hz меньше интеграции слегка
но вроде и багов меньше

Daniel
20.09.2016
11:55:42
вот про хазелкаст ничего не знаю, кроме того, что постоянно просят aphyr -а его погонять на тестах)

Aleksey
20.09.2016
11:55:58
Интересно, кто-нибудь знал про Хазелкаст, до того как Гамов устроился туда работать?

guga
20.09.2016
11:56:02
Но мы скорее всего на редиске остановимся.

Nick
20.09.2016
11:56:02
он определенно крут, как кэш

Google

Nick
20.09.2016
11:56:06
он у нас стандарт

Daniel
20.09.2016
11:57:48
мороки не много с ним в администрировании?

Luger
20.09.2016
11:59:06
Да не особо(про редис).мы его выбрали, вместо hazelcast

guga
20.09.2016
11:59:06

Nick
20.09.2016
12:00:54

Luger
20.09.2016
12:04:06
1) легко работать
2) устроил нас по производительности
3) в сравнении с hazelcast - немного проще конфигурировать и плюс в хазелкасте решение для кластера платное. Мы чего-то посмотрели и решили что нам бесплатного редиса хватит
4) богатый набор встроенных типов данных
5) еще используем редисовский pub-sub

Nick
20.09.2016
12:04:38
судя по 3 пункту, вы не смотрели на hz

Luger
20.09.2016
12:04:42
Если не хватает одного инстанса в один поток - всегда можно запустить второй)
Смотрели
Даже юзали.но не очень сильно

Nick
20.09.2016
12:05:01
у них не кластер платный
а некоторые фичи)

Luger
20.09.2016
12:05:11
Для кластера

Nick
20.09.2016
12:05:33
за деньги там ненужная херная

Vladislav
20.09.2016
12:06:05
ну да, фичи для кластера
которых нету в редис бесплатно
на сколько я знаю
у них там платно - интерактивный мониторинг блин
со смузи и всё такое

Nick
20.09.2016
12:06:49
4) богатый набор встроенных типов данных
прикольно, у hz совместимость с java collections)