@scala_ru

Страница 103 из 1499
Sasha
20.09.2016
10:00:44
офис в арме на курской

Nick
20.09.2016
10:00:52
а удаленка е?

Aleksei
20.09.2016
10:00:58
по губе

Sasha
20.09.2016
10:01:00
если вы бог

Google
Sasha
20.09.2016
10:01:08
то да

Nick
20.09.2016
10:01:09
бог ничто по сравнению со мной

Саша Иванов CEO

Sasha
20.09.2016
10:01:33
пруфы надо

да это я

Nick
20.09.2016
10:01:42
похоже сам сео ищет людей

Sasha
20.09.2016
10:01:46
да

Ivan
20.09.2016
10:01:58
это плохо?

думаю нет

Sasha
20.09.2016
10:02:03
люблю микромэнеджмент

Oleksandr
20.09.2016
10:02:28
на ранних стадиях это важно и правильно, а потом это не менее важно прекратить :)

Ivan
20.09.2016
10:02:38
не думаю что паттерн один для всех

Nick
20.09.2016
10:02:39
а сток опшин есть?

Google
Sasha
20.09.2016
10:02:43
у нас вполне ранние

да, в некотором виде

сейчас 5 скала разработчиков. надо еще, крутых прямо

Aleksey
20.09.2016
10:03:35
похоже сам сео ищет людей
Как по мне - так и надо, если компания до 50 человек.

guga
20.09.2016
10:03:55
Разрешите немного холиварный вопрос? Есть возможность начать новый проект на скала, какой стек технологий выбрать? Из требований нагрузка от 1k до 10k rps на ноду, скажем m4.xlarge, запросы довольно легковесные, из плюсов было бы не плохо как-то канонично ходить в кафку и в hbase \ casandrа? Выбор не большой akka-http и finagle, или есть что-то ещё? На свой велосипед поверх нетти не сильно хочется закладоваться.

Aleksei
20.09.2016
10:03:56
всем надо

Sasha
20.09.2016
10:04:17
мы платим больше и никто в россии такого не делает более

Aleksei
20.09.2016
10:04:25
*в россии

Ivan
20.09.2016
10:04:28
:D

Sasha
20.09.2016
10:04:34
ок в мире

Aleksei
20.09.2016
10:04:34
вопрос про удаленку должен был навести на мысли

guga
20.09.2016
10:04:59
spring!
В джава мире я бы его не стал брать, есть много хороших альтернатив.

Sasha
20.09.2016
10:05:00
по удаленке боги с нами работают) я писал выше

Nick
20.09.2016
10:05:02
правда я пишу на scala только в oss

Ivan
20.09.2016
10:05:24
rapidoid

guga
20.09.2016
10:05:36
каких эт
vertx, ratpack

Nick
20.09.2016
10:05:43
ты их документацию видел?

Google
Nick
20.09.2016
10:05:47
и чем они лучше то

guga
20.09.2016
10:06:18
у ретпака вполне себе, у верткс тоже

Daniel
20.09.2016
10:06:39
требования технические какие? кроме крутой или бог

Ivan
20.09.2016
10:06:46
если говорить о MVC составляющей то Spring довольно плох

Nikolay
20.09.2016
10:07:03
а сегодня чуть раньше не кидали ссылку на waves в чатике?

Sasha
20.09.2016
10:07:05
вообщем кому интересно пишите можно прямо в телеграм. 300 к, флексибл рабочий день, крутой офис, приятный коллектив, граунд брейкинг и дисраптив. и все это в мск.

Ivan
20.09.2016
10:07:42
пруф или пиздабол
@RequestMapping нельзя @Override

ggwp

Nick
20.09.2016
10:07:56
че

guga
20.09.2016
10:08:02
Ну и я не уверен, что спринг в состояни выдержать что-то больше чем 1к rpc, если юзать tomcat\jetty ну и немного больше с undertow

Aleksei
20.09.2016
10:08:06
*мск =(((

Ivan
20.09.2016
10:08:14
я говорю по API Spring не удобен часто

Aleksei
20.09.2016
10:08:14
это даже не Брюгге

Nikolay
20.09.2016
10:08:48
Nick
20.09.2016
10:08:51
но в 5 версии она будет

Google
guga
20.09.2016
10:09:07
эт отсутствие реактивщины
есть project reactor, но он довольно сырой

и с плохой докой

Nick
20.09.2016
10:09:18
нет, проджект реактор это другая тема

и он не про спринг, эт отдельный проект

Ivan
20.09.2016
10:09:35
в спринге есть @Async

и они там чето пилят

Nick
20.09.2016
10:09:39
сейчас спринг сделали чот свое, увидем в 5

Ivan
20.09.2016
10:09:40
по реактивщене

guga
20.09.2016
10:09:53
Эм, именно он будет в основе 5, если я ничего не путаю.

Nick
20.09.2016
10:09:56
я больше про стримы

Admin
ERROR: S client not available

Nick
20.09.2016
10:10:03
http://docs.spring.io/spring-framework/docs/5.0.0.M1/spring-framework-reference/html/web-reactive.html

бум

да простят меня скалисты

Foo
20.09.2016
10:11:34
@Sasha35625 это все ваше https://github.com/WAVESPLATFORM/ ?

Ivan
20.09.2016
10:12:07
короче что в спринге бесит больше всего так это медленность IOC если приложение на аннотациях, это повсеместное использование аспектов внутри спринга, это повсеместные аннотации которые я не люблю, это их идеология мимо которой никогда не шагнешь(например в MVC мне нужно сделать @Valid не в параметрах метода а внутри метода)

Ivan
20.09.2016
10:13:11
да и поэтому старт приложухи 30 секунд

да?

Google
Nick
20.09.2016
10:13:17
аннотации да, но никто не мешает не юзать их

Ivan
20.09.2016
10:13:22
я об этом и пишу

Nick
20.09.2016
10:13:31
дык можно и за 5 сек стартануть

Ivan
20.09.2016
10:13:46
как? сделать все @Lazy?

в Spring я встречал кучу неочевидных проблем если например @Autowired перенести и приват поля на конструктор класса, @Configurable который не работает в тестах

Vyatcheslav
20.09.2016
10:18:07
Ребят, у вас не возникло такой проблемы в новом гитхабе: каментишь код, запрашиваешь правки (кнопка request changes) - чел правит, а каменты не скрываются, как это было раньше? Бесит пздц

Aleksey
20.09.2016
10:35:14
Ребят, у вас не возникло такой проблемы в новом гитхабе: каментишь код, запрашиваешь правки (кнопка request changes) - чел правит, а каменты не скрываются, как это было раньше? Бесит пздц
Там были какие-то переделки. Типа теперь ревью-процесс а не просто комменты. Я еще не пробовал их, потому что в одно рыло пишу код сейчас.

Nick
20.09.2016
10:55:17
как? сделать все @Lazy?
не юзать автоконфиги)

Ivan вообще у нас охеренно большая приложуха на спринге стартуер ну от силы 15 секунд

Юрий
20.09.2016
10:56:30
Лол, вы ребята наверное не работали с большими приложениями на спринге

Nick
20.09.2016
10:56:43
мы ребята работали

Юрий
20.09.2016
10:57:17
Я как-то был на проекте, который стартовал 10-15 минут. Из них большая часть была поднятием спрингового контекста

Nick
20.09.2016
10:57:31
это значит хуиню какую-то делали

Юрий
20.09.2016
10:57:46
Нет, это значит проект был огромный

Nick
20.09.2016
10:57:51
сомневаюсь

скорее всего в инициалаизд бинах херни написали

Юрий
20.09.2016
10:58:42
Да там чего только не было

Nick
20.09.2016
10:59:01
скорее всего просто не правильно готовили

у нас помню и ejb стартовал быстро

а у некоторых по полчаса

Юрий
20.09.2016
10:59:18
Но мы специально делали всякие оптимизации, чтобы стартовал быстрее

Luger
20.09.2016
10:59:46
У нас был большой проект. Стартовал 40 сек. Чего-то 15 минут слишком странно

Nick
20.09.2016
11:00:01
вот и я о том же

Страница 103 из 1499