ты на го намекаешь?)

сложнее, меньше возможностей

но зачем с гц если можно без гц

без гц страдания

нету никаких страданий

не придумывай

но, по идее, страдания обычно привлекают программистов, так что...

не придумывай

Они есть...

как раз таки чем больше проект - тем больше толку от сложного компилятора и меньше напряга связанного со временем

мне пока хаскель + сервант + шаринг спеки между микросервисами выглядит идеально, но я не пробовал

как раз таки чем больше проект - тем больше толку от сложного компилятора и меньше напряга связанного со временем

Я этого не отрицал

т.е. чем больше проект, тем больше согласен платить временем компиляции за ганартии

Просто если ты уверен во всех остальных микросервисов, тебе проще отлаживать один маленький

тем более итеративную компиляцию и разбиение на библиотеки могут почти все компиляторы

В котором проблема

это вопрос модульности

имень нормальную модульность монолитного проекта никто не запрещает

но зачем с гц если можно без гц

Ну в расте всё равно половину долгоживущих данный в арк суют

тайпчек вообще не особо тормозной. Если только без особого олегинга или какого-то "тайпчека" типа ликвид-типов

так что плата часто за оптимизации и линковку в основном

Просто если ты уверен во всех остальных микросервисов, тебе проще отлаживать один маленький

Утопия какая-то

Утопия какая-то

Ну да, я рассматривал "идеальный" случай

Ну в расте всё равно половину долгоживущих данный в арк суют

Проблемы c GC вроде же возникают с множеством короткоживущих объектов?

Я вот на го сейчас пишу чутка, и я, честно говоря, заебался в рантайме разгребать ошибки, о которых раст сказал бы в компилтайме. Как оно на большом проекте -- боюсь представитьь

Я вот на го сейчас пишу чутка, и я, честно говоря, заебался в рантайме разгребать ошибки, о которых раст сказал бы в компилтайме. Как оно на большом проекте -- боюсь представитьь

а чо за ошибки такие?

а чо за ошибки такие?

Да мелочи в основном, хожу по граблям, язык почти не знаю. Могу в процессе перечислять, так не помню

Вот от этого я долго матерился

package main import "fmt" func main() { s := []int{2, 3, 5, 7, 11, 13} printSlice(s) // Slice the slice to give it zero length. sl := s[:0] printSlice(sl) // Extend its length. sl = sl[:4] printSlice(sl) // Drop its first two values. sl = sl[2:] printSlice(sl) } func printSlice(s []int) { fmt.Printf("len=%d cap=%d %v\n", len(s), cap(s), s) }

То что срез расширяется — адок

То есть при среде [0:2] можно от него взять [0:4]

Если массив этого среза достаточной дины

Блять, ну накосячить в таким случае — как нехуй делать data = [10]int header = data[0..5] header_part = header[4:6] // УПС

При любом divide-and-conquer

Я вот на го сейчас пишу чутка, и я, честно говоря, заебался в рантайме разгребать ошибки, о которых раст сказал бы в компилтайме. Как оно на большом проекте -- боюсь представитьь

if err!=nil

if err!=nil

Это тоже, но это известный пиздец

То есть при среде [0:2] можно от него взять [0:4]

большой оригинал, конечно, такое придумал

И как бы если нормальный язык пошлет тебя нахуй сразу при попытке выйти за границу слайса, то для гошки все норм

ну вполне бывает, когда слайс просто останется таким как был

т.е. берем пять первых элементов из слайса из трех эелеменов - получаем слайс из трех, но чтоб расширять

вообще сама идея продырявить абстракцию слайса, чтоб проверить, что за ней массив, в котором больше элементов

но зочем нужна такая абстракция?

Чтобы ногу отстрелить

Очевидно

?? Срез нужен чтобы не остреливать себе ногу как раз же. Типа у тебя есть текст какой-нибудь, ты делаешь срез в виде абзаца и уже за него не выползешь

Но не в го)))

ну насколько я понел из написанного выше, как раз выползешь

все таки поразительная изобретательность конечно, нельзя посмотреть как это вообще в любых других библиотеках делается, нет, надо изобретать велосипед с квадратными колесами

ну насколько я понел из написанного выше, как раз выползешь

В го -- да

В го -- да

Иш на расте расслабился совсем, проверяй границы массива перед обращением =)

Иш на расте расслабился совсем, проверяй границы массива перед обращением =)

:C

https://twitter.com/chicoxyzzy/status/932604920200560641

Теперь на расте официально можно фронтенд пилить?

А разве на вебассемблае можно пилить фронтенд?

Мне казалось, что это просто числодробилка, не привязанная к дому

Можно дергать JS

И рисовать на канвасе

Кому нужен дом, если есть канвас

И webgl

ты не сможешь нанять верстальщика

или фронтендера хотя бы

Кому нужен дом, если есть канвас

инвалидам

И рисовать на канвасе

тяжеловато

для игр гуд, для сайтов не оч

тяжеловато

Да ладно, сейчас Шрамко гуитулкит напишет, мы его в wasm закатаем и тогда заживем

Шрамко - не вебскейл

ну если он в локал сторадж помещатся будет

5 метров на сайт вроде?

5 метров на сайт вроде?

IndexedDB больше вмещает, на сколько помню.

индекседдб медленный пиздец

для игр гуд, для сайтов не оч

истена

для игр это и юзают обычно

Да ладно, сейчас Шрамко гуитулкит напишет, мы его в wasm закатаем и тогда заживем

лел, хуй знает

я абстракции делаю поверх вебрендера

в буду в тысяче гондонов интерфейсов запихивать его

Вебрендер в вебрендере

если захотите в дом прямо интегрировать то флаг в руки

Это же охеренно

Это же охеренно

Я уже слышу как к нам едет XZbit

Без травы никак ?

Без травы никак ?

тут травы мало будет

для гуев я охуеваю как я чтото еще пытаюсь думать без бормотухи из лсд и мескалина