в принципе

бляядь

Так посоны полегче, за сто и ото стреляю в упор

это накладывает ограничения на её границы применимости

Гравитация существует (по теории, и по крайней мере экспериментально этот эффект обнаруживается), но то из чего оно состоит еще следует найти и понять. Но разве то, что эту чястицу не нашли опровергает ОТО?

ты попросил эксперимент подтверждающий ОТО. Если ты кинешь камень, он поведет себя так, как предсказывает ото

пожалуйта почитайте на досуге про научный эксперимент, вы все перепутали. И как гравитационные волны мешают мне наблюдать за камнем?

главное в научной теории это все же предсказания и их проверка

и тут давали ссылку на релевантный ресурс, про ОТО

@supreme775 сколько тебе лет? ты школьник чтоли?

вот этот ^

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

@supreme775 сколько тебе лет? ты школьник чтоли?

печальный опыт подсказывает что нет

главное в научной теории это все же предсказания и их проверка

Интересно, как же Библия предсказывает что-то

Библия вообще круто

они ещё и весь мир в отличии от физики описать могут

и на все вопросы ответить

кокококо

при выборе непротиворечивости или полноты, Библия выбрала второй путь

Ты различаешь теор физику от экспериментальной?

Ты различаешь теор физику от экспериментальной?

я не отличаю, расскажи

Что такое научный метод знаешь?

А вообще, к чему претензии?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

я просто оставлю это здесь

мы ж видили, что не знает научный метод, там были кривые отсылки про "НАБЛЮДЕНИЕ"

точнее считает, что знает. что хуже, чем просто не знает

> спорить в интернете

блядь зачем

https://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png

Чем ОТО провинилась, не понял я :(

займись самообразованием, ознакомься с разделами общей физики, теоретической физики, изучи необходимые для них разделы математики, тогда и будет смысл говорить о чем-то с тобой по существу

в данный момент ты просто несешь бред, никак не связанный с научным методом

лучше философию науки

тем более, что она ближе к менталитету будет, и проще читаться

Хороший материал для набрасывание в любую группу по програмированию

жалко, что её нормально преподают только в аспирантурах, а не школе.. или армии..

заходишь такой, и ебошишь

а по ту сторону сидят, и кидают в тебя ссылками на вики :D

Классный метод троллирования

Самое смешное, что срач устроил не он

нужно сначала запастить ещё хорошим количеством подборок ссылок на любителей теории зефира

Самое смешное, что срач устроил не он

мне лень было выше подниматься :(

+1

Там было выше моё (возможно) остроумное рассуждение о самоубийстве, которое через обсуждение философии времени пришло к вот этому вот

Так, какие конкретные ДОГМЫ?

нет, это не постулируется

это следствие выводящееся из инвариантности инерциальных систем отсчета

кококо, называть аксиомы догмами, кококо

пруф?

опыт?

разница между аксиомами и догмами кардинальная

пруф

/report ping @LooMaclin

солнечный зайчик это не физический объект

это как фазовая скорость волны

постулат и аксиома одно и то же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BC%D0%B0_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

она не связана с распространением информации

не надо тут мысленных экспериментов

хахахахахахахахаххазахаха

Солнечный зайчик стеклянного глаза

прочитай, что такое фазовая скорость волны

мне не очевидно, что солнечный зайчик движется со скоростью большей скорости света

эй.. расскажите, что там с солнечным зайчиком то?

какой обьект, с чем взаимодействует?

что ты несешь?

как

почему у тени скорость большая чем скорость света?

ааа

Бля, скорость света максимальная скорость для передачи информации. В теории говорится об этом. Там не говорится, что не может быть скорости выше чем скорость света. Фазовая скорость волны, например, может быть выше чем скорость света

И бля, об этом написано в вики

почему у тени скорость большая чем скорость света?

представь что ты светишь на большое расстояние и двигаешь объект близко перед источником

@EvgeniyZh и?

мне не очевидно, что на том большом расстоянии я увижу эффект сразу

@EvgeniyZh и?

и граница тени на объекте очень далеко будет двигаться очень быстро

@EvgeniyZh и?

возьми лазерную указку, посвети на луну, а потом резко направь указку на другой край диска луны

и граница тени на объекте очень далеко будет двигаться очень быстро

почему?

по факту скорость перемещения точки (зайчика) будет выше чем СС

мне не очевидно, что на том большом расстоянии я увижу эффект сразу

не сразу, а когда увидишь будет двигаться быстро