Berkus
stand alone да
Евгений
Ну такое
Berkus
нет, токс не пишу - я видел их ранний код испугался и больше не хочу
Евгений
А кто-то уже переписывает токс на руст?
Dmitry
Berkus
https://pijul.org/2017/09/13/pijul-0.8.html
ха, нашел лог под незамысловатым названием pijul changes
Евгений
Ну и збс
Ну збс или не збс это отдельный вопрос. Я прост о том, что странно сравнивать http-based federation IM и DHT-based p2p IM
でゲソ
Маjко
Он децентрализован
Vladimir
Это по-твоему синонимы?
Маjко
Я не шарю, в матрице не ковырялся
Vladimir
Ну просто там все сообщения броадкастятся всем
Vladimir
Т.е. с ростом числа даже пассивных участников всё становится хуже
Vladimir
А с активными вообще пиздец
Vladimir
Как биткоин только без консенсуса
Loo
лёша шлёт сообщение маше
Loo
алексею тоже придёт это сообщение?
Loo
(блять алексей и лёша одно и тоже имя да, хуёво)
Vladimir
Ну судя по их гифке то да, я так понял они так добиваются анлнимности
Loo
т.е не понятно кому сообщение было назначено
Loo
а как тот кому назначено понимает что ему назначено
Loo
не понятно
Vladimir
Ну это ж механизм. Поверх них можно накрутить идентификацию и аутентификацию
Vladimir
К примеру шифруешь всё, и просто каждое сообщения пытаешься своим ключём расшифровать
Loo
тогда это хуже биткоина
Vladimir
В хидерк видешь айдишник Лёши, который не Алексей
Loo
представляю как сеть из 1000 пользователей
Loo
каждый шлёт сообщение
Vladimir
Хуже, потому что скорость будет примерно таже, но нет устойчивости к дос
Loo
и каждый его дрочит как хочет ключиками
Vladimir
Ну на самом деле часть идентификатора можно не скрывать
Loo
хз. не уверен что так это работет. звучит бредово немного
Evgenii
https://github.com/zetok/tox
Vladimir
Чтоб не дрочить лишний раз ключиком)
Loo
тогда весь смысл в отсылке всем отпадает
Evgenii
https://github.com/zetok/tox
но им бы лучше парочку нормальных сишников на год фултайма и аудит
Loo
или я не так понял
Loo
ща
Loo
гляну
Маjко
Как эта штука стала популярной, при такой архитектуре?
Vladimir
https://matrix.org
Anonymous
может кто-нибудь посоветовать хорошие книги по low level concurrency и distributed systems?
Vladimir
Ну я так понимаю, что там не полносвязная сеть, от того не так накладно как кажется
Евгений
Как эта штука стала популярной, при такой архитектуре?
А что не так? Хотя я хз, я архитектуры tox'а не знаю
Loo
норм
Маjко
А что не так? Хотя я хз, я архитектуры tox'а не знаю
Ну они типа не для микрочатиков себя позиционируют
Anonymous
может кто-нибудь посоветовать хорошие книги по low level concurrency и distributed systems?
(не знаю где ещё спросить)
Loo
в общем не знаю как там с анонимностью, шифрование как бы имеется, но единой точки входа там нет так как есть граф истории сообщений и механизм синхронизации неконсистентности графов в сети
Vladimir
А что не так? Хотя я хз, я архитектуры tox'а не знаю
Луковая, аналог тора. Сообщение заворачивается в 10 слоев шифров и пускается через 10 релеев, причем релеи могут быть и циклическими, конечный получатель расшифровывает сообщение - профит
Loo
при новом сообщении которое нарушает косистентность они восстанавливаются
Loo
а по факту сообщение приходит только тому кому было отправлено
Vladimir
Всмысле
Vladimir
Как в п2п может прийти тому кому было отправлено
Евгений
Огромная нагрузка на узлах?
Бля, у меня телеграм-клиент это полбраузера, а тебя волнует нагрузка, создаваемая луковой маршрутизацией?
Маjко
Бля, у меня телеграм-клиент это полбраузера, а тебя волнует нагрузка, создаваемая луковой маршрутизацией?
Почему у тебя телеграмм-клиент — это пол браузера?
Loo
Как в п2п может прийти тому кому было отправлено
ну то есть оно на всех графах историй сообщений будет у всех, но увидит его только пункт назначения
Loo
либо поправь меня
Vladimir
Vladimir
Получают все, расшифровывает один
Loo
окей
Vladimir
Два механизма