если так подумать то в компиляторе раста столько костылей, и столько много фич которые все хотят, но все настолько медленно происходит
лол, сколько?
Vladimir
Marat
Системный язык my ass
Berkus
Да. Есть проблема, один взял и решил ее для себя, выложил для других. Присоединились еще люди, и вот, опенсорс проект
> взял и решил ее для себя,
> тебе надо, ты и собери
видишь сходство?
Vladimir
там анализатор регекса есть???????
https://rust-lang-nursery.github.io/rust-clippy/master/index.html#invalid_regex
Vladimir
скорее просто компилятор х)
Vladimir
но суть такая
Alex
> взял и решил ее для себя,
> тебе надо, ты и собери
видишь сходство?
Ты всегда кусок вырываешь или только сейчас?
Berkus
ты правда не видишь ЧТО ЧУВАКУ БЫЛО НАДО И ОН НАПИСАЛ?
Berkus
в точности как тебе сказали
でゲソ
Если ты выкладываешь, то либо ты соглашешься принимать чужие изменения, либо нет. И никто не гарантирует, что твой код не форкнут
Anonymous
лол, сколько?
ну variadic generics, const generics, hkt, variadic functions, named arguments и тд
Vladimir
Anonymous
а
Anonymous
ну из самых главных это Fn трейт и Send/Sync, format макро
でゲソ
Для тех же асинков вроде были костыли
Vladimir
ну вообще это не костыли
Anonymous
но благо оба стремятся переделать
Vladimir
это метод внедрения фич
Vladimir
Эмм, как их собираются переделать?
でゲソ
Нестабильные интерфейсы вполне могут быть с костылями
Anonymous
Эмм, как их собираются переделать?
для Fn будет variadic generics, для Send/Sync optin traits
でゲソ
ГДЕ ТЕПЕРЬ ВАШИ ЗЕЛЕНЫЕ ТРЕДЫ
Vladimir
имхо у раста такой метод внедрения фич: меньше ключевых слов - если можно реализовать типажом ( хоть и встроенным)
Anonymous
это могла быть функция которая берет неизвестное количество аргументов
Anonymous
но такое реализовать нельзя
Anonymous
поэтому это макро
доня.
ну, я если честно не уверен
Vladimir
во первых, можно через тапл, если очень захотеть)
доня.
по мне так макро лучше
Vladimir
но нужно ли?
Vladimir
на сколько я понимаю раст вообще не будет в перегрузки
доня.
так в printf варарги
доня.
в Rust их нет
Anonymous
ооооо
分解物質
это могла быть функция которая берет неизвестное количество аргументов
но статически безопасный встроенный макрос всёже проще
Anonymous
я понял
доня.
как ты его развернёшь?
доня.
длина и типы элементов неизвестны
Anonymous
типо impl Format for (A, B etc) ?
でゲソ
Anonymous
жутко
Vladimir
но оно бы хендлило ошибки формата в рантайме
Vladimir
в отличии от макроса
доня.
короче формат как макрос лучше
Vladimir
имхо по этому функция не очень
Anonymous
ну там все равно функция на расте проверяет
Anonymous
Так что это другой вопрос
доня.
проверку
Vladimir
А сейчас это что?)
доня.
а, падажжи
доня.
в рантайме?
доня.
лучше ж в компайл-тайме
доня.
типа
доня.
безопаснее
доня.
не?
Anonymous
сейчас так и есть
доня.
ну
Anonymous
ну
доня.
так а чем плохо?
Anonymous
плохо то что это макро
доня.
и чем рантайм хендлинг ошибок лучше?
Anonymous
потому что вариадик аргументы должны быть фичей
доня.
макросы заебись