В блогах логики ноль, поэтому вордпресс постоянно тюнят чтобы он не тормозил, ага.

Ты говоришь какими-то обрывками мыслей

я вот держал ipb форум одно время, он неплохо так CPU кушает

Кто знает что там у тебя за конфиг был и что там у тебя кушало кпу, может там масел все ел?

Ты говоришь какими-то обрывками мыслей

казалось бы, пишу не в блог а мессенджер

Привет! Сделал маленькую тулзу для автоматического запуска тестов, нужен фидбек от пользователей MacOS: https://github.com/greyblake/cargo-testify Может пожалуйста, кто-нибудь проверить, как она работает на маке?

не работает - cargo test запускается, фейлится, но нотификаций никаких не приходит

Привет! Сделал маленькую тулзу для автоматического запуска тестов, нужен фидбек от пользователей MacOS: https://github.com/greyblake/cargo-testify Может пожалуйста, кто-нибудь проверить, как она работает на маке?

λ cargo testify /usr/bin/osascript osascript вроде бы находит

в хабре логики ноль? )))

Логики у любого блог движка очень мало, и всегда всё упирается в производительность бд.

Привет! Сделал маленькую тулзу для автоматического запуска тестов, нужен фидбек от пользователей MacOS: https://github.com/greyblake/cargo-testify Может пожалуйста, кто-нибудь проверить, как она работает на маке?

изменения файлов отлавливает, тесты перезапускает. проблема только в отсутствии нотификаций

В блогах логики ноль, поэтому вордпресс постоянно тюнят чтобы он не тормозил, ага.

Дак а что тюнят? Они делают удобный wysiwg редактор, а в самом беке ничего нового не придумаешь

Логики у любого блог движка очень мало, и всегда всё упирается в производительность бд.

кеширование для дураков

некоторая нагрузка идет также на отрисовку шаблонов, так, к слову

иногда довольно большая.

Привет! Сделал маленькую тулзу для автоматического запуска тестов, нужен фидбек от пользователей MacOS: https://github.com/greyblake/cargo-testify Может пожалуйста, кто-нибудь проверить, как она работает на маке?

если руками запускать osascript то получается вот так /usr/bin/osascript -e display notification "hello" with title "from test" 0:7: execution error: The variable display is not defined. (-2753)

кеширование для дураков

А чего бизнес логика должна этим заниматься? Для этого есть бд и фронт, в зависимости от задач

давай SPA совать во все щели

мало нам накладных расходов

некоторая нагрузка идет также на отрисовку шаблонов, так, к слову

Отрисовка происходит на стороне пользователя.

щаз

ага

мобилки говорят спасибки

поисковики тоже

ой подожжи

поисковики то рендерить не умеют, ооо

если руками запускать osascript то получается вот так /usr/bin/osascript -e display notification "hello" with title "from test" 0:7: execution error: The variable display is not defined. (-2753)

а хотя вейт, если со всеми скобочками запускать из кмдлайна то работает

/usr/bin/osascript -e 'display notification "hello" with title "from test"' вот так проходит

Отрисовка происходит на стороне пользователя.

SPA стоят прямо скажем не часто

только на очень крупных сайтах, и то не на всех

поисковики то рендерить не умеют, ооо

Зачем им рендерить

у маленького сайта денег на SPA нет

Зачем им рендерить

действительно, давай индексировать пустую страницу.

с++ это зараза с которой надо бороться, что и стараются сделать

+

с++ это зараза с которой надо бороться, что и стараются сделать

+

Я когда читаю про то, что расту не нужны веб-разработчики, думаю о том, что просто некоторые ребята боятся терять ореол элитарности. Хочется быть носителем криптознаний, вроде хаскеля и прочей агды. Я не набрасываю, серьезный вопрос: а вы точно хотите, чтобы Rust стал широко используемым, популярным языком?

эээ я конечно не хочу поднимать старый холивор, но раст придуман и написан для веб разработчиков - на нем же servo пилят и все прилагающееся.

морозилла вообще исключительно веб компания)

эээ я конечно не хочу поднимать старый холивор, но раст придуман и написан для веб разработчиков - на нем же servo пилят и все прилагающееся.

Ну серво же не для веб разработчиков а для браузер-разработчиков

Звучит примерно так: раст пилят для борцунства с компилятором при написании бложиков.

И с чего ему вдруг им становиться, если системное ПО пишут архиредко и в основном дорабатывают уже существующее?

потому что системное по нынче очень падучее, посмотри на список самых популярных CVE по типам

Ну серво же не для веб разработчиков а для браузер-разработчиков

ничего ничего, и их скоро вылечат

слушайте, у меня такой вопрос: допустим, у меня есть HashMap<K, Box<V>>, я туда запихиваю элементы, предварительно их забоксив, будет ли от них освобождаться память, когда я вызываю .remove, как я ожидаю, или это работает как-то по-другому?

Как только бокс дропается память освобождается

а вот такой вопрос фигли у нас 1f32, 0u16 но b'a'?

неконсистентненько

неконсистентненько

как ты определишь b'a' и ba?

может ba это переменная такая?

ну 'a'b

хотя похоже строки настолько специальны что у них всё-всё по-своему

зачем?

вот зачем ставить b в конце если он везде в начале?

3342423x0

:D

зачем?

type SUFFIX как он везде в начале если 1.0f32 он в конце

type SUFFIX как он везде в начале если 1.0f32 он в конце

0x324242342

0x324242342

это не тип

это форма записи

окей, для тебя специально - 0x324242342u64

ну потому что строка может быть длинной

проще указать что это биндата в самом начале

я могу понять про raw string что там удобнее указывать в начале, но про один char не убедил

а если для одного символа, то 'd'b и b"dasdadasd" уже неконсистентненько

к черту излишний формализм

к черту индид

слушайте, у меня такой вопрос: допустим, у меня есть HashMap<K, Box<V>>, я туда запихиваю элементы, предварительно их забоксив, будет ли от них освобождаться память, когда я вызываю .remove, как я ожидаю, или это работает как-то по-другому?

remove() возвращает тебе удаленный элемент (если он был). Если ты это значение игнорируешь, то оно сразу дропается, соответственно вызывается деструктор Box и память освобождается.

remove() возвращает тебе удаленный элемент (если он был). Если ты это значение игнорируешь, то оно сразу дропается, соответственно вызывается деструктор Box и память освобождается.

ага, я как раз в сорцах до этого докопался

спасибо большое

тем не менее

а что

Индикатор байтового литерала

мкей

а вот такой вопрос фигли у нас 1f32, 0u16 но b'a'?

0u8 тоже есть. это разные вещи, одно тайп суффикс, другое префикс для строки байт

0u8 тоже есть. это разные вещи, одно тайп суффикс, другое префикс для строки байт

я понимаю что 0u8 есть, но нет 8u0, а почему для строки байт отдельный префикс - пока не понятно, чем 'a'u8 не угодил

> ptmalloc2: The default allocator on Linux. lol

я понимаю что 0u8 есть, но нет 8u0, а почему для строки байт отдельный префикс - пока не понятно, чем 'a'u8 не угодил

Суффикс нужен чтоб указать тип для числа. Байтовый литерал это другое

да, я понял что строки особые

Ты же пишешь не число, а строку, и хочешь чтоб она по определенному соглашению превратилась в массив чисел

> ptmalloc2: The default allocator on Linux. lol

открываем сорцы glibc: This is a version (aka ptmalloc2) of malloc/free/realloc written by Doug Lea and adapted to multiple threads/arenas by Wolfram Gloger. There have been substantial changes made after the integration into glibc in all parts of the code. Do not look for much commonality with the ptmalloc2 version.

ок

Для строк*

0x 0b 0o для чисел

ну оно выдает число тоже