интересно, что разработчиков C + C++ на раст больше перешло по сравнению с JS + go

интересно, что разработчиков C + C++ на раст больше перешло по сравнению с JS + go

Пруфы

Пруфы

https://blog.rust-lang.org/2016/06/30/State-of-Rust-Survey-2016.html

Я когда читаю про то, что расту не нужны веб-разработчики, думаю о том, что просто некоторые ребята боятся терять ореол элитарности. Хочется быть носителем криптознаний, вроде хаскеля и прочей агды. Я не набрасываю, серьезный вопрос: а вы точно хотите, чтобы Rust стал широко используемым, популярным языком?

хаскелль не столько сложный (конечно не го, но и дико сложным его назвать нельзя), сколько всех пугает, что за ним стоит математика страшно очень узнавать что-то новое, проще сказать что оно ненужно даже не понимая о чем речь. да и сообщество у него больше чем у раста [ :troll: ]

слишком просто

Ну извините. Других пруфов для вас пока нет. Я сходил за картинкой, чтобы вам не ходить.

но хаскель проще го

Я когда читаю про то, что расту не нужны веб-разработчики, думаю о том, что просто некоторые ребята боятся терять ореол элитарности. Хочется быть носителем криптознаний, вроде хаскеля и прочей агды. Я не набрасываю, серьезный вопрос: а вы точно хотите, чтобы Rust стал широко используемым, популярным языком?

но хаскель проще го

интересно, что разработчиков C + C++ на раст больше перешло по сравнению с JS + go

Почему только js и go? O_o Питон, раби, Java и C# уже перестали для веба юзать или что?

чтобы сравнение было хоть немного честным

Почему тогда с D + Swift не сравнить?

https://blog.golang.org/survey2016-results

опрос среди гофферов о предпочтениях гофферов? 😆

опрос среди гофферов о предпочтениях гофферов? 😆

в этом столько же смысла сколько во всем этом споре, который продолжается уже очень долго

Тут еще такое: мы ведь когда говорим о прикладном развитии Раста имеем в виду будущую перспективу, а не сегодняшний день, да? Потому что веб завтра — это сильно больше, чем веб сегодня. Или кто-то считает иначе?

ну надо же гуглу знать кто и как его язык использует

ты про wasm?

Например, да. Или про тупо рест апи на расте — собственно, весь вопрос про то, надо его писать на расте или нет.

И те, кто здесь говорят, что веб+раст=отлично, я так понимаю, считают, что рест вполне можно и нужно писать на расте. И я тоже так считаю, потому что сегодня, если это не питон, то... голенг.

его надо писать на том, на чем быстрее и проще если у тебя экспертиза на расте и есть фреймворки, которые позволяют это сделать быстро, то ответ для тебя очевиден (кстате на хаскелле это действительно быстро)

да, я тоже думаю что лучше делать это на расте

да, я тоже думаю что лучше делать это на расте

давайте спросим в веганском магазине, сколько людей предпочитает веганскую кухню

но дилемма с некомпетентными программистами получается

ты наверно не так понял, я лишь сказал что в Go приходят в основном жесеры и питонщики в то время как в Rust сорее всего идут плюсовеки

Может, нет никакой дилеммы? Ну, язык такой, что катастрофически плохо не будет, а просто плохо может получиться и не у веб-разработчика.

пилите либы, упрощайте жизнь в разработке и будет вам и сообщество и небо в алмазах

осталось отлько привлечь проффесионалов которые будут делать эти специализированные высококачественные либы, вроде ffmpeg, fftw, libjpeg, libllvm, чё там ещё такого

потому что веберам нужен другой набор абстракций

потому что веберам нужен другой набор абстракций

простой хттп клиент, который часто запускается аля консольная тулза

да, только ему приличный кусок книги бы пришлось сначала прочитать

это проблема входа в язык, в следующий раз он заюзает уже знакомый стек, а про раст не вспомнит и многие неофиты начинают пробовать как раз с простого

это проблема входа в язык, в следующий раз он заюзает уже знакомый стек, а про раст не вспомнит и многие неофиты начинают пробовать как раз с простого

недавно в скалачате у одного разраба возникла потребность в простом хттп клиенте с быстрым запуском (жвм ушла курить) самым простым вариантом оказался хаскелль, раст даже посоветовать не смогли потому что нет ничего что позволит сделать эту задачу без заморочек и приличного погружения

С тем же успехом можно было взять чистый си

а что помешало ему просто курл взять?

не с тем же на хаскелле он автоматом еще и с тестовым покрытием может получить

так ты про learning curve или нужду в изучении?

кривая

Твои пример не показателен. Сам ж понимаешь

не понимаю