Судзумия
Первое — соответственно, какие-то данные из канала
Anonymous
Со здравым смыслом это к джаваскрипачам
Нет, палюбас, к религиозныим фанатикам. "жс рулит, си гавно" или "си рулит, жс гавно" — в этом, конечно, очень много здравого смысла. Чисто по моей выборке, такие товарищи весьма посредственные специалисты, т.к. их же взгляды ограничивают их в развитии.
Sherzod
И вообще, сишарп лучше
Anonymous
Что си что жс оба говно, тут раст рулит
Ну, ты чисто представляешь ещё один вид такого фанатика, ок.
Судзумия
Anonymous
Не-не, я бы не стал возражать, если бы ты был ну там совсем отцом. Желательно, автором какого-нить из этих языков.
Anonymous
А так, всё это — хуйня какая-то.
Sherzod
Не, я не автор. Хотя один язык я написал, но это не считается. Я простой кодер, даже не разработчик :(
Anonymous
Ну и вот. Теперь выведи вес своего предыдущего заявления.
Anonymous
Как и у всех здесь присутсвующих. =)
Судзумия
// блокирующая операция x := <- datachan; // неблокирующая операция _, y := <- datachan;
Я это всё к тому, что те, кто кодит на го — укуренные наркоманы :)
Sherzod
Не, тут есть очень крутые ребята
Sherzod
Очень хороший человек-сова
Sergey
🤔
Anonymous
Везде они есть. Но крутые ребята остаются крутыми лишь тогда, когда открыты новому опыту и не позволяют засирать себе башку стереотипами и религиозными догмами. Когда ты решил, что знаешь всё в этом мире, ты попал в ловушку и стал деградировать.
Судзумия
🤔
Привет, сова :3
Sergey
привет)
Anonymous
А ты какой яп разработал?
Никакой. Я не думаю, что это вообще случится.
Anonymous
Хахах
Anonymous
Ок.
Sherzod
Ладно, шучу. Я согласен с тобой
Sherzod
Но жс реально говно. Хорошо хоть тайпскрипт придумали
Судзумия
Нет, вот тайпскрипт — говно
Anonymous
Ну ты сравнил аще. У жс история. Он в себя вобрал все заблуждения нескольких поколений кодеров.
Anonymous
flow.js
Sherzod
:(
Anonymous
Новые языки — результат осмысления этих ошибок, эволюционный шаг.
Судзумия
flow.js
Плюсую
Anonymous
Но от жс просто так не избавиться. И да. Флоу решает.
Sherzod
https://github.com/flowjs/flow.js
Sherzod
Решает аплоад файлов?
Anonymous
Ты имеешь ввиду валидацию?
Sherzod
Или вы про аот это? https://flow.org/
Anonymous
Тайпчекер, да.
Anonymous
На прекоммит его, профит.
Anonymous
Ну и вывод типов, IDE.
Anonymous
Очень мощный вывод.
Nardis
Чувак на HN писал вчера, что после 15 лет работы с JS, за две недели перешел на Kotlin, который транспайлит в js с полным type safety покруче TypeSafe, а еще за пару часов написал биндинги (для себя) на React.
Nardis
И что, мол, все, дороги обратно для себя не видит. Тем более с приходом wasm.
Anonymous
Я ваще не против. Но пусть будут байндинги для всего остального, и я, м.б., поучу немного котлин.
Anonymous
а что там может быть покруче? в котлине нет никакой интересной системы типов
Nardis
а что там может быть покруче? в котлине нет никакой интересной системы типов
Фраза "в котлине нет никакой интересной системы типов" на фоне джаваскрипта выглядит так себе.
Anonymous
>.>
Anonymous
А на фоне флоу?
думаю, что примерно одинаково
Nardis
А на фоне флоу?
Я не настолько во фронтенде, чтобы иметь мнение про флоу.
Anonymous
Просто профит пока неочевиден. Лучше уж тогда ReasonML. Если упарываться.
Судзумия
В флоу всё хорошо с типами, не фанатейте
Anonymous
Но мне времени не хватает.
Nardis
на фоне раста
Вот как напишешь биндинги для ReactJS без wasm'a, сразу публикуй в опенсорс.
Судзумия
А все биндинги в жс — это от чёрта
Anonymous
он в жс компилится
Anonymous
а раст нет
Nardis
А все биндинги в жс — это от чёрта
Все биндинги — от сугубо практических потребностей.
Anonymous
А все биндинги в жс — это от чёрта
Хихи. Напишешь свой реакт на расте?
Anonymous
Ну, хотя я не против.
Anonymous
Пиши. =)
Nardis
для котлина это легко сделать
Ну так о том и речь, людям проекты надо сдавать в срок.
Судзумия
Хихи. Напишешь свой реакт на расте?
Чего? Фронтенд нужно писать на жс
Nardis
Чего? Фронтенд нужно писать на жс
Почему именно на js? Почему не на clojurescript, например?
Anonymous
Чего? Фронтенд нужно писать на жс
Ну, там есть узкие места. Были вообще разговоры, чтобы некоторые вычисления в реакте выносить в вебворкеры.
Судзумия
Почему именно на js? Почему не на clojurescript, например?
Я имел ввиду "на множестве языков, которые транспилириуются в жс бабелем"
Anonymous
Тогда они не будут блочить евентлуп и всё такое.
Nardis
Котлин, например :) Хе-хе, я за него совсем не топлю, но звучит интересно писать на одном языке для веба и мобильных нативных приложений.
Nardis
А сложные числодробления на расте.
Nardis
А го не нужен :))