Поверь, я очень топлю за юзабилити. Никак не решает.

Я не верю

Ну лан.

Поверь, я очень топлю за юзабилити. Никак не решает.

я не знаю про что спор, прост говорю что увидеть разницу можно

я не знаю про что спор, прост говорю что увидеть разницу можно

Ну спор завязался за то, где оправдана низкоуровневая оптимизация.

Поверь, я очень топлю за юзабилити. Никак не решает.

а css под меньшее количество repaint'ов оптимизируешь?

Ну спор завязался за то, где оправдана низкоуровневая оптимизация.

на самом деле спора не завязалось. Ты сказал, что интервьюер сказал, что объекты лучше массивов. Никто не понял, что это значит. Но все из вежливости поддержали беседу

а css под меньшее количество repaint'ов оптимизируешь?

Не было кейса оптимизировать ничего, крооме избыточных обновлений DOM при отображении десятка графиков за один рендер.

графики в svg?

на самом деле спора не завязалось. Ты сказал, что интервьюер сказал, что объекты лучше массивов. Никто не понял, что это значит. Но все из вежливости поддержали беседу

конечно лучше, только критерий какой?)))

графики в svg?

Канва.

на самом деле спора не завязалось. Ты сказал, что интервьюер сказал, что объекты лучше массивов. Никто не понял, что это значит. Но все из вежливости поддержали беседу

СЕРЬЁЗНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

или десяток канвасов?

ПРОВЕРЯТЬ Я ЭТОГО КОНЕЧНО ЖЕ НЕ БУДУ

пол npm в open source, только никто не гарантирует, что там нет злого кода

тебе вообще такую гарантию никто не даст

где-то буквально недавно кто-то спрашивал как обновлять сотни канвы под графики

бле где стикеры с дружко

конечно лучше, только критерий какой?)))

массив - это не хеш таблица

куда они все проебались

@odomontois Олег, я не читал чат) поэтому не в теме

бле где стикеры с дружко

конечно лучше, только критерий какой?)))

Вот и прикол в том, что это было безапеляционное заявление. =) Пофиг, что у тебя в жс есть массивы. Юзай объекты блеать.

пасыба брат

Вот и прикол в том, что это было безапеляционное заявление. =) Пофиг, что у тебя в жс есть массивы. Юзай объекты блеать.

Вот и прикол в том, что это было безапеляционное заявление. =) Пофиг, что у тебя в жс есть массивы. Юзай объекты блеать.

а вообще какого хера в раст чате делает жс?

а вообще какого хера в раст чате делает жс?

Опять снобы набежали?

а вообще какого хера в раст чате делает жс?

у жсеров любовь засрать любой погромисткий чатик своим жсом

@odomontois Олег, я не читал чат) поэтому не в теме

Я тоже. Просто отвечаю на рандомные реплики

такого же хера что и спичи про дистрибутивы линукса

а вообще какого хера в раст чате делает жс?

Я тут новенький. Предлагаю смириться.

Я тоже. Просто отвечаю на рандомные реплики

гоу лучше про котов потрем

в раст просто мало кто может

Я смогу.

Я тут новенький. Предлагаю смириться.

цыц новенький

Опять снобы набежали?

на самом деле это сильно - зайти в rust канал и загонять, что оптимизации не нужны

Я смогу.

значит ты мало

на самом деле это сильно - зайти в rust канал и загонять, что оптимизации не нужны

оптимизации нужны не так часто как кажется.

на самом деле это сильно - зайти в rust канал и загонять, что оптимизации не нужны

речь за фронтэнд, не за раст

у жсеров любовь засрать любой погромисткий чатик своим жсом

главное не вспоминать про го

ну и по традиции - а чего это бинарь такой большой

на самом деле это сильно - зайти в rust канал и загонять, что оптимизации не нужны

Я же не про раст гоню. Я только про то, в чём шарю. А по расту я наоборот готов послушать отцов. Если нуб, значит нуб.

когда они уже jemalloc выбросят

речь за фронтэнд, не за раст

кому какая разница, о чём была речь 2 реплики назад

когда они уже jemalloc выбросят

ээээ ты че

ну и по традиции - а чего это бинарь такой большой

Я вижу. Здесь есть похожие мемчики.

ээээ ты че

тебе надо ты и подключай!

кому какая разница, о чём была речь 2 реплики назад

правильно. потому что бинарь большой

главное не вспоминать про го

главное не вспоминать про lol no generics

lol no adt

я так понимаю у раста не будет пакетов с библиотеками типа сишных libsomething пока ABI не стандартизируют?

lol no adt

но там есть адт

туплы это адт

телега тоже.

а там есть туплы?

ах да, они ж ошибки возвращают как-то

я так понимаю у раста не будет пакетов с библиотеками типа сишных libsomething пока ABI не стандартизируют?

у них в док2.0. есть телега по теме как раз. они думают как вообще все эти либы генерить без стандарта

туплы это адт

а как же копроизведения?

туплы это адт

т.е. мы только одну операцию в алгебре оставили

у них в док2.0. есть телега по теме как раз. они думают как вообще все эти либы генерить без стандарта

это типа они к 2.0 собираются что то придумать?

а как же копроизведения?

кокосуммы

я интересующийся есичо

ах да, они ж ошибки возвращают как-то

да

кокосуммы

монокок!

я ща пока даже не нашел где мне раст на практике заюзать.

используя туплы как either

это такой цирк

на процедуру несколько раз приходится писать одно и то же для обработки ошибок

это типа они к 2.0 собираются что то придумать?

это тип в обновленной документации есть способы подключения внешних, но обозначено как эксперементальное ибо хз как это нормально сделать да и документация как бы сама еще в альфе. дваноль это условное обозначение обновленной версии ржавой доки

а там можно long jmp сделать какт?

а там можно long jmp сделать какт?

если я понял идею правильно, то нет

но там есть goto

super - parent module of the current module мне кажется намечается какая-то грязь

но там есть goto

локальный или нет?

в расте есть goto?

локальный или нет?

Executing the "goto" statement must not cause any variables to come into scope that were not already in scope at the point of the goto.

из спецификации

Это путь в преисподнюю.

в расте есть goto?

Ну вот же. ☝️

https://doc.rust-lang.org/book/second-edition/appendix-01-keywords.html нет, насколько я вижу

Ой, это я был невнимателен.