Мерль
go ведь это позиционируется для веба, а раст для системщины
Если руст будет ориентироваться исключительно на системный софт, это его убьёт
Nardis
тот же openssl переписывать на го или на расте?
kodx
да, все всё понимают, бой неравный, но идейный)
это как с GNU, все понимают что это праведный, но заведомо проигранный бой и участие в нём почетно, но ни к чему не приведет =)
Мерль
Сколько сейчас пишется нового системного софта, ну честно?
Anonymous
)
Emerald
ток там unsafe везде
Ага,это проблема
Emerald
В parity тоже unsafe
Emerald
Вот думал надёжный эфириум клиент
Emerald
А оказалось как всегда зарыта ложка дёгтя
Мерль
Как убило C++
У Cpp не было конкурентов, когда он взлетел Сейчас эта экологическая ниша занята, причём именно с++ и C с кучей легаси
分解物質
какое сейчас покрытие стандарта html у серво?
судя по количеству и разнообразию опубликованных тестов если не полное покрытие то хотябы очень близкое к тому
Berkus
https://crates.io/crates/cortex-m-rt ого
Мерль
redox os (^:
Оч полезно, ещё реактось есть :3
Berkus
раст на микроконтроллерах это вообще насколько распространено?
Emerald
очень мало
kodx
не знаю где там с++ мёртв, по работе его очень часто использую, наравне с си, и новый софт пишется, правда очень небольшой
Emerald
но может после IoT факапов смотрят в эту сторону
Anonymous
с++ мертв внутри
Anonymous
не снаружи
Anonymous
как я
kodx
бой с кем?
с проприетарщиной, чтобы всё было открыто, чтобы не было бинарных фирмварей и т.п.
Мерль
https://github.com/trending/rust
Если ты посмотришь внимательно, то это треш а-ля "берём популярную библиотеку на питоне и пишем её на русте" Ну и всякие грепы, на 146 процентов безопаснее обычного грепа, дыа
kodx
причем здесь раст
смотри оригинальный комментарий, сравнил ситуацию раста с тем, что происходит с GNU
Berkus
не очень https://github.com/rust-embedded/
пасибо. что бесит в гитхаб организациях - их нельзя зафолловить..
Emerald
Чтобы можно было взять и использовать
Emerald
На го есть
kodx
с++ мертв внутри
в области пентеста ему альтернатив не предвидется, очень специфичные вещи приходится делать
Мерль
и смысл спорить если ты так преувеличиваешь?
Я не преувеличиваю, я преуменьшаю Вон, зацени какая движуха в хускеле, с колен встаёт, да? https://github.com/trending/haskell
Nardis
раст на микроконтроллерах это вообще насколько распространено?
Писали, что это один из топ-приоритетов платформы. Пока сделано не так много, но будут развивать.
Emerald
Я не преувеличиваю, я преуменьшаю Вон, зацени какая движуха в хускеле, с колен встаёт, да? https://github.com/trending/haskell
IMHO хаскель это когда взяли и теорию типов применили для игры в аутизм а не для практических преимуществ языка
kodx
а что там такого что не сделаешь на расте?
придётся писать unsafe код, всякие dll injection, мапинг crt функций из ntdll.dll, уже есть много написаных библиотек для типовых вещей
Alex
Не сдохнет
Emerald
Не сдохнет
К сожалению да
kodx
там разве не питонят, а то что надо на си?
я пишу утилиты для конкретных задач, это всегда размер статического бинарника меньше 80Кб и разные другие условия, там ни о каких питонах и речи быть не может
Alex
К счастью.
Luger
хм, а что за xi text editor
Мерль
Ну да. Люди переписывающие питон расширения на C тоже дурачки.
Ты правда не видишь разницы между "переписать расширение на язык X, чтобы оно байтойобствовало быстрее" и "переписать библиотеку X на язык Y потому что в языке Y нет аналогичной библиотеки"? Первое говорит лишь о том, что язык X медленный, второе в лучшем случае о том, что у языка Y ещё незрелая экосистема
Emerald
Вот пишешь RSA и видишь как его приватныйключ выевреевают через сайд-ченнел
Alex
Т.е ты не согласен с тем что если эти библиотеки не переписать, то на расте их не будет?
Alex
Легаси должен откуда то появиться.
Alex
Чтобы больше писало на расте - нужны библиотеки.
kodx
Будет топ если после раста малваре кодинг сдохнет как ему и положено (^:
как же ты отделяешь "малваре кодинг" от простого написания софта?
kodx
define true false
это уже просто вредительство =)
Emerald
как же ты отделяешь "малваре кодинг" от простого написания софта?
если артефакт компиляции проходит вирустотал через полгода после компиляции то он с высокой уверенностью нормальный софт а не малваре, могу тебе скрипт для такой проверки написать в две строчки
Мерль
IMHO хаскель это когда взяли и теорию типов применили для игры в аутизм а не для практических преимуществ языка
Я бы так не сказал, хускель очень интересный и приятный язык, но имхо они проебали большую часть полимеров, так как закуклились и большую часть усилий тратят на написание дополнительной магии для языка (а-ля шаблонный хаскель) Из более менее софта, который популярен, на Хаскеле написан только pandoc
kodx
если артефакт компиляции проходит вирустотал через полгода после компиляции то он с высокой уверенностью нормальный софт а не малваре, могу тебе скрипт для такой проверки написать в две строчки
если тебе надо написать программу для снятия скриншотов, то это уже малварь или еще нет? и скажу по секрету, такая программа уже сразу будет определяться на вирустотале как малварь
Anonymous
лол нашел пример с доков раста
Мерль
Легаси должен откуда то появиться.
Легаси появится только если на русте писать прод, к сожалению
Emerald
На расте уже написан многомиллионный (по затратам на написание) parity
Emerald
на котором держатся миллиарды долларов
Alex
Легаси появится только если на русте писать прод, к сожалению
Чтобы писать прод, нужно переписать библиотеки
Emerald
https://github.com/paritytech/parity
kodx
Если вирустотал зелёный то нет
вирустотал будет сразу красный или какой он там при детекте
Emerald
у дропбокса часть прода на расте