>когда на работе пишешь js и доволен этим, но своё пишешь на rust чтобы не ломалось

а? что? зачем?

>когда на работе пишешь js и доволен этим, но своё пишешь на rust чтобы не ломалось

Когда на работае пишешь на C#, а коллеги пишут на js, а тебе это не нравится и ты такой в тихоря и никому не говоря изучаешь раст.

внедри TS

внедри TS

Внедрено, но не везде.

Внедрено, но не везде.

исправляй

внедри TS

есть уже, тошнит от него

есть уже, тошнит от него

а че там? я не юзал есичо

Когда на работае пишешь на C#, а коллеги пишут на js, а тебе это не нравится и ты такой в тихоря и никому не говоря изучаешь раст.

на js приятно писать но не топ надёжно получается

а че там? я не юзал есичо

кода много, борьба с компилятором, рантайм ошибки всё равно случаются

кода многа, ахахахах

ясен фиг, он же статический

На расте я например vpn напишу

Или сервер для управления чем-то

Или сервер для управления чем-то

Это как

Апи mode?

Ну типа

Вот хочешь во что-то безопасно залогиниваться

хз, я себе ркон консоль намутил, теперь игровым сервером реально удобно управлять

нормальный человеческий копипаст и все такие.

А раст останется молотить цифры у редких компаний под капотом и на ночных сборках у гиков в этом чате.

скорее всего так и будет и это уже вряд ли получится изменить, если это не будет нужно крупным корпорациям после провала Qt как кроссплатформенного фреймворка уже не верю, что можно сделать что-то действительно кроссплатформенное и для всех. Всегда найдутся кто-то(типа маководов), которые будут кидаться какашками, потому что интерфейс чуток отличается от принятого в их системе. В такой ситуации вижу один выход - писать собственный рендер и плевать на контролы каждой системы, канвас и рисовать там всё с нуля. Но этим никто не хочет заниматься, поэтому гуя для раста просто не будет(моё личное мнение). Так что пусть пилят на расте бекэнды всякие, числодробилки и консольные тулзы.

а делать ещё один электрон только на Quantum нет никакого смысла, будет в итоге тоже самое про мифическое супер ускорение js слышно уже не первый год, только воз и ныне там

кода много, борьба с компилятором, рантайм ошибки всё равно случаются

Elm? :)

а делать ещё один электрон только на Quantum нет никакого смысла, будет в итоге тоже самое про мифическое супер ускорение js слышно уже не первый год, только воз и ныне там

На Quantum, частичного порта Серво в файерфокс, точно смысла нет. Но из самого серво сделать клиента с биндингами для растового кода и html/css-фронта — это спорный, но потенциально интересный вариант.

Слишком большая потребность в быстрых десктопных приложениях. Куда ни плюнь.

А раст останется молотить цифры у редких компаний под капотом и на ночных сборках у гиков в этом чате.

Раст останется в серверах и роботах, и в ОСях и в драйверах

От кросс-платформенных текстовых редакторов (в слову о vscode/atom) до полноценных ИДЕ, игр, тяжелых приложений вроде фотошопа, google earth, видеоредакторов и чего еще угодно.

Раст останется в серверах и роботах, и в ОСях и в драйверах

Firefox рано или поздно будет больше раст, чем плюсы. Игры, надеюсь, рано или поздно будут писать на расте (с вулканом), который не течет.

Имхо, это такая глупость загонять его только в сервер-сайд и бекграунд, что зла не хватает. Там он и сгниет.

Хотелось бы чтобы redox os можно было просто использовать

Хотелось бы чтобы redox os можно было просто использовать

он же POC

Хотелось бы чтобы redox os можно было просто использовать

Ну, это не "просто", это прям дохера работы. И отдать должное, я удивляюсь, как быстро они доставляют.

Слишком большая потребность в быстрых десктопных приложениях. Куда ни плюнь.

в чём будет основное отличие хромиума от серво? в итоге они будут потреблять примерно одинаковое количество ресурсов

Ну, это не "просто", это прям дохера работы. И отдать должное, я удивляюсь, как быстро они доставляют.

Удивляет, уже видел что на голом железе работало

в чём будет основное отличие хромиума от серво? в итоге они будут потреблять примерно одинаковое количество ресурсов

в том что серво будет безопаснее и быстрее и многопоточность будет использовать

в чём будет основное отличие хромиума от серво? в итоге они будут потреблять примерно одинаковое количество ресурсов

не будут

в чём будет основное отличие хромиума от серво? в итоге они будут потреблять примерно одинаковое количество ресурсов

Ну нет же. Серво уже сегодня выдает 800fps там, где хром еле-еле 80.

раст технически позволяет более эффективные абстракции

плюс упор раста на многоядерность

и многопоточность, у серво все дико параллелится

дико и легко.

>писать собственный рендер и плевать на контролы каждой системы, канвас и рисовать там всё с нуля. Это flutter

Мне rust интересен для vpn, апи, роботов и дронов, чтоб работало максимально быстро и не падало

Имхо, это такая глупость загонять его только в сервер-сайд и бекграунд, что зла не хватает. Там он и сгниет.

у меня, лично, нет уверенности что раст вообще не "сгниёт" в итоге если не будет очень богатых спонсоров, всё именно так и будет, и какие бы там гики выкрутасы не крутили, всё упирается в деньги

mm kaworu kun <333

раст достаточно приятен чтобы у меня было желание копаться в сорсах чужой программы

а вот C/C++ это ад

mm kaworu kun <333

в том что серво будет безопаснее и быстрее и многопоточность будет использовать

откуда такая уверенность?

у меня, лично, нет уверенности что раст вообще не "сгниёт" в итоге если не будет очень богатых спонсоров, всё именно так и будет, и какие бы там гики выкрутасы не крутили, всё упирается в деньги

будет двигло браузера эффективнее хромиума - будут деньги

откуда такая уверенность?

Целые классы багов устраняются. Жаль что не все.

Целые классы багов устраняются. Жаль что не все.

хотя бы эти

カヲルくん💘

что не CVE то buffer overflow

Например виртуальная машина js написана на крестах, там много опасного, и непонятно как от этого уйти учитывая сколько вложено

у меня, лично, нет уверенности что раст вообще не "сгниёт" в итоге если не будет очень богатых спонсоров, всё именно так и будет, и какие бы там гики выкрутасы не крутили, всё упирается в деньги

Я согласен, что нужна поддержка вендоров. В том числе поэтому я считаю, что раст стоит пропихивать на десктоп.

Целые классы багов устраняются. Жаль что не все.

при должном уровне контроля можно и это устранить просто раст это такой строгий следящий, который бьёт по рукам, когда программист делает потенциально опасные конструкции или код такие проблемы сейчас умеют решать стат. анализаторы кода

при должном уровне контроля можно и это устранить просто раст это такой строгий следящий, который бьёт по рукам, когда программист делает потенциально опасные конструкции или код такие проблемы сейчас умеют решать стат. анализаторы кода

да да да, конечно

давайте дальше жрать кактус

в языках где такие конструкции возможны

UB это воще круто

а замеры скорости меня всегда умиляют, вы дождитесь, когда продукт будет поддерживать тот же уровень фичей, что и конкурент, тогда и замеряйте скорости

а замеры скорости меня всегда умиляют, вы дождитесь, когда продукт будет поддерживать тот же уровень фичей, что и конкурент, тогда и замеряйте скорости

потом ты скажешь "вы дождитесь, когда ваш продукт займет такой же маркет шейр, что и конкурент, тогда поговорим", и потом еще найдешь что сказать

при должном уровне контроля можно и это устранить просто раст это такой строгий следящий, который бьёт по рукам, когда программист делает потенциально опасные конструкции или код такие проблемы сейчас умеют решать стат. анализаторы кода

Да можно, но всё равно течёт всё у всех

раст делают энтузиасты (как и js-комньюнити), но очень и очень высококвалифицированные энтузиасты

а так каждый может написать браузер, который будет уметь рендерить html с одной строчкой hello world, а потом утвреждать, что он быстрее монстров типа хромиума

сначала работаешь на идею, потом идея работает на тебя, раст сам в масс-маркет не придет

а так каждый может написать браузер, который будет уметь рендерить html с одной строчкой hello world, а потом утвреждать, что он быстрее монстров типа хромиума

лол, ты не шаришь

не готов вкладываться — не вопрос, используй си и плюсы

или го

все тут так или иначе ставят на красное

Если надо по-быстрому пишу на js, если надо тупое и надёжное но небольшое то го

в чём будет основное отличие хромиума от серво? в итоге они будут потреблять примерно одинаковое количество ресурсов

Я о том и говорю Конечному юзеру плевать на количество багов в браузере, на самом деле Вряд-ли серво станет штукой, которая возведёт руст на вершины, нужна какая-то штука для таких же погромистов, но не рустовчан, типа докера

>Конечному юзеру плевать на количество багов в браузере, на самом деле не плевать когда деньги увели из банка

лол, ты не шаришь

там же скорость html5 медии меряют

сначала работаешь на идею, потом идея работает на тебя, раст сам в масс-маркет не придет

у раста есть конкурент в виде го, который себя позиционируем примерно в той же нише(ну или это так преподносится), но при этом имеет огромные вливания денег от гугла

>Конечному юзеру плевать на количество багов в браузере, на самом деле не плевать когда деньги увели из банка

Пока в жопу петух не клюнет, юзер не почешется, и даже после этого врядли

лол, ты не шаришь

какое сейчас покрытие стандарта html у серво?

у раста есть конкурент в виде го, который себя позиционируем примерно в той же нише(ну или это так преподносится), но при этом имеет огромные вливания денег от гугла

да, все всё понимают, бой неравный, но идейный)

у раста есть конкурент в виде го, который себя позиционируем примерно в той же нише(ну или это так преподносится), но при этом имеет огромные вливания денег от гугла

go ведь это позиционируется для веба, а раст для системщины

go ведь это позиционируется для веба, а раст для системщины

очень много пересечений