это не опенсорс

ещё вопрос: какие конкретно пакеты оттуда у тебя установлены?

о как... а она точно не добавляет LD_PRELOAD или подменяет какие-нибудь другие либы своим говном?

так ты прав

я убрал LD_PRELOAD и раст работает

вот сволочи

pi@raspberrypi ~ % echo $LD_PRELOAD /usr/lib/uv4l/uv4lext/armv6l/libuv4lext.so pi@raspberrypi ~ % LD_PRELOAD= cargo -v

тред пул можно самому запустить если он нужен

о как... а она точно не добавляет LD_PRELOAD или подменяет какие-нибудь другие либы своим говном?

спасибо, тайна теперь более менее разгадана

спасибо, тайна теперь более менее разгадана

напиши в issue

напиши в issue

является ли это все еще багом раста?

теперь непонятно

нет

кто знает, что там эти пипитарщики нахуевертили

в расте много подводных камней

например? (я не выдержал и делаю некропостинг)

http://play.rust-lang.org/?gist=53f9a76ae7a55a360eb6473d8773a0f2&version=stable&mode=debug

ну и суда уж донесу

копипасссьте на здоровье

копипасссьте на здоровье

Это что-то из хаскеля?

типа того

Разве такой херни не было уже давно на крейтс?

может и была

Ду нотация, или как там называется?

да-да, она самая

правда это говна кусок, но зато 15 строчек занимает

/split KPACUBO

O O O B B B U U U C C C A A A P P P O B U C A P K P A C U B O P P P A A A C C C U U U B B B O O O

например? (я не выдержал и делаю некропостинг)

Sized / Unsized, self в методе трейта временно забирает владение структурой, макросы, вообще их довольно много, но я ща тупо не помню

Sized / Unsized, self в методе трейта временно забирает владение структурой, макросы, вообще их довольно много, но я ща тупо не помню

Почему селф забирает временно?

И почему это подводный камень

Почему селф забирает временно?

потому что когда делаешь какойнибудь let struct = Struct::new(); struct.stuff(); после stuff оно отпускает вроде

потому что когда делаешь какойнибудь let struct = Struct::new(); struct.stuff(); после stuff оно отпускает вроде

Не должен

b.into()

Ничего не опускает

И почему это подводный камень

это подводный камень когда оно тебе в одном методе возвращает &slice, а потом ты пытаешься вызвать метод который &mut self и не получается.

Это подводный камень который сразу не видно.

Ничего не опускает

это self, я про &self говорил конечно же, ошибся.

это self, я про &self говорил конечно же, ошибся.

Ну это не забираете владения, а заимствование, эт ж основная фича раста, как она подводным камнем может быть

Ну это не забираете владения, а заимствование, эт ж основная фича раста, как она подводным камнем может быть

то что это основная фича раста не значит что на практике это не становится сюрпризом.

в сравнении с другими языкам это сюрприз.

Ну так вообще можно просто перечислить почти все фичи языка, не бывает чуда которое всем угодит, у каждого свой опыт, для многих присутствие return подводный камень, для многих его отсутствие

Короче это не подводные камни

Короче это не подводные камни

ну давай расскажи что такое подводный камень

ну давай расскажи что такое подводный камень

Все, что считается ub и specified behavior в c++

Все, что считается ub и specified behavior в c++

так описано же что оно ub

какой это подводный камень

это фича языка //sarcasm

в расте в unsafe тоже небось куча приколов, просто я до растономикона и близко не добрался еще.

в сравнении с другими языкам это сюрприз.

Лол

в расте в unsafe тоже небось куча приколов, просто я до растономикона и близко не добрался еще.

То что ты описываешь подводные камни лишь для тебя

То что ты описываешь подводные камни лишь для тебя

с точки зрения новичка

для неновичка это не подводный камень, это очевидно

с точки зрения новичка

Это называется кривая обучения

А не прдводный камень

ну если уж рассматривать фичи языка как подводные камни...

ну если уж рассматривать фичи языка как подводные камни...

да все что угодно по факту является фичей языка

вот просят тебя помочь разобраться с простеньким веб-сервисом, который кто-то давно написал

так себе аргумент

Подводный камень это когда ты делаешь очевидно разумную с тз профессионала вещь. А получаешь трещ и угар

ты такой ожидаешь там питончик или похапе увидеть

а там ХОБА и haskell

норм

вот это - подводный камень

причём целиком

берешь frege

вот это - подводный камень

это называется недоглядел

и хуяришь в жвм

а раст - это так, фигня

и такой

какой еще хаскель?

я не умею в хаскель

ладно, это для жерка разговоры

а там ХОБА и haskell

в случае хаскеля хотя бы достаточно компилятор удовлетворить. в отличие от battle-proven мейнстрима.

какой еще хаскель?

Идешь читаешь сорцы gitit

Тихонько плачешь час, потом начинаешь любить хаскель в вебе

в случае хаскеля хотя бы достаточно компилятор удовлетворить. в отличие от battle-proven мейнстрима.

Именно. Если скомпилилось - значит точно работает

Именно. Если скомпилилось - значит точно работает

слышал, что с template haskell уже не катит

Именно. Если скомпилилось - значит точно работает

не так чтобы прямо всегда, но очень, очень часто

слышал, что с template haskell уже не катит

кодогенерация же

не так чтобы прямо всегда, но очень, очень часто

сильно чаще чем в той же ноде, да

Знаю такого человека лично

Подводный камень это когда оно делает не то что ты ожидаешь в рантайме