Alex
3 года на плюсах, это как джун да?
Berkus
в том то и прикол, в C++ при работе с boost вообще ничерта непонятно
когда научишься их читать - все понятно, а есть еще штуки типа camomille
Igor
Ну, на hackage они же зачем-то висят
Alex
когда научишься их читать - все понятно, а есть еще штуки типа camomille
в общем изза этой дребедени забросил C++ и был очень рад когда раст сделали
Alex
бесят сегфолты
Alex
что не сишная софтина то сегфолты
Ευγένιος
в том то и прикол, в C++ при работе с boost вообще ничерта непонятно
Вот от буста у меня травма, я помимо того что искал где его скачать без долбаного пакет-менеджера пол часа, так он у меня ещё компилился около получаса.
Alex
Вот от буста у меня травма, я помимо того что искал где его скачать без долбаного пакет-менеджера пол часа, так он у меня ещё компилился около получаса.
я как раз таки лучше с пакетным менеджером качал
Alex
мне пакетного менеджера в C++ не хватало тоже.
Αλεχ
Но это лучше чем Сишные ошибки где нихера не понять, и строку надо примерно рядом искать с той на которой предположительно произошла ошибка.
с растовым выводом типов то же самое
Денис
в общем изза этой дребедени забросил C++ и был очень рад когда раст сделали
ты занимался коммерческой разработкой на плюсах?
Valery
в расте замороченная система типов + на нее сверху навален borrow checker + функцинальщина в стд, а php/obj-c/java это 3 очень разных и очень отсталых языка, которые ни разу не помогают понять что за ахтунг в русте происходит :)
Αλεχ
например у меня из-за протекания impl Trait обломался код в другом крейте, чем тот, который я менял (при том, что я не менял сигнатуры)
Igor
Я год отработал на галере. 200 тыщ строк кода написанных людьми, которые работают с крестами, но на достаточном уровне не знают. Это было больно
Alex
я тогда мелким дурачком был
Alex
может лет 16 не знаю
Igor
Просто у меня сложилось впечатление, что для нормальной работы на хаскеле достаточно понимать монады (с функторами и аппликативами), трансформеры монад, ну и линзы. Но препод по ФП был не согласен
Денис
ммм
Igor
Ну хз, я часто по работе смотрю всякие либы на хаскеле, и в каждой второй - makeLenses и дальше 100500 непонятных операторов
Berkus
проще писать на языках попроще и получать не меньше
у нетипизированного говна есть одна проблема - пишешь ты быстро, а потом остаток жизни отлаживаешь
Alex
у нетипизированного говна есть одна проблема - пишешь ты быстро, а потом остаток жизни отлаживаешь
необязательно, для этого есть юнит тесты и best practices
Alex
нормально работает
Alex
типизированную поделку ты также будешь отлаживать - факт.
Berkus
угу, особенно ошибки в юнит тестах меня радуют
Alexey
https://github.com/rust-bitcoin/rust-bitcoin-chain/blob/master/src/blockchain.rs
Вот пример омерзительного кода, написанно легко и непринужденно на расте
Какой смысл писать на расте, если каждая вторая строка начинается с unsafe? 🤔
Alex
ошибки в коде, ошибки в юнит тестах.
Igor
Какой смысл писать на расте, если каждая вторая строка начинается с unsafe? 🤔
вот и у меня такой же вопрос. но пишут же!
Αλεχ
типы это и есть такие тесты
Αλεχ
только они не ошибаются
Berkus
компилятор логические ошибки не ловит
когда у тебя мозг не занят делением комонады на массив сокетов ты можешь логикой заняться
Ευγένιος
с растовым выводом типов то же самое
Ну в расте все рван бывают ошибки, где он явно пишет что делать и как исправлять.
Alex
когда у тебя мозг не занят делением комонады на массив сокетов ты можешь логикой заняться
в расте ты больше думаешь о владении чем в динамическом языке
Αλεχ
какая разница?
Alex
проект может банально закрыться пока ты типы прорабатываешь
Αλεχ
тебе ж сказали, пишешь один раз, и оно работает
Alex
пока ты написал один раз, сосдений проект три гипотезы проверил
Alex
да у них все падает но фичи они быстрее выкатывают
Alex
раст для стабильных проектов или очень скиловых кодеров
Berkus
быстро выкатывают - и только потом оно падает, всё так
Αλεχ
лучше одна рабочая фича, чем три нерабочих так-то
Valery
есть смысл быть менее скиловым кодером, чем более?
Αλεχ
раст позволяет быть менее скилловым
Alex
лучше одна рабочая фича, чем три нерабочих так-то
с точки зрения лучше три почти работающих фичи чем одна идеальная
Alex
тут очевидно мне кажется, не?
Berkus
есть смысл быть менее скиловым кодером, чем более?
раз за это платят больше чем за более скилловых, то конечно. надо быть богатым дебилом, а не бедным умником
Valery
Idris прекрасный язык :)
Alex
в расте много подводных камней
Αλεχ
вы тут сейчас Idris изобретете (:
Idris кмк это скорее к доказательствам корректности более человеческих языков
Αλεχ
тебе не надо в голове держать все, типы за тебя это сделают
Αλεχ
например ты всегда можешь посмотреть, какие методы есть у объета!
Αλεχ
вот это магия
Alex
тебе не надо в голове держать все, типы за тебя это сделают
систему типов надо понимать, это скил
Alex
например ты всегда можешь посмотреть, какие методы есть у объета!
в динамическом языке ты можешь это в repl сделать
Berkus
например ты всегда можешь посмотреть, какие методы есть у объета!
в js и питоне и даже пхп ты тоже можешь. и там никакой магии, сраный Dict
Valery
раз за это платят больше чем за более скилловых, то конечно. надо быть богатым дебилом, а не бедным умником
кто за это будет больше платить? есть смысл просить зп соответствующую уровню скилла :)
Αλεχ
ты ведь можешь динамически метод подсунуть
Αλεχ
привет jQuery.extend и иже с ними