Loyd
ПЕРФОРМАНС жеж
Денис
перепешу на хайпере =)
Loyd
Но, имхо, файликами самое оно. И класть сразу сжатым. Ещё нужен лог, куда заносить что и когда нужно удалить
Денис
надо посмотреть, что умеет minihttp, а то может это мой выбор на самом деле
Денис
Loyd
Нет, не стебусь
Loyd
Я реально не вижу преимуществ у БД здесь
Денис
сейчас я кладу пасту в базу одной строкой
Денис
а ты мне сколько предлагаешь написать?
Денис
и ещё ты мне предлагаешь самому сжатие на лету делать
Loyd
10?
Денис
что происходит
Денис
и ебаться с файлухой
Денис
спасибо, не надо
Anonymous
Народ, можно ли как-то перевести на русский RAII guard?
Loyd
Факт в том, что если у тебя не оракл какой, то в памяти у тебя и так кеш ОСи + ненужный btree
Денис
Loyd
Окей)
Денис
"отложенное до выхода из области видимости освобождение ресурсов" )
Αλεχ
Αλεχ
во-первых не фреймворк, а веб-сервер
Αλεχ
во-вторых kestrel, который не имеет никакого отношения к расту
Αλεχ
в третьих речь шла про то, что бенчи этого веб-сервера не отражают реальной производительности
Αλεχ
и не выиграл, а проиграл
Αλεχ
а что ему мешает tokio::executor::current_thread юзать? эргономика?
он сказал там 5% просадка перфмоанса
Αλεχ
НЕДОПУСТИМО
Денис
Дык подожди, просадка же была, когда он просто мигрировал и там по дефолту стал тред-пул экзекутор
Денис
Или таки когда он переключился на current thread?
Αλεχ
но хочет я так понял своё все запилить
Αλεχ
чтобы перфомансно было
Αλεχ
я ж выше цитаты кидал, скролльни чутка
Αλεχ
я это уже проходил когда делал хранилище сертификатов для ФК
Денис
Кто хранит файлы?
Αλεχ
ну про pastebin там говорили жеж
Денис
У нас самый популярный юз-кейс это запостить аутпут какой-нибудь команды
Loyd
Что именно я сказал не так?
Αλεχ
Αλεχ
чтобы показать, что C# не медленный
Αλεχ
и они с этим справились
Αλεχ
тут нет ни слова про то, что они как-то пытались его юзать
Αλεχ
и перешли на actix когда им не понравилось :)
Loyd
Я сказал, (1) что не сложилось и (2) они юзают actix в проде
Αλεχ
Когда просили про С# с аналогично моделью, он сказал, что там была задача вывести фреймворк на шарпе в топ (ссылку дал), но чёт не сложилось и короче, юзают actix в проде
я это читаю как "они пытались C# с аналогичной моделью, но у них не получилось, и они стали юзать actix"
Loyd
Неправильно читаешь)
Αλεχ
ну ок
Αλεχ
просто вдруг я не один такой
Loyd
Была задача вывести => не сложилось (претензии к тестам)
Они юзают actix в проде
Loyd
НУ, короче нужнуо два предложения, а не одно сложносоченённое )
Αλεχ
задача вывести была просто ваще у других людей
Αλεχ
3 года назад
Αλεχ
к actix оно относится разве что в контексте "почему медленный managed-код не хуже раста в бенче"
Αλεχ
ответ на это был "потому что смециально задрочились под тест, под реальной нагрузкой всё не так"
Αλεχ
и опять же к actix отношения нет)
Loyd
actix это к вопросу, юзают ли в проде
Loyd
Короче, я до сих пор не вижу противоречий
Loyd
Кто хочет точнее — читайте тред
Денис
(я тоже не вижу противоречий)
Αλεχ
ну значит я такой вот
Αλεχ
:D
Αλεχ
Cat
пытался понять про actix из дискуссии выше, но как-то не особо
он работает на одном потоке? или как тот же fasthttp?
т.е. например, если я возьму код из примера:
Cat
Cat
будет ли он каждый роут обрабатывать в отдельном акторе/корутине/как_это_называется?
Loyd
пытался понять про actix из дискуссии выше, но как-то не особо
он работает на одном потоке? или как тот же fasthttp?
т.е. например, если я возьму код из примера:
Будет один реактор и все футуры будут выполняются однопоточным экзекьютером
Loyd
Если хочешь что-то вынести — делаешь актор, через арбитр кидаешь на другой тред
Cat
понял, спасибо, сорри за глупый вопрос
Денис
я бы не сказал, что это глупый вопрос, это офигенно важный вопрос
Денис
особенно если учесть, что 95% просто юзают на пофиг, "лишь бы скомпилировалось")
Αλεχ
особенно если учесть, что 95% просто юзают на пофиг, "лишь бы скомпилировалось")
ну в этом смысл строготипизированных языков
Αλεχ
скомпилирвоалось == корректно
Денис
вот это поворот
Αλεχ
тесты на логику писать надо
ты мне напоминаешь js-ника, который мне говорил, что типы не нужны, всегда можно написать тесты