Вообще куча всего умирает из-за сраной асинхронщины. Без нее ж удобно писать, можно красивый фреймворк сделать

Примут async в core и можно будет писать асинхронщину как синхронные вещи

Вообще куча всего умирает из-за сраной асинхронщины. Без нее ж удобно писать, можно красивый фреймворк сделать

Удобно, но ни фига не правильно

И не перфомансно

А с асинком становится и удобно, и правильно

Хотя время жизни фреймворков в расте как у тлей

Вообще куча всего умирает из-за сраной асинхронщины. Без нее ж удобно писать, можно красивый фреймворк сделать

А однороточный синхронный код то как удобно писать! В жопу вашу параллельность и тем более асинхронность, даешь по процессу на клиента, так победим.

Хотя время жизни фреймворков в расте как у тлей

ето всё борроучекер

никто не заимствует код, рантайм его и убивает

никто не заимствует код, рантайм его и убивает

Эй, но у нас же нет рантайма Фреймворки по такой логике вообще не должны были появиться, статические проверки лайфтайма же

Эй, но у нас же нет рантайма Фреймворки по такой логике вообще не должны были появиться, статические проверки лайфтайма же

кто-то парадигму не соблюдает :D

Эй, но у нас же нет рантайма Фреймворки по такой логике вообще не должны были появиться, статические проверки лайфтайма же

Они ансейф

всем привет, а кто-нибудь писал на расте для wasm ?

Удобно, но ни фига не правильно

В петухоне вон асинхроность из коробки, удобно, а толкого фреймворка уровня джанги нет. Потому что так удобно не сделать

И в расте будет так же

Вот iron норм был на потоках, асинхронщине мошь раза в 2-3 проигрывал

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r15&hw=ph&test=fortune

судя по этой странице, сильно проигрывал

может, я как-то не так смотрю. ссылку взял с сайта актикса

В петухоне вон асинхроность из коробки, удобно, а толкого фреймворка уровня джанги нет. Потому что так удобно не сделать

петухон сам по себе говно

я вот 2 часа не мог понять, почему я не могу фио через пробел отформатировать

выживают в конечном итоге практичные, удобные вещи, а не быстрые

я вот 2 часа не мог понять, почему я не могу фио через пробел отформатировать

это где?

и потом только сократив до MRE дошло, что вместо '{} {} {}'.format(..) нужно форматировать u'{} {} {}'.format(..)

ну ты питон совсем не знаешь походу, раз такие проблемы

и да, юзай уже третий, второй только на легаси проектах остался

там нет u''

У перла нет «асинхронности» из коробки, но автор libev родил ровный фреймоворк

И нормально живут

Так что вопрос времени

+

всем привет, а кто-нибудь писал на расте для wasm ?

с этим баловался https://github.com/DenisKolodin/yew

всем привет, а кто-нибудь писал на расте для wasm ?

баловался с cargo-web

и как оно вообще?

я просто ещё не щупал ничего, но хочется попробовать запилить расширение для FF с использованием wasm

ну ты питон совсем не знаешь походу, раз такие проблемы

я просто от этой винапишной херни L"HELLO WORLD" отвык давным давно

и да, юзай уже третий, второй только на легаси проектах остался

я его стал юзать потому что либа которая мне нужна имела норм врапперы только на питоне

все лучше, чем на сишке писать

так-то я питон выучил ради этой либы исключительно ради

Алсо, когда там в рокет впилят футуры?

ориентируйся на конец года, возможно следующего

я его стал юзать потому что либа которая мне нужна имела норм врапперы только на питоне

И только второй?

походу это как-то связано с зависимостями, но тогда не очень понятно, чем musl лучше

он статический

всем привет, а кто-нибудь писал на расте для wasm ?

yew+stdweb+parcel, красиво

выживают в конечном итоге практичные, удобные вещи, а не быстрые

Ага, конечно, то то все побежали свои рельсы на гошку переписывать

И только второй?

ну дотнет версия (на моем любимом шарпике) была под 2.0

так что сам догадайся)

рельсы поудобнее го будут

берешь и уже сайт готов

https://twitter.com/schnoggo/status/999704363236057089

питон, руби, шарп, го

точно чат про раст?

точно чат про раст?

ты не понимаешь сути

питон, руби, шарп, го

начал блин новый проект :D

если с солидити контракт перепишу на парити-wasm то будет еще и rust

тс нахуя? flow более гибкий

оба хуже

тс нахуя? flow более гибкий

лол

оба хуже

чем?

а, неоднозначно вышло

чем что?

чем раст

чем?

чем reasonml или purescript

и rust, да

чем раст

ну прикрути раст в js , тогда поговорим))

а то фраза типа "блондинки и брюнетки обе хуже, чем телки с третьим размером"

ну прикрути раст в js , тогда поговорим))

картинка *вы находитесь здесь*

ну прикрути раст в js , тогда поговорим))

cargo-web

cargo-web

ну блин, это не то же самое, согласись. одно — добавление тайпчекинга в js, другое — совершенно другая технология

ну блин, это не то же самое, согласись. одно — добавление тайпчекинга в js, другое — совершенно другая технология

шо там жс, шо тут жс на выходе

тс нахуя? flow более гибкий

флоу говно хз

я еще на яндекс.субботнике это обсуждал года полтора назад

потому что с js на ts я перейти уговорить смог

а на всякую экзотику - вряд ли смогу, да и не вижу большого смысла

для фронта есть js/ts, для бэка - расты и шарпики

пихать все в одну кучу это не лучше, чем на ноде писать бековый код

хз, я на тс писал, у нас чел на дженериках помню навернул мини-фреймворк для react-redux, который на этапе компиляции проверял, что нужные редьюсеры подключаются к нужным экшнам

в общем особой слабости типов не вижу

главное, что он прозрачно ложиться на существующую архитектуру как живых js-разрабов, так и браузеров

я помню Dart еще был и прочие эксперименты, но чет люди не любят каждый год новое учить