какой-какой сути?

усути

ping crates.io PING crates.io (34.206.9.96): 56 data bytes Request timeout for icmp_seq 0 Request timeout for icmp_seq 1 Request timeout for icmp_seq 2 Request timeout for icmp_seq 3

> Two things. One, the RFC process would be SO. MUCH. BETTER. if every conversation consisted entirely of well-written and researched responses. Up/down votes are really not a useful signal at all. Second, please refrain from using gendered language when talking about general participation in the Rust community — it's a place for people of all kinds. Not just guys.

Это откуда?

https://github.com/anp/rfcbot-rs/pull/210#issuecomment-391454587

https://github.com/anp/rfcbot-rs/pull/210#issuecomment-391454587

о, какой толстый сжвшник

@vorot93 по ходу дела забанили заодно

о, какой толстый сжвшник

> толстый двойной смысл

P{P{P{P{P{P{P

посмотрите, он забанил на своем хиджаб аккаунте, кошмар

кстати, было по делу и без оскарблений, вообще не понял такого хода

кстати, было по делу и без оскарблений, вообще не понял такого хода

> Statements like this one are not welcome here

мда

ПРИВ

У НАС ТУТ ТОЛЕРАНТНОЕ СООБЩЕСТВО

Нельзя обращаться к сообществу "пацаны"

можно я считаю что для использования в качестве инструмента исследователей язык должен иметь следующие фичи: — быстрая компиляция (или сборкf) на уровне, сравнимым с интерпетируемыми языками — возможность создавать ноутбуки в стиле jupyter — развитую и богатую инфраструктуру библиотек линейной алгебры и статистики (спорно) — компактный синтаксис (тут у руста всё в порядке) — простоту осваивания студентами-аспирантами

без порно никуда

это не красиво по отношению к другим полам

чево чево?

но зачем нам Advanced Unix?

ты выглядишь как спаммер

> держЕшь а?

/voteban

да, можешь валить в гиттер

мы не против

этот диалог нужно сохранить для истории

https://github.com/ruRust/rust_book_2ed/pull/17 я им кинул ПР, они не принимают

:(

ну так сделай

с этим в соседний чат плиз

красава

а то бан

Мл - не умеет

https://github.com/tensorflow/swift/blob/master/docs/WhySwiftForTensorFlow.md тут вообще описано как тенсорфлоу переезжает на свифт и почему не на раст там тоже есть

https://github.com/tensorflow/swift/blob/master/docs/WhySwiftForTensorFlow.md тут вообще описано как тенсорфлоу переезжает на свифт и почему не на раст там тоже есть

> it has a steep learning curve that may exclude data scientists and other non-expert programmers who frequently use TensorFlow Ну да, ровно то, что тут и писали

it has a strong static side, and its traits system supports zero-cost abstractions which can be provably eliminated by the compiler. It has a great pointer aliasing model, a suitable mid-level IR, a vibrant and engaging community, and a great open language evolution process. A concern with using Rust is that a strong goal of this project is to appeal to the entire TensorFlow community, which is currently pervasively Python based. We love Rust, but it has a steep learning curve that may exclude data scientists and other non-expert programmers who frequently use TensorFlow. The ownership model is really great, but mostly irrelevant to the problems faced by today’s machine learning code implemented in Python.

Что им мешает написать модуль для Питона на Расте?

Суть в том, что Rust-комьюнити еще не развито

https://github.com/tensorflow/swift/blob/master/docs/WhySwiftForTensorFlow.md тут вообще описано как тенсорфлоу переезжает на свифт и почему не на раст там тоже есть

Я читал. Потому что Раст с каждым месяцем всё больше в сторону плюсовой идёт.

Суть в том, что Rust-комьюнити еще не развито

Комьюнити огромное в сравнении со многими другими языками, другой вопрос куда члуны этого комьюнити Раст тащат.

> огромное > в расточате отметка 660 уже держится месяц > 60% вообще не бывают здесь

ебучая бананья, да оно почти как IDE работает

ебучая бананья, да оно почти как IDE работает

Что это

Что это

Rust Enhanced для саблайма

ебучая бананья, да оно почти как IDE работает

Все равно в Xcode лучше реализовано

В Xcode самый, самый удобный вывод ошибок

в xcode нету поддержки раста

в xcode нету поддержки раста

Да :(

В Xcode самый, самый удобный вывод ошибок

ну хз, сильно не согласен всегда по полчаса ишу как посмотреть ошибку компилятора он отображают только какой-то короткий description и в случае ошибки линковки это просто 0 информации

Да :(

сделал как в икскоде

сделал как в икскоде

оп, а это как?

https://www.reddit.com/r/programmingcirclejerk/comments/8lkaw3/downvotes_are_not_exciting/

Featuring - zero negative distractions - approve semantics - guaranteed feelings safety - heads without frowny faces - great-based hysterics - flatter matching - gripe hinderance - maximal fun-time - efficient C bindings

rust of the future

Ну хоть на реддите народ адекватный

try return “xyzzy”s + “plover”; // ok, covers both “”s and + return try “xyzzy”s + “plover”; // same

сука меня блевать тянет

от этих примеров

выглядит как раст от 2014 года если не хуже

https://github.com/rust-lang/rfcs/pull/2426#issuecomment-391516675

кек

хоть что-то

https://internals.rust-lang.org/t/fortifying-the-process-against-feature-bloat - тут какое-то интересное обсуждение еще

можно даже закрепить

@mersinvald ты вроде могёшь

оп, а это как?

ну выключить в LSP show_diagnostics_phantoms и норм

Посмотрите, о чем твитнул(а) @donsbot: https://twitter.com/donsbot/status/999284787675320320?s=09

Я правильно понимаю что есть Result<type, Eror> а есть сокращенная форма io::Result<type>, при этом вызов сокращенной формы нельзя никак усечь до просто Result? И как по код стайлу в сообщество принято юзать сокращенную или полную форму или тут определенности нет?

Я правильно понимаю что есть Result<type, Eror> а есть сокращенная форма io::Result<type>, при этом вызов сокращенной формы нельзя никак усечь до просто Result? И как по код стайлу в сообщество принято юзать сокращенную или полную форму или тут определенности нет?

Вроде можно усечь, если type будет конкретным типом

> огромное > в расточате отметка 660 уже держится месяц > 60% вообще не бывают здесь

> считать этот чат всё комньюнити раста

Есть какой-нибудь адекватный способ сконвертировать 0.1 future в 0.2 future?

чет я не понял как руками бросать ошибку, если возвращаешь Result, более менее очевидные типа Err(string) или return Err(string) не канают, нагуглить не могу

чет я не понял как руками бросать ошибку, если возвращаешь Result, более менее очевидные типа Err(string) или return Err(string) не канают, нагуглить не могу

куда бросать?

куда бросать?

ну есть у меня fn read_dir(dir: PathBuf) -> Result<Vec<u8>, io::Error> я внутри проверяю чтоб dir был действительно папкой и если это не папка, то надо завершить работу функции

ну есть у меня fn read_dir(dir: PathBuf) -> Result<Vec<u8>, io::Error> я внутри проверяю чтоб dir был действительно папкой и если это не папка, то надо завершить работу функции

завершить работу функции или всей программы?

функции

Для первого достаточно: fn name(dir: PathBuf) -> Result<u8, io::Error> { // проверяем, это папка или нет if <проверка не пройдена> { return Err(...); } // работаем дальше }

но в данном случае, тебе нужно будет использовать функции из io::Error, чтоб создать Error )

Например io::Error::new(io::ErrorKind::Other, "dir должно указывать на папку")

Для первого достаточно: fn name(dir: PathBuf) -> Result<u8, io::Error> { // проверяем, это папка или нет if <проверка не пройдена> { return Err(...); } // работаем дальше }

fn name(dir: PathBuf) -> Result<u8, io::Error> { // проверяем, это папка или нет if <проверка не пройдена> { let err = io::Error::new(io::ErrorKind::Other, "dir должно указывать на папку"); return Err(err); } // работаем дальше } ^ примерно так, но лучше определить свой Result, ИМХО