Oleg
Судя по формулировке, называть его пустым тюплом вполне правильно
Маjко
() - unit
Да понятно что это отдельный примитив, вопрос в том как это внутри работает, как совсем специальный случай или как пустой тапл
Anonymous
вроде бы тоже самое что и struct X;
Маjко
вроде бы тоже самое что и struct X;
Не, это пользовательский тип, он не примитив от слова совсем. А тьюпл — примитив
Маjко
Как и юнит
Anonymous
я про поведение
Маjко
Это да
Anonymous
в std доках () держат вместе с другими tuples
Маjко
Ну вот мне кажется рациональным что это сабсет тьюплов
Anonymous
да, ты прав
Anonymous
Anonymous
а то что вы тут обсуждали связано с тем что я спросил или уже другое?
պլհկ
а что ты спросил?
Anonymous
только что узнал что это работает
Anonymous
но увы нет методов
Anonymous
а это вопрос?
分解物質
вроде бы тоже самое что и struct X;
нет, struct X; это объявление о существовании типа-структуры X которая будет приниматся за incomplete-type до объявления содержимого типа-структуры X в форме struct X {A a; B b;}; а пустая структура struct X {} строго в стандарте C запрещена, но в GNU C она разрешена и это эквивалентна () из Rust. А в С++ struct {} имеет размер 1 байт
Anonymous
а это вопрос?
ну не совсем вопрос
分解物質
а лол
Anonymous
Anonymous
struct X {} это вообще странная вещь
Anonymous
нет полей но всегда нужны скобки
Anonymous
rustup target add aarch64-unknown-linux-gnu
պլհկ
xargo
պլհկ
Нет
Sherzod
http://i.imgur.com/sz5AZ74.png
Filipp
Filipp
биндинги для gtk
Anonymous
че там с qt?
պլհկ
с++
Oleg
А кому нужен UI в 2017?
Sherzod
110$ тому кто реализует WPF-подобную UI библиотеку в на чистом Rust. XAML/Bindings/.rs
Oleg
Кому нужен WPF\Silverlight в 2017?
Oleg
Веб и мобилки
Oleg
Вот и всё, что нужно всем
Oleg
Вот SAP - самый кровавый тырпрайз, что я знаю. Давно забили на всё, кроме веба и мобилок.
Oleg
Какому ентерпрайзу интересен десктоп UI?
Sherzod
вот мы пилим приложение, есть две UI приложения. Один на джабаскрипте, а второе на WPF.
Oleg
Или энтерпрайз - это пара формочек к местной субд за сотню для знакомого главврача
Alex
Вот и всё, что нужно всем
именно поэтому мы сидим на декстопном телеграме который не относится ни к первым ни вторым
Alex
не удивительно
Alex
держать окно браузера открытым не напряжно?
Oleg
С другой стороны, если WPF так нужен, почему VS Code на electron?
Sherzod
держать окно браузера открытым не напряжно?
ну так всегда браузер открыт-то!
Alex
Вкладку я имел ввиду
Sherzod
С другой стороны, если WPF так нужен, почему VS Code на electron?
кросслатформенность. WPF не кроссплатформенный
Oleg
Иными словами, шахимат, WPF ненужен?
Anonymous
Иными словами, шахимат, WPF ненужен?
а шарп нужен для чего то кроме WPF?
Sherzod
Иными словами, шахимат, WPF ненужен?
Дык, я говорю что нужен WPF подобный, но только на расте. Чтоб понимал XAML
Anonymous
А шарп нужен?
ну это то понятно
Sherzod
а шарп нужен для чего то кроме WPF?
для веба он нужен. Я хз еще для чего, вон спросите у StackOverflow
Sherzod
XML - разметка? в 2017 ?
Именно. Чтоб легче было портировать. Ладно, HTML+CSS,с согласен и на это
Oleg
А что такое формошлёпы?
Oleg
WYSIWYG редакторы?
Alex
А что такое формошлёпы?
фронтенд разрабы
Oleg
фронтенд разрабы
фронтенд разрабы сейчас прошаренные, многие бэкенд разрабы формошлёпы по сравнению с некоторыми
Alex
да да конечно
Sherzod
наверное сейчас каждый верстальщик программировать умеет. А ведь я хочу как лучше, чтоб код отдельно, разметка отдельно. А не как в GTK бл
Oleg
Ну я так полагаю. Сам-то я никогда никакими клиентами не занимался.
Oleg
Скорее наоборот, внести разметку в код
Oleg
реакт - давно прошлое
Oleg
Но его фича не в этом
Oleg
Есть хороший язык purescript
Oleg
Там есть HKP, в отличие от элма и раста
Oleg
GHCJS?
Sherzod
ОМГ...
Oleg
рычночно сейчас самый тренд - typescript
Oleg
только object pascal, да и параша такая же